[問題] K-1為什麼要禁止踢襠、肘、頭頂、摔技和寢技？

[solomn (更多的禱告)]

查維基說

K-1禁止踢襠、肘、頭頂、摔技和寢技

為什麼要限制這些呢？


應該只要禁止攻擊下體之類的

謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.229.45.251
→ NSACSS:因為他是立技格鬥，禁摔是想讓節奏快
推 TRICKYKID:不禁摔技、寢技的話，那叫MMA，就不是K-1了...
→ TRICKYKID:（謎之聲：那摻在一起做成K-1 MMA呢....）
推 kevin751021:繼A-One F-1 K-1之後的M-1誕生了！
推 Hambowbow:我覺得是因為寢技有些觀眾不喜歡看
推 LiarBu:http://www.m-1gp.com/   M1可是規模盛大的比賽
→ LiarBu:http://www.m-1gp.com/img/wp_1024.jpg
推 gm3252:其實K1有時候會打特殊規則 可以用寢技(30秒) 不過不多啦
推 BeRich:K-1也有採用MMA規則的比賽。請參照K-1 Premium Dynamite
推 BeRich:Bob Sapp跟Le Banner就用MMA規則比賽過
→ BeRich:http://tw.youtube.com/watch?v=WldM2aKKRv0
推 KempspeeD:那插眼 咬人 打後腦 手指關節破壞 這些為什麼也不行呢？
→ KempspeeD:K-1之所以好看 就在高強度快節奏的連續立技
→ KempspeeD:有寢技 關節技等技巧就像ufc dream等可以使用
推 chind:推樓上 我很喜歡那種節奏  其實我覺得戴上頭盔 用MMA手套
→ chind:能的話加上膝蓋 腳 手肘的保護套 使用立技規則 應該也很精采
推 havefunnnn:我比較疑惑的是為什麼不開放肘擊  是怕太危險嗎
推 jdemon:肘擊很危險低..
推 TRICKYKID:說肘擊還好吧...看泰拳比賽沒有多危險...UFC可以肘擊，
→ TRICKYKID:也沒看它出過什麼嚴重傷害...肘擊容易劃開皮膚見血，所
→ TRICKYKID:以有兩種說法：（1）常見血會讓這項運動的形象比較暴力
→ TRICKYKID:，為了推廣，所以不宜開放。（2）見血容易讓比賽中斷，
→ TRICKYKID:因為裁判必須召醫生來檢查傷勢，比賽節奏會變得不流暢。
→ louzymizery:泰拳比賽肘擊不危險..囧!?..肘擊是K.O.利器.不是嗎@@a
→ TRICKYKID:可能由於這兩項因素，所以PRIDE及K-1都沒開放肘擊。
→ TRICKYKID:不一定K.O.就危險吧...若為了容易K.O.就不開放肘擊，那
→ TRICKYKID:不如改採計分制，取消K.O.不就好了？
推 masktrue:肘擊不危險...?囧
推 BeRich:K-1不允許肘擊，除了危險性高外，主要就是要封印泰拳選手
→ BeRich:的攻擊。
推 LiarBu:不要說封印,只是要做出市場區隔~
→ LiarBu:K-1開放肘擊的話,你可以直接說K-1是一項泰拳比賽
推 BeRich:K-1禁止肘擊，以個人觀察K-1 World Max來看，其實就是封印
→ BeRich:泰拳選手攻擊拉近對戰雙方攻擊力的規則。不過這就是K-1針對
→ BeRich:市場所做出的規則。這應該是您所說的市場區隔的意思吧
推 TRICKYKID:不過K-1很久以前就禁止肘擊了，而K-1 MAX是後來才出現的
→ TRICKYKID:以K-1 MAX來逆推K-1禁肘擊的原因，並不合理。不過我猜樓
→ TRICKYKID:上真正想說的應該是「K-1在打壓Buakaw」吧...XD
→ TRICKYKID:另外，贊同市場區隔論，抱頸膝擊會被封印或許也是同理。
推 BeRich:^_^，個人比較偏好GP。說到Buakaw的爭議由來已久，不過個人
→ BeRich:認為不管是否真的有人想刻意打壓Buakaw，但規則是公開的，
→ BeRich:既然Buakaw選擇參加Max，就是選擇接受規則。其他人也不需
→ BeRich:太過爭論，畢竟這是他自己的選擇。好像扯遠了...呵呵