推 LiarBu:我也可以說以前台灣遍地都是獨角獸只是後來通通絕種了 07/04 22:32
→ LiarBu:基本上從前的人強不強,還是得要有留下證據人家才會相信 07/04 22:32
→ chind:樓上可以去找縱鶴的掌門 你就可以知道以前人強不強了 07/04 22:34
→ chind:不過應該會是他的學生跟你試手 07/04 22:35
推 CYTSWAT:贊同這篇文的點 07/04 22:42
推 BazooCannon:一樓廷哥 這麼多板友跟你說了有證據 你怎麼不去看看呢 07/04 23:03
推 tigotigo:廷哥要去中X健身房練胸肌啊 科科 07/04 23:09
推 masktrue:去翻一下一年多前的文 很多人老早就建議L兄親自去試手 07/04 23:21
推 uoiea:也可以找八步左老師一門去試... 07/04 23:41
→ uoiea:takano已經見識過左老師的學生的厲害了,L兄也不妨效法 07/04 23:42
推 LiarBu:我的意思是,如果真有實力,參加比賽留下影片不是更好? 07/04 23:44
→ LiarBu:為何都要用這種口耳相傳的方式呢? 07/04 23:45
→ LiarBu:比方說我今天拜訪了一個老師,發現這老師的確很厲害沒錯 07/04 23:45
→ LiarBu:但十年二十年後,就變成"聽說"這老師很厲害,是真是假沒人知 07/04 23:46
→ LiarBu:沒有證據留下來的話,這樣不是很可惜嗎? 07/04 23:47
推 uoiea:很多老師是淡泊名利的,他自己有實力就好,才不管旁人怎麼看 07/04 23:49
→ uoiea:我推測這些老師的心態是如此 07/04 23:49
推 masktrue:參加比賽有什麼好處?年近50~60 有家室有事業 07/04 23:50
→ masktrue:身體正在走下坡 去跟10幾20歲年輕人打擂弄一身傷幹嘛? 07/04 23:51
→ qwerkboy:我的夢想是在55歲退休之後考上K-1職業選手 07/04 23:52
→ chind:LiarBu可以請強者你朋友去試試 你來幫忙拍 這任務交給你了 07/04 23:52
→ masktrue:35歲前沒能打進K1 大概就沒什麼機會了 07/04 23:53
→ uoiea:另外我覺得真實打鬥跟現代擂台賽真的差很多,那些厲害的大師 07/04 23:53
推 LiarBu:不一定要老師出來打阿,可以多鼓勵年輕的學生出頭 07/04 23:53
→ qwerkboy:出哪個頭?? 07/04 23:54
→ uoiea:假如沒研究過現代擂台的打法,可能勝算也不是很大 07/04 23:54
推 BazooCannon:可不可惜 我想不是廷哥需要考慮的 你也不是文史工作者 07/04 23:54
→ BazooCannon:吧 廷哥也不需要聽說阿 一堆人等著給你驗證 07/04 23:56
推 spirochete:uoiea,takano見過左老師學生? 可以問說是哪位嗎? 07/05 00:01
→ qwerkboy:我啦我啦是我啦 07/05 00:03
推 uoiea:可以爬ta兄的文呀,他跟taxidk交手過 07/05 00:05
推 spirochete:所以takano見過左老師學生,就是那位taxidk囉? 07/05 00:16
推 uoiea:嗯嗯 07/05 00:31
推 takano:我一直想補充說明一下,taxidk是很強,不過真正說服我的並 07/05 00:48
→ takano:不是在他的強,而是他呈現出來的特色。 07/05 00:49
推 uoiea:冷、彈、脆、快、硬,你說的特色是這個吧? 07/05 00:51
推 takano:是的,另外就是他的打法確實不適合擂台,而且他也表明對於 07/05 00:52
→ takano:擂台的能力不感興趣,我覺得他很了解掌握到他的目標 07/05 00:52
推 uoiea:就冷彈脆快的打法而言,在擂台上應該真的很難發揮 07/05 00:56
→ in0205:就是不懂怎麼有人老是愛說擂台=實力=證據... @.@ 怎不見那 07/05 01:17
→ in0205:些人去打奧運為國爭光? 沒得比?沒興趣?對阿!這就是現實阿! 07/05 01:18
→ in0205:看到"明武"... 今天比賽耶~ 這裡都沒人去看咩? @.@ 我還在 07/05 01:40
→ in0205:等明天朋友跟我說心得的說~ 07/05 01:41
推 KempspeeD:送你優文一篇 07/05 02:08
推 TRICKYKID:不過我想問題點或許在於,冷彈脆快硬的打法,是為達到什 07/05 02:13
→ TRICKYKID:麼樣的目的?而這樣的打法遇到某些不同技術的選手,例如 07/05 02:14
→ LionRafale:看多板上的爭執. 有時慶幸自己是練養生的..沒得打 07/05 02:14
→ TRICKYKID:柔道家或者寢技見長者,是否還能達到它原本的目的?我想 07/05 02:15
→ LionRafale:如果我也是練實戰的. 也很難不被激怒吧 07/05 02:15
→ TRICKYKID:或許MMA最早的目的之一就是這個,為了能夠應付各種不同 07/05 02:15
→ TRICKYKID:技術的選手,我必須對每門技術都要學,都有一定的了解, 07/05 02:16
→ LionRafale:回樓上. 八步螳螂的近身戰其實目的跟擒摔類似 07/05 02:16
→ TRICKYKID:這就跟「打擂台」沒有必然的關連。畢竟MMA最早的面貌和 07/05 02:17
→ LionRafale:短距離的發力比較難防. 也可隨時轉成擒拿或摔 07/05 02:17
→ TRICKYKID:現在的職業比賽大大不同。所以,即使是冷彈脆快硬的打法 07/05 02:17
→ TRICKYKID:,也可以藉由MMA式的訓練而自我強化,而不一定要打擂台 07/05 02:18
推 BRIANERIC2:國術的牽涉層面較廣 還有考慮到街頭或是戰場等... 07/05 02:45
→ BRIANERIC2:比如說到了戰場你還會跟對方鎖喉嗎? 07/05 02:45
→ BRIANERIC2:或者是街頭一打多還可以王八拳 一個一個慢慢打嗎 07/05 02:46
推 TRICKYKID:樓上所說的狀況,其實對國術與MMA來說的條件是一樣的。 07/05 02:52
→ TRICKYKID:練MMA的不見得就會在戰場上鎖喉,也不見得會以一對多打 07/05 02:53
→ TRICKYKID:王八拳;就像練國術的當需要你鎖喉時你不一定鎖得成功, 07/05 02:54
→ TRICKYKID:練太極的不見得以一打多特別利害,沒練兵器的一樣隨手抄 07/05 02:55
→ TRICKYKID:個折凳就打起來。「國術」與「MMA」都是指涉範圍很大的 07/05 02:56
→ TRICKYKID:名詞,其中不同門派或說拳館的技術系統可能差異甚大,遇 07/05 02:57
→ TRICKYKID:到實際狀況的反應也非常複雜。所謂MMA只會用王八拳或鎖 07/05 02:58
→ TRICKYKID:喉,其實是許多人都會有的刻版印象。所以,由此可見跨系 07/05 02:59
→ TRICKYKID:統的學習多麼重要,MMA是一個對各種技術都持開放態度的 07/05 03:00
→ TRICKYKID:系統(至少我這樣理解),而「國術」這個概念就比較侷限 07/05 03:02
→ TRICKYKID:當然,學習者自己如果很開放,那麼任何技術都是開放的。 07/05 03:03
→ TRICKYKID:畢竟我也很期待能見到傳統武術選手能將所學發揚光大,以 07/05 03:08
→ TRICKYKID:傳統武術的技巧制服MMA選手,而或許MMA可以成為傳統武術 07/05 03:09
→ TRICKYKID:的助力之一也不一定啊...尤其是,當練國術的街頭一打多 07/05 03:10
→ TRICKYKID:的對手好死不死是些柔道家或泰拳手或柔術家的時候 <囧> 07/05 03:11
推 tkdmaf:中國有一句俗諺:梧鼠五技而窮! 07/05 08:42
→ tkdmaf:這句話是強調:技術貴在專精而不在求多! 07/05 08:43
→ tkdmaf:廣納百川什麼都會的結果到頭來可能就是什麼都不會。 07/05 08:43
→ tkdmaf:因此,國術是否真的是劃地自限這一點並不見得就是如此。 07/05 08:44
推 uoiea:MMA也有擅長柔術的或擅長拳擊的,技術再全面,自己老本沒練 07/05 09:17
→ uoiea:精也不行吧。 07/05 09:17
→ uoiea:國術每一門派的內容幾乎都涵蓋踢打摔拿,這不就是MMA嗎... 07/05 09:19
推 uoiea:只不過各門派有其內在一貫的技擊特色罷了。這些練都練不完 07/05 09:28
→ uoiea:等自己的東西練到一定程度再來吸收MMA技術才對吧 07/05 09:30
推 tigotigo5566:MMA是一種武術?不對吧 巴柔才可以說是一種"武術" 07/05 09:40
→ tigotigo5566:MMA倒像一種開放的規則模式 提供立技和寢技技術發揮 07/05 09:40
→ tigotigo5566:空間的平台 中國武術是很多種武術 發展的背景沒有 07/05 09:41
→ tigotigo5566:規則可言 門派也繁多(應該說很多種武術) 07/05 09:41
→ tigotigo5566:中國武術沒必要特別去附和MMA擂台 因為訓練模式目的 07/05 09:42
→ tigotigo5566:不盡相同 07/05 09:42
推 tkdmaf:樓上的意思就是說:有MMA這套規則體制下的格鬥運動。 07/05 12:05
→ tkdmaf:但事實上並沒有MMA這項武術! 07/05 12:06
→ chind:樓上內文中知識+的部份 我好像貼過 還滿值得參考的 07/05 13:55
→ TRICKYKID:我也覺得MMA其實不太算是「一種武術」,但是許多人在使 07/05 15:48
→ TRICKYKID:用「MMA」這個名詞時,已經把它當成一種特定的技術系統 07/05 15:49
→ TRICKYKID:這個我在4626的推文裡有稍微討論了一下。但是,即使MMA 07/05 15:50
→ TRICKYKID:不太算是「一種武術」,但它也不只是一套規則而已。如同 07/05 15:51
→ TRICKYKID:4626裡版友所說的,跆拳規則會使得跆拳選手發展出迎合規 07/05 15:52
→ TRICKYKID:則的打法,所以規則會引導技術系統去改變、適應。這一點 07/05 15:53
→ TRICKYKID:我們在MMA的發展過程中也可看到。第一,原本出身於不同 07/05 15:54
→ TRICKYKID:格鬥技術的選手,在同一個MMA擂台上,打法會越來越像。 07/05 15:54
→ TRICKYKID:第二,而採取不同規則的MMA擂台,選手的打法也會有差。 07/05 15:55
→ TRICKYKID:UFC用鐵網,可用肘;PRIDE用圍繩,可踩臉;兩者就呈現了 07/05 15:56
→ TRICKYKID:不同的比賽形態與技術樣貌。所以,MMA不僅是一套套的規 07/05 15:57
→ TRICKYKID:則,也是迎合這些規則所發展出的技術系統。 07/05 15:57
→ nra7346:國術就是專稱中國本國武術的統稱姓名詞罷了~沒啥不好啊~ 07/06 16:00
推 TRICKYKID:其實很有趣的是,像「國術」、「國學」或「國文」這些概 07/06 17:05
→ TRICKYKID:念系統或學術科目的出現,跟晚清以降中國面對西方帝國入 07/06 17:06
→ TRICKYKID:侵的救亡圖存心態有很大關聯,但離本版較遠,我就不多談 07/06 17:07
→ nra7346:就是做一區分啊~以前那種救亡圖存的概念現在基本上沒有了 07/06 19:06
推 XXZDX:推你,練傳武在保存文化的心態上是很重要的,不然真要又快又 07/12 01:25
→ XXZDX:實用,學個拳擊空手道豈不是更好用? 07/12 01:26