推 excelgw:我們對文字解釋的方法不同，所以才有所討論吧^^ 07/11 08:08
→ excelgw:不才認為只要為國而戰，便是天子劍諸侯劍 07/11 08:09
→ excelgw:天子諸侯劍與庶民劍只是「為公」與「為私」的對比 07/11 08:10
→ corif:如果整個趙國前線一起齊聲喊這句，對方應該會冏掉吧....XDXD 07/11 09:22
: 莊子說劍的用意是在「武」該用在什麼地方，
: 天子劍與諸侯劍比較像是要對比庶民劍，
: 庶民劍（我的書是翻成群氓劍）性好鬥，
: 一旦喪命便無所用於國事。
http://www.laoism.com/scholarly%20research/sch_37.htm
我想我得來平衡報導一下
而且這篇文章的作者名子好生眼熟
不過就像你的連結裡所說的
我也覺得這說劍這篇實在很不莊子 根本就是縱橫家的手段
: 所以形意拳李宗師對國術的定義，應該就像是莊子的天子劍，諸侯劍，
: 至於我們現在練的…或嘴砲的，是拿什麼劍就不言自明了。
天子劍就是天子才拿得起
趙國的前線士兵練的如果是天子劍 趙國早就亡了
試想當趙國士兵遇到敵國士兵的時候
他如果跟對方說 "汝一旦命絕，無所用於國事。 我們應該保住性命國家做更多的事...."
你覺得對方會:
1.賞他一記庶人劍
2.神經病!!(關電視)
3.痛哭流涕的回國(然後被判軍法)
: 人常說武術今不如古，或者有貴古賤今之感，
: 或許就是在這心態上的差別吧～
: 感慨呀，正是下士聞道，大笑之～。
在這引用這句 很奇怪
: 大家聽聽就好︿︿。
: 參考資料：「逝去的武林」，李仲軒著
--
欺善怕惡
拳 腳
打 踢
軟 落
柿 水
子 狗
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.84.140
※ 編輯: jkwusun 來自: 140.116.84.140 (07/11 00:51)
※ 編輯: jkwusun 來自: 140.116.84.140 (07/11 01:03)