→ t****f:也就是說，我說你忘恩負義表示你是那種垃圾帶來不會處理07/24 22:33
→ t****f:的那種人嗎？不會吧？不要降低自己的格調啊！愛地球！07/24 22:33
引用版友文章
說明"逆定理不恆真"
忘恩負義有很多種 不一定是對不起地球的那種 也有可能是讓人覺得交友不慎的那種
同理由本文來看
只能說以初步資訊不能判斷國術擂台水準高 而不能說其水準不高
再者 我們在此需定義"水準高"
如果說所謂國術擂台的水準指參賽者的平均水準
那的確是不能從本文得到判斷
但如果說"水準高"是指參賽者的最高水準的話
那我們可以說"有亞洲拳王級人物參賽"這點證明"國術擂台"水準高
事實上並不是很多人會跨專長參與比賽
所以說在無其他資料佐證下
以其他比賽之成積來看參賽者的最高水準
我認為是比無法驗證的"平均水準"
來的有鑑別度
數據跟證據就是這麼容易操弄
我知道你想說什麼 但是現在論的就是"國術擂台" 是一個比賽名
不是論"國術"
所以與其參賽者之出身並無一定關係
--
欺善怕惡
拳 腳
打 踢
軟 落
柿 水
子 狗
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.84.140
※ 編輯: jkwusun 來自: 140.116.84.140 (07/24 23:06)
推 chind:初稿弄完啦~ 07/24 23:08
推 takano:我並沒有論述"國術擂台水準低"，僅論述U兄的言論缺乏根據 07/24 23:10
→ jkwusun:若以peak值來看其論述成立 以平均值來看其論述不成立 07/24 23:12
※ 編輯: jkwusun 來自: 140.116.84.140 (07/24 23:13)