Re: [閒聊] 分享一個小八極拳的影片

[taxidk (search)]

※ 引述《chencisum (陳茂子)》之銘言：
: 其實不太想回這一篇，然而這篇主要是針對：因為一堆推文都說影片怪，
: 但怪在哪又說不上來。如果覺得怪又說不上來，大概只有一種情況，可能
: 對八極拳在於聽到的階段，並未深入練過八極拳。

板上煉八極的前輩大德還算不少，有版友提到該影片示範僵硬問題，的確切中要點。
所指出的僵硬，並非端指肢體柔軟度或拉筋開闔的僵硬，而是作動作發力間的僵硬
導致有「力限於身」「僵濁之力」未去的觀感，並非專指套路示範的人，而是就套路
問題就事論事，這點尚析您海涵。


: 若即然未精心研究過八極拳，而來發表自己不知從哪問起的文章，就好像
: 不知海水魚的特性，而第一次吃卻問說為什麼魚是鹽的...讓人很orz....
: 一樣此篇文章不會跟大家論哪種版本好、哪種版本不好，只是把一些八極
: 的基本知識分享：
: 一樣小八極在於練五行氣勁，然而打一套八極拳不是只有剛陽的部份，亦是
: 有陰柔的部份。
: 這種觀念其實不用說八極拳，對於中國武術是很重要的一部份。武術是包含陰
: 陽五行，輕重快慢，而八極拳的這部份於小八極動作上訓練而來的。
: 所以在套路中有快有慢，有剛陽、也有陰柔，而非一套拳術是同一種速度、同一
: 種力道打完。

所謂蘇老所創見的「五行氣勁」小弟見識淺薄，除了幾年前在日本「武術」雜誌上，
曾看蘇老發文示範外，於海內外八極拳系統確未曾聽聞，
先不論「五行氣勁」功法實屬暗室密傳，一脈孤承；還是為了武壇新舊傳承糾紛所
新立的市場區隔，但小弟竊以為，動輒「孤本密傳」「他支門外」的說法見解
在宣傳上的確標新立異，但也混淆了傳統武術平和、理性的樸實特質。
讓武術初學者「誤認」傳武面貌，這點讓人憾甚！

舉例說，初學者行拳，須在外在動作中符合拳裡規矩，若持規而行，勁力、鬆沉結構
便可循序而生，不待循經認穴而求，符合拳理，鬆柔盤煉動作
丹田、結構自然能夠體會，加上大量對煉便可對敵或自保防身，不待伍氣加持。

另外，講到蘇老「暗室明燈」系列，爭議更多，值得後學深思明辨。
例如祕門螳螂專剋螳螂拳一文。
台灣祕門螳螂傳承由山東梁學香→宋子德→到張德奎老師
是原汁原味的七星硬螳螂傳承，張老為了在台謀生，另立「祕門」一詞以資與其他
螳螂系統區別，這和高道生老師的「長拳螳螂」一系立意相同
縱攬祕門訓練系統，就是質純原味的七星螳螂，蘇老釋拳不但標新立異
「此為用來剋制螳螂拳祕手」拉了死無對證的老前輩背書
更編寫了不文不白的祕門螳螂拳訣，拳訣內容一無特殊之處，老實講
文言文寫的比之前的成大武友還差。
小弟倒是很好奇，具體的「剋制螳螂拳」內涵在哪裡？
如過有這麼拔尖巔峰技術，定要登門學習拜訪啦。

蘇老還提及，八極只有入門入室弟子才能學得暗器部分，恰巧小弟曾見聞這段淵源
略為提之，蘇老在我師爺門下時，有位黃天豹師伯家學淵源，他父親為南少林高手
家中藏有大量暗器及立樁、木人樁(可活動與一般坊間木人樁大異、精細異常)
蘇老從他那拿走部份暗器收藏，包括飛捶及月弧刃..,

這樣您應該不難理解暗器之說從何而來，小弟還有師伯每年應蘇老邀請赴美日講習上課
對蘇老諸多創見祕傳，也僅抿唇笑曰「人家靠這吃飯嘛」
該位師伯還成為蘇老在「台灣武林」發文追憶劉師裡，我師伯成為
可以浸透筋骨髓，一捏綿羊脊椎導致「綿羊軟攤致死，內臟俱爛」的絕頂高手
他自己搔搔頭「我什麼時候有這種功力」蘇老為文講拳風評，可想而知。
後學者更宜慎聽明辨。

蘇老網站解釋五行發力拳訣「伸筋拔骨沒入門，發勁打人笑死人」
其他各門各派可以發巨力打人甚至傷人者多矣，難道大家都瞭五行發力秘訣嗎？
拳擊手不瞭這秘訣，一個勾拳中頭還是會造成顱內出血甚至讓對手喪命，

小弟接觸到的發力方式，由外型招式的不同，略可粗分為身體結構發力、腰跨旋轉發力
脊柱翻動發力，說穿了，僅是因為稍深入招式動作，以及在過手對作、推手訓練下
肢體接觸對方所體會的一些發力方式，可以在較短接敵距離發揮，當然也得看對手程度

發勁說穿了，不過是內在意念及外在肢體的高度整合，陳式太極名家張志俊也說
所有的發勁技術，簡單說便是「技巧」肢體偕同度高便可為之。
由過手實作、推手聽勁訓練下，練習者慢慢找到敵手可被吃力、可發力的滯點
回過頭深入單招結構，慢盤訓練出更大的爆發能量，其中就算有秘訣
也非單講氣脈穴位便可得，一招一式得繼續更細膩、更用心盤練、體會變化
所謂「丹田」「氣脈」「積蓄穴位」等概念也會在此階段逐漸建立
甚至不建立也沒差，體感掌握住了，東西做的出來便行。
「師父領進門、修行在個人」老師一個動作教下去，幾年過後師兄弟功力有高低
這不是老師「藏步」或給個秘訣便能勝出，若有人練出東西
絕對是個人用功程度不同造成。

以前小弟師爺教拳收費不低，曾發生教拳時，學生怕路人圍觀偷學紛紛把門窗關上
師爺痛罵「把著手教都教不會了，人家看看能學到什麼？」

李仲軒在《逝去的武林》一書中提到功勁，他引體操選手翻筋斗為例
練成的人，什麼都不想身體一動便翻過；反對練拳過有度的譬喻或意念想像
功說穿了，是在合理的肢體規範及大量練習後，自然產生的結果。
硬要去解釋怎麼發出這種力，還真的不知道從何說起。

在者，這些觀念都是練拳到有一定基礎後獲得的經驗心得，面對初學新生
建議還是規規矩矩盤動作，放鬆練、多思考多對作，才能避免白走冤枉路。

說真的，練到後來，看到有大師在提所謂的秘訣都會怕，同時暗禱
希望不要再讓有熱情、理想的習武青少年白走冤枉路。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 116.59.242.82
推 masktrue:把著手教都教不會還怕人看看就偷學 一針見血XD
推 excelgw:只能推了，還能說什麼，實際文！！
推 uoiea:由衷嘆服只能推
推 wjd2001tw:推! 把著手教都教不會還怕人看看就偷學.
推 Gasnalaga:推!說的好.
推 pobm:大推~~話說徐紀難道不是入室弟子~~徐紀也沒說劉老有傳暗器阿
推 sisyphus96:超級中肯！　
推 maskzero:推  解說真的很詳細~~
推 alrrla:中肯
推 uklin:一個字..讚~!!
→ protoss:伸筋拔骨哪那麼容易...若真如此他出手就不會喜走花俏了...
→ protoss:我也超討厭那種功力所致的發力卻被淪為討論要怎麼做...那
→ protoss:種感覺很差...一聽就直覺該人好高騖遠不求根本...
推 jdemon:推"把著手教都教不會了，人家看看能學到什麼？"
推 chind:武術+再次出現了~~~
推 alfredc:只能推了，還能說什麼
推 in0205:推"把著手教都教不會了，人家看看能學到什麼？"
推 maskzero:再推"把著手教都教不會了，人家看看能學到什麼" 這篇真好
推 jokker:中肯
推 varicosis:推