[心得] 民間好手與賽場選手的差距

[bcwang (徐子陵)]

有網友因為過於某篇吹捧溢美的宣傳文感到反感，
這點上我頗能認同。
傳統武術就是太多這種刻意要塑造出來的完美形象，
才更顯得其虛浮與推諉。

對於流傳於民間傳聞中的好手，
與致力賽場競爭的選手間的差距，
我想我是相對有經驗來談談的。

【傳統好手能否上得了賽場競爭？】

答案是要看當事人的調適能力，
因兩者間存在著必要的調適與轉換。

民間好手之所以為好手，
在於其花費了相當多的時間心力，
投注鍛鍊在某一專業領域中的技術。

如果這個技術的發揮，
與所欲參加之賽制有一定程度的重疊，
那麼自然會有很好的發揮。

反之，
如果賽制與其技術不合，
民間好手便往往因此無法發揮。

基本上，
民間好手的厲害，
在於打人不知。
這個『不知』，
包含了許多不同的技巧與心法應用。

參賽成績好壞，
往往也就取決於『不知』是否被規則拉到不具優勢。

當『不知』已失效時，
便只能運用剩下的『已知』。
這個『已知』包括了基本體能調配、臨場戰術運用、心理強度等，
大部分的民間好手少涉略這個領域，
當被迫要與對方來較量這些『已知』時，
自然會有不適應的情況產生。

【推手賽制是否完備？】

我想規則一直在改善中，
希望能更有效呈現太極風格，
但至今仍不夠全面，
則是不爭的事實。

台灣的推手界，
適中學院的確成績亮眼。
不過換了個規則細節，
到對岸參加陳式規則競爭，
便因為掃腳、扯衫動作的合法化，
也產生要適應新規則而影響成績的問題。

然而即使成績受影響，
我們也不能就說這些選手的能力不足。
相信只要投入時間適應新規則，
最後仍然可以縮小因『不知』而被拉開的距離。

回來談談賽制，
太極推手等規則的動作最終目標為摔跌與推擠。
但即使摔跌與推擠練到很厲害，
與瞬息萬變的實際巷戰，
還是有很大的距離。

對方很可能拍拍屁股起來再戰，
直到把你擊沉。
對方很可能拼死絞住你，
也要把你拖入到地戰領域玩寢技。

如果把眼界放寬到這個範圍，
那麼在摔跌與推擠之前或之後的相關動作，
是否一樣重要？

如果這些銜接的領域很重要，
那麼以摔跌或推擠為目標的規則，
是否有其盲點？
而長期以這為目標練習的選手們，
是否也練出了一身有盲點的片面型技術？

【國術內勁的價值】

最後來談談對於王傑老師的評價，
王傑老師是我至目前為止，
在台灣所見接發勁功夫最高者。

王傑老師的風格在於『實』，
不跟你玩倒來倒去、虛與蛇委的不倒翁太極，
不跟你演借力打力、基本物理原理的演示把戲。
反正手接上了，
便以湧出的渾厚內勁做基底，
一勢摧到底，
或算準時間差、力量差，
來個爽快的拔翻。

我相當喜歡這種紮實、踏實的內勁用法，
國內其他有名老師，
不論前輩、平輩，
都很少見到同質者。

當然，
你說這技術能不能上得了競爭舞台？
我說即便我自認真正全面作戰時，
能取得更有利的戰略地位。
但乖乖照著王傑老師要求練接發勁技術時，
成功次數仍然極難過半。
比對王傑老師過九成的成功率，
怎能不欽佩其技術之精準、穩定。

我認為一個好老師的定位，
不在於你真打，
打不打得過他。
而在於同樣的技術動作，
你能不能做的比他好？

如果這個技術確實有其價值，
那麼就該拋開面子、耐下性子來，
好好的磨出它來。

我見過許多愛尋名師者，
找過了誰，
便開始放話，
那個誰誰誰，
還說什麼『某技術』很厲害，
結果我用我的『某技術』，
還不是跟他遊刃有餘！

這類人以井觀天、自我意識強烈，
恐怕功夫只會永遠在自己已經強項的部份打轉，
而很難圓全。

共勉

徐子陵

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.242.10
※ 編輯: bcwang          來自: 118.160.242.10       (09/06 15:17)
※ 編輯: bcwang          來自: 118.160.242.10       (09/06 15:19)
推 tkdmaf:推！好文！
推 jdemon:推
推 chind:推這篇!~ 有m的價值~
→ chind:我是覺得 對方有自己不會的東西 而且非常專業 就值得學
推 masktrue:術業有專攻
推 wjd2001tw:推這篇!~ 有m的價值~
推 exhsnuer:不推不行啊
推 errantknight:推
推 maskzero:推~~ 見解真好~~
推 samgo:好文~推
推 maskzero:不過王傑老師  我是真的想看看他們的影片說 *^^a
推 hycc:上youtube找 mikemartello 的影片就有很多了
→ takano:學海無涯，不用自己的基準(規則/目標)來衡量對方技巧能力而
→ takano:處處要用對方的"基準"來衡量"對方的能力"的話，自然是所遇
→ takano:處處皆高手，處處皆老師。不過生也有涯學也無涯，這樣的
→ takano:態度不會太貪多嘛??僅僅把武術當作興趣嗜好的話，無所謂
→ takano:目標目的的話這樣確實是可以學習的比較多沒錯...
推 takano:不過，還是推本文的論理邏輯跟層次
推 jdemon:這是學習態度的問題  基本上你還是你自己
推 jdemon:就算你是專精於某一方面  也可以玩玩別的東西啊~
→ jdemon:自己有所長  亦要懂得去欣賞別人
→ bcwang:多謝大家回應，補註一下，貪多嚼不爛與完備圓全，本身即存
推 kpli:推
→ bcwang:在著矛盾性，選擇的關鍵應在該項技術對於自身原有的價值。
→ bcwang:同時王傑老師的技術看影片會絕得是假的，有興趣的人可以親
→ bcwang:身試試，在身上的才騙不了人。懂得其中道理後，對於假影片
→ bcwang:配合影片的真偽，會有很好的鑑別能力。
推 biowave:像是takano就是推文第一阿!
推 gm3252:除了推沒什麼好說的了
→ gm3252:另外我會出意見的原因是因為對方先否定比賽 所以你的最後一
→ gm3252:段恐怕要跟王老師說說?
推 wjd2001tw:知者識真偽,不知者疑真偽.
→ nsr150xx:我也沒聽過太極拳的老師說 推手=太極拳造詣
→ nsr150xx:沒想到巷戰會有軟墊保護 對手還會護身倒法 真是太超過了
推 uklin:takano說的也沒錯..其實人生要做哪些取捨本是個很複雜的問題
推 masktrue:TA兄 人人皆老師是一種態度 也沒叫你每個老師都拜啊
→ masktrue:何來的"貪多"這種問題= =
→ masktrue:懂得欣賞別人的長處可以讓自己的視野更寬廣