Re: [轉錄]Re: [問卦] 有李小龍真的打架很強的八卦嗎

[jkwusun (嘴砲妖僧)]

: ※ 引述《north4909 (宅帥帥)》之銘言：
: :                                 ^^^^^^^^^^
: :                                 ↑這是句境界很高的廢話。贏的就強嘛。
: : 我問你李小龍打甄子丹誰贏？你答：「強的贏。」沒答錯，但基本上跟沒回答一樣。
: 既然你知道這個道理
: 就可以明白勝負之爭沒什麼意義才是
noth大已經說了  我還要再跟你跳針一次

這句是很打高空的廢話

就像金錢不是一切,不是萬能這種廢話一樣

這句說話確實沒錯   但是大多是拿來自我安慰



你還是沒說"在贏者為強"的基礎上這位強者是怎麼個"恆強"法?

: :                                     ^^^^^^^^^^^^
: :                                     ↑這句和上面矛盾
: : 勝的強、負的弱，不只是你的結果論，任何人講結果論都不會說勝的弱、負的強吧？
: : 但是你前面有說「所謂的勝與負是因為接觸之後的結果」
: : 那麼，強與弱也必然是在接觸之後才會知道
: : 試問，在接觸之前，你從何得知現在的對方相較與現在的你，那個是強？那個是弱？
: : 要實現你的做法，只能靠大雄抽屜裡頭的時光機。
: 要靠時光機才知道，那麼你學武術是練什麼的？
你在打以前猜測打不打的贏   跟你打以後確實的結果

在你的"靠什麼方法贏的都無所謂"這句說話中  可以假設你也認為結果不會完全一樣

若要與預測完全一樣有兩個方法

一是用時光機   二是您有被扁成豬頭的嗜好所以放水

你練的武術是前者還是後者?



再者  回頭說強弱的定義如果是你覺得好了

那"你覺得"的這種強也就只能建立在真打之前的預測

因為照你的太極論/結果論

接觸後必然有高下  與"你覺得"基本上已經無關了  而是一種客觀現實

看出這之中的問題嗎?

主觀的"你覺得"  跟客觀的"贏者為強"根本是矛盾的

這兩種思路所決定出來的強者可能一樣也可能不一樣

在"你覺得"的階段是沒辦法知道"贏者為強"的結果的

就像我之前所說的

除非是靠時光機  不然就是簽賭打假拳嘛

這跟武術是怎麼練的或許有點關係  但是"你覺得"的眼光沒有人敢說他百分之百正確

你敢嗎?
: :                       ^^^^^^
: :                       ↑不，照你前面說的，強與弱就是接觸後隨著勝負決定的。
: : 你這裡是昇華到主觀來講，但是客觀的強跟弱方面，仍然沒有結果論以外的交代論述
: : 好聽叫做「昇華」，難聽叫做「跳針」，以行文技巧來說叫做「見好就收，保留餘味」
: : 有本書叫做「深夜加油站遇見蘇格拉底」，裡頭有句話
: : 「弱者只做反應，勇士採取行動」
: : 大意是說，誰告訴你遇到快樂的事「一定」要高興？遇到痛苦的事「一定」要悲傷？
: : 被辱罵你就以生氣反應、遭損害你就以難過反應，這是弱者。
: : 強者、勇者卻是主動掌握、決定自己對事情該如何反應的。所以蘇軾言勇，是猝然臨之
: : 而不驚、無故加之而不怒。
: : 喔，我也昇華了 XD
: 本來就沒有一定的
: 照大部分走叫做正常，其他的則為反常

這句話本身仍是廢話

不過本著上來抬槓的精神還是要討論一下

你之前先說要抽離情緒就是"不要當人"



不要當人  在我理解是說做不到的意思

而你現在又說沒有一定  論點可以再混亂一點阿

所noth大才會說你自己戰自己

--

   一指禪雙截龍三泰陰指四重戰神五拳並力六脈神劍七笑拳八稚女九頭龍閃十步一殺

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.96.158.92
※ 編輯: jkwusun         來自: 140.96.158.92        (01/08 22:27)
推 north4909:懶得打字的人，就要勤勞給推～ XD
推 fema1esex1:這話題還在持續噢…
推 protoss:他要是臉皮夠厚一直跳針說你"跳針"就可以演混戰了...不過
推 protoss:他應該不是那種人...那種人世間少有...怎麼點前面給的網址
推 protoss:pcman就拼命當? 這是連續推文的秘訣嗎? ;;
推 wayne2003:原PO也真有耐心 陪他玩到現在
→ jkwusun:阿就是興趣跟消遣嘛