[討論] 我的武術觀

[masktrue (我是海豚~我是海豚~)]

對於武術,我個人是這麼看的


技術:
例如旋踢,側踢,四方摔,點穴,刺拳,勾拳,etc
這些追求作功效益的動作,稱為技術.
(怎麼踢才踢得順踢得穩踢得狠,怎麼折才容易折得斷,怎麼出拳才能更快更猛)

力量:
習武者本身肉體的條件會影響發揮技術的效果.
四兩撥千斤,自己也要有四兩力.
阿基米德的槓桿可以舉起地球
人類身體的槓桿卻不是無限長
再怎麼鑽研技術,能發揮的功率仍然受施術者本身的力量所限制.

功力:
我把功力一詞解釋為---活用技術的能力(天份?)
就像一把刀,它的鋒利度堅硬度是一樣的
拿給不同人使用,戰鬥力每個人都不一樣.

技術就像一把刀
每天練揮拳踢腿可以越練越順,
但揮拳揮很快踢腿踢很猛就一定很會打嗎?
不一定...





所以前篇說力量至上,我不以為然

你力氣比對方大,長得比對方壯,你打贏是正常的.
你這樣贏了對方,卻說"技術沒有用"?
對手就算沒有學習武術,單是比你瘦弱就已經輸你了.
學了武術不會用也還是輸你
就算學了武術也會用,也沒有保證說習了武就一定四兩能破千斤.
(他練了武只練到破900斤 你有1千斤還是贏他 對吧...)
那如果你跟對手的力量都一樣大一樣壯呢?
有練過跟沒練過的,會用跟不會用的差別就出來了.









另外
在不同的場合條件下,使用技術的訣竅也不一樣.
比如說
用打跆拳比賽的方式使用踢技去打跆拳比賽跟打架,結果就完全不一樣.
用打架的方式使用踢技去打跆拳會被對手拿分拿到爽
用打跆拳比賽的方式去打架會被人巴假的

這也就是為什麼有些人習武,在賽場上嚇嚇叫,打架卻只能咿咿叫
因為不同場合打法跟觀念都不同.
腦筋不夠機靈不懂臨機應變的話,空有一身武功也難免要吃敗仗了.




嘴砲一篇
要鞭請便

--
   ◣   拖著沉重的  ●●        ─●     m  m  m  m       暗應楊!心中有了怨念
      行李我準備要        ●●   / |     ● ● ● ●    於是當下我決定留在高雄
ψQSWEET  離開高雄   在高雄火車站前       ● ● ● ●   開一間更好吃的漢堡店..
車   站   ●           抬頭看著天空    丹...丹漢堡●●  ███████████
  ￣   ￣   \        ●   突然肚子餓了 !!愛丹價故!●●  ███丹 丹 漢 堡 ██
          <\ 行李)     ~咕嚕咕嚕       ●●●●●●●● 最好吃的漢堡.炸雞.羹品

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.121.125
推 maskzero:呃 我覺這篇還蠻客觀的啊 怎沒人推呢 推一個~~~
推 wjd2001tw:我到是覺得主題改成"自我之武術觀",比較恰當,參考!
推 maskzero:嗯  阿德老師這樣改 其實也蠻客觀的~~ 哈~~
(′v`)
※ 編輯: masktrue        來自: 114.47.127.99        (01/23 09:11)
推 wjd2001tw:只是個人己見認為這樣,主題與內文較相容,僅供參考就好!
推 maskzero:呵 平安就是福囉 祝大家新年快樂 \(′▽‵*)人(￣︶￣*)/