推 getout:不練拳光玩刺槍術也是很有用… 02/05 09:32
※ 編輯: jkwusun 來自: 140.96.198.34 (02/05 11:32)
推 errantknight:倒是很少人一開始心態就正確的 02/05 11:19
: 沒有要怪誰
: 才學一個月而已
: 很多基礎都還沒打好
: 大部分的老師都不會去講解
: 連基礎都沒有 就跟你說用法
: 會怕你練偏練錯 傷到自己
那為什麼其他一開始解釋用法的武術 就不會練錯練偏傷到自己呢?
: : 誰規定一定要先練拳的?
: : 劍道 西洋劍 還有這篇文章中提到的菲律賓棍的學習都不是從拳開始
: 我只針對國術方面來講
: 在國術中 兵器就是拳腳的延伸
: 因此大部分都會先從基本拳路開始
我沒記錯的話
這一種說法最早是來自於紀校新書
但是同時期的武術著作如手臂錄或是少林棍法闡宗
幾乎對拳一字不提
比方說少林棍法闡宗裡有提到
少林寺是先發展棍法 才發展拳法
欲使拳"同登彼岸"
手臂錄則講的更難聽
"若拳則市井小民之事，無用於兵刑，止以供窮途之赤手。"
而唐順之的武編中雖然有一篇拳論
但是並沒有先學拳後學兵的看法 反而是引用槍棍技術來說拳
清朝之後也只有王薌齋特別點出"拳成兵器就"
其他就"國術"的"古論"來說 沒有特別強調一定要先練拳的說法
當然我不是說先拳後兵這種講法是錯的啦
不過沒人規定一定就要這樣子走
這篇資料
http://www.bajiquanassoc.com/baji/action/match/lance3/lance3paper
/lance3papeer-4.1.pdf
其中也有類似看法
: 目的只是要你打好基礎(步伐、下盤之類的
: 還有避免你兵器噴了就等死的情形
: 對國術而言 無論是兵器 拳腳都一樣
: 一開始都會很悶 因為都只是練基礎
: 想學高深的 就要等你基礎打穩
: "練拳不練功，到頭來一場空"
步伐跟下盤的基礎在兵器裡也可以練阿
: 但心態正確總比不正確來得好吧
: 就怕你因為這種心態導致受傷或被人打死
被人打死是指小混混那段嗎? 我也有嗆了
受傷的話.........跟心態有什麼關係?
: 沒人潑他冷水吧
: 只是針對他對國術的誤解
我認為"心態錯誤怎麼能小成" 是無限上綱加潑冷水
--
一指禪雙截龍三泰陰指四重戰神五拳並力六脈神劍七笑拳八稚女九頭龍閃十步一殺
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.96.198.34