※ 引述《lohengrinz (Lohengrinz)》之銘言：
: 看了這些聲明，有些疑惑向徐老師請教：
: 1.葉全峰老師拜過師了嗎？
無。
: 記得在中天的專訪中，盧老師是「先授拳再拜師」，
: 對於那些打著盧老師名號教拳的人，盧老師也灑脫的說：
: 「技術還不夠，你沾了我的名字教功夫還是沒有用！」
: http://www.youtube.com/watch?v=vcM7lzHOciE
: 那麼，便又讓人產生第二個疑惑：
: 2.葉全峰老師的技術夠不夠？
: 照您所說，葉全峰老師「尋橋未全、黐手初探」，後再隨黃子健老師
: 學習黐手」。而老師您本身對於黃子健老師的評價是「有其專業之信度」。
: 一個經盧老師和黃子健老師調教出的學生，先不論是否「與總會漸行而遠」
: 他的技術究竟如何？還是有哪些教法違背詠春拳理？我想這對於有志修習
: 詠春的人而言，是更為重要的。
其黐手技術拳理，
目前未經盧文錦詠春拳總會認可。
至於黃子健老師是否認可葉全峰老師的黐手技術，
需由黃子健老師評斷，
我為文所述重點，
已言明非針對其技術層面，
而是做人處世。
: 既然老師您認為「葉先生功夫廣博，必具備相應睿智」，而盧老師更是
: 「作育英才無數」，那這種「師出需有名」的問題，何不找位優秀的同門師兄
: 去溝通溝通呢？（應該還不到清理門戶的地步吧）。否則長期在網路隔空喊話
: ，對於盧老師及詠春的名聲而言，想必是弊多於利。
今兒個種因者非盧文錦詠春總會，
作為總會立場，
僅是不願為非經道統認證者背書。
此事是劃清界線，
非清理門戶。
是就是、不是就不是，
凡事問心無愧，
自不用擔心受怕。
師父盧文錦一向默默耕耘，
形象口碑早深植不搖。
恐怕弊多於利者，
非盧文錦詠春總會。
: 若誠心想要維護盧老師的名譽，以及讓其它初學者能有個「保證其教學品質」
: 的良師，當面溝通似乎是最妥當的方法。如此對詠春及所有人而言，都是一大
: 幸事，不是嗎？
當面溝通確然是好事，
但主動與被動端，
似乎您搞錯了方向。
既然您對此事如此熱心，
倒不妨直接聯繫葉全峰老師，
幫忙曉以大義，
總會溝通的大門，
永遠是為任何人開啟的。
: 以上意見，共您參考。
很感激，
我們也希望以和為貴。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.78.76.39
※ 編輯: bcwang 來自: 112.78.76.39 (04/13 14:07)