Re: [討論] 武術有辦法超越肉體差距嗎？

[maskzero (武心)]

※ 引述《nanako81240 (呆魚－ｖ－)》之銘言：
: 比方說
: 體格普通武術家真的能打贏那些不會武術　卻將肉體練到極限的人？
: 很懷疑.....
: 這是我找到比較相關的答案
: http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1007103004581
: 一個奇摩知識的回答


   老實說   我一直很好奇

   泰森到東京拜訪鹽田剛三時   究竟是怎樣的想法

   因為鹽田正是那種怎麼看  都不會打贏對手的瘦小老頭 <(￣﹌￣)@m

   原本看到 nanako81240兄 的文章

   很想引經據典的反駁   可是後來想想  這實在是月經文了

   反駁也不一定能改變想法   還不如寄望以後能訓練出幾個好的選手上場

   直接打   也許比回答一堆問題  要簡單實際得多  ( ￣ c￣)y▂ξ

   只是  就跟先前武友提的一樣


   打贏了  就是混雜其它國外各派的打法  非傳武真正的打法

   打輸了  就正好坐實了傳武無用的看法

   打贏  打輸都算失敗  那.... 老實說  我蠻困擾的

   因為究竟要怎麼樣打  才算『傳武』的打法

   實在讓人很困惑  相對之下  怎麼樣打  才算是MMA打法

   老實說  我也不太清楚....

   以前也有人會拼命批評太極拳演武影片  或表演

   大談這這這不是太極拳用法之類的

   於是只要用到揮拳  踢腿   腰摔...  就不是太極拳的技法

   嗯....那什麼才叫太極拳的技法呢

   明明接受的訓練  就只有太極拳一項  可是就會被歸類為外家練法

   難道要全身放軟  讓人隨便發勁  才叫太極拳的用法???<(￣▽￣)a




   至於太極拳能不能簡簡單單逼近   逼近後    一拳就往腹部擊過去

   當場就掛點....  嗯   老實說    實在很難想像

   首先  聽勁練得不錯的人  能不能這麼簡單的就被攻破防線

   很值得疑問   尤其體重相若   身高相近的情況下  想簡單逼近

   其實應該不太容易  而拳重是否大到  隨便打到腹部

   對方就掛點   也蠻令人好奇的

   前些天  小弟跟學生對打   老實說   完全沒防備下

   隨便讓學生揮打到身上  ... 嗯  感覺其實也還好的說....<(￣^￣)v

   另外  太極拳要求的放鬆  立身中正 等等要領

   無論是楊澄甫老師的太極十要  或是陳長興老師的用武要言

   其實都跟西洋的拳擊、外國空手道、泰拳的技擊道理一樣

   真的沒什麼特別高深的地方

   只是不知道為什麼有些人會認為  放鬆就該放軟呢

   放軟跟放鬆不一樣  沒有鬆沈  力道如何集中一點?

   我蠻納悶的....



   anyway   一點意見分享  千萬別約戰小弟

   天下無敵  武術高強這種事  給其它人當就可以了

   小弟比較適合泡茶  吃美食  看電影  幫忙加油這種粗活

   愛與和平....  Love & Peace  \(′▽‵*)人(￣︶￣*)/




                   某路過台南的老師  害羞貼文中...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.171.161.90
推 masktrue    :看不懂的就說人家沒用到某某拳
→ masktrue    :連該拳種的理念與心法都不懂了
→ masktrue    :卻大言不慚的說別人"沒有用到XXX"
→ masktrue    :我想回"用了你就看得出來嗎?"
推 fotofolio   :這是循環定義阿XD