門派只是過程，規則只是協助

[fco (五選一 )]

 武術的原始目的就是搏殺，搏殺可以透過武器完成目的，也可以徒手。

 武器部分我尚未摸過，但徒手的部分，摸過一些。
 在我看來，徒手傷人殺人的模式，
 也不過就：手打、腳踢、摔、外加近身擒拿這些大項目。
 古今中外，各門各派，大體上就玩上面那這些元素的排列組合與策略變化，
 只是訓練模式、強調重點、發力方式、文化特色各有不同。

 當然，門派演變至今，目的雖不再是搏殺，但是基本的防身甚至實戰還是要有的。
 而演變至今，各門各派也各有專精，有腳的，有拳的，有摔的，有擒拿，有會發勁的。

 任何門派，鑽研十年有十年的體會，鑽研二十年有二十年的體會，學久了都很厲害。
 但是，除了部分緣分特深，甚至被檢選為門派繼承人外，
 基於趣味性、實用性，以及八十二十法則，
 應以一個門派為主，再多接觸其他門派。
 而不是死守著某個門派，強要證明自己門派無所不能。
 況且以實用性來說，
 對付內行人，那準備多久都不夠，
 但對付正常的外行人，很多門派的重點項目接觸其中的兩三年也就夠了，

 此外，
 運動競技跟實用常常有差距。
 以散打規則來說，擅長摔的人，可以以摔爭取分數，擅長打的人可以以打解決對手。
 除了本身的功力外，也有著謀略，相生相克的趣味在。
 但以實用性來說，
 遇到事情，會摔的人真的可以摔解決，會打的人真的可以打解決嗎?
 解決方式是自己可以選擇，還是不得不?
 舉例來說，
 遇到一個滿身臭味的流浪漢，練了多年柔道，會想跟他貼身摔還是拖到地上寢技嗎?
 在夜店當安館個高手的，遇到喝醉鬧事的，難道每個都要KO嗎?
 如果，會的攻擊元素多一點，其實對付外行人可以更輕鬆。

 站在運動競技角度，
 上台前，得意技與策略組合是可以培養的，身強體壯是可以訓練的。
 但是實用呢?
 誰知道是不是在身體虛弱的時候遇到事情?
 誰知道是不是在奇怪的環境下，得意技不想或不能用?

 如果學習武術的目的為了實用，
 時間允許下，攻擊方式的多元學習是必要的。
 而為了檢驗學習效果，適當的高低強度的對打或對摔之類的亂取，是必要的。
 站在實用性的亂取訓練，不該只有用一種規則來訓練，
 應該柔道、巴柔、散打、MMA、推手、泰拳等不同面項的規則，
 都要適時的玩看看，但這不是武術的全部，
 我覺得這些規則都代表了一部分的實用情況，但這不是實用的全部。
 當然，如果可以，低強度開放打下陰、搓眼、擒拿關節等人體要害攻擊的亂取也該練習。

 如果學習武術的目的為了實用，
 那麼爭誰是某某規則下第一也沒什麼意義，
 畢竟，規則只是協助練習，不要被規則限制了，
 如果太重視規則下的競技結果，就跟籃球一樣，一樣有趣味點，
 但離實用就會遠一點了。

 門派只是練習的過程，規則也只是協助，這些都不是全部。
 與其在那邊講巴柔的葛雷西擂台多強，或者合氣道的鹽田剛三多實戰，
 或者李書文打遍了多少高手，傳武XXX多強MMAOOO多強，so what?
 不如檢驗自己，
 如果在不能摔跟擒拿情況下，我還可以用什麼來保命?
 如果下次跑完馬拉松、全身沒力的時後，面對正常的外行人，是否能全身而退?


 ps 不過鹽田剛三等人的功力真的很強。
--
-----------------------------------------
   你虛情假意　我也跳舞奉陪

   不怕你虛偽　我誰也不愛誰
------------------------------------------


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.171.6
※ 編輯: fco             來自: 61.229.171.6         (06/05 17:08)
推 masktrue    :推文好像壞掉了?
→ fco         :可能剛剛我修文修到了^^!!
推 PKWINER2002 :本日最中肯！
推 wjd2001tw   :遠觀他人成事美,近問自身汗幾多.
推 maskzero    :很中肯 另 鹽田剛三真的很強~~
推 chind       :推合氣道版主