Re: [問題] 禁止用鉤拳？

[HBLHBL (HBL)]

看到這篇文章

就隨手分享一些心得吧



就我個人來說

我自己對於勾拳打不到人的說法

其實頗不以為然的

當然

不可否認的

直拳的打擊效率確實比較高

但若真要說勾拳完全打不到人，那恐怕倒也不至於

我以為那得端看個人的攻擊配套和使用時機



我個人的經驗是

沒錯，勾拳的確可以閃，也不難閃

但是閃躲的軌跡卻也容易被預測

所以對手很容易在勾拳之後再祭出一連串的組合攻擊

有打架經驗的人

也至少會抓住對方的衣服或頭髮之後，再出拳攻擊

其實是有很多變化的



我曾經親眼看過一場路邊鬥毆

某個酒醉男子只是邊跑邊揮拳，就這樣打倒了兩三個人

連前來勸止警員都掛彩

所以要說勾拳打不到人嘛.....我倒不覺得






以上純屬個人想法

有興趣的就參考參考吧



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.116.245.173
推 kevin751021 :有人說鉤拳打不到人嗎@@？？
推 BBluesky    :鉤拳跟旋臂我認為旋臂雖然命中較低但
→ BBluesky    :威力應該跟旋臂不相上下
→ BBluesky    :          鉤拳
推 kevin751021 :像我這個手短的，都是勾拳命中比較多
推 kee32       :誰說勾拳打不到人的,好想知道喔~~~
推 areyouok    :怎麼跳出來一個勾拳打不到人???
→ areyouok    :還加亮
推 masktrue    :討論串好像沒人說勾拳打不到人吧?
→ masktrue    :都是駁斥這種說法的
→ mike7689    :我倒是相信:勾拳這類的攻擊,速度、貫
→ mike7689    :穿度,沒有直擊好;但是軌跡蠻詭異的
→ mike7689    :沒經驗一定會吃悶虧...XD
→ mike7689    :這就是為何傳統武術的打擊,以直線
→ mike7689    :招式居多...
→ NSACSS      :空手道打UFC或K1好像也免不了揮鉤拳?
→ mike7689    :那是混雜了拳擊的打法...
推 gm3252      :因為對打本來就不是比速度或貫穿度
推 Euler       :那空手道禁止鉤拳的用意是？
→ NSACSS      :應該說"傳統"空手道?極真之後的有用?
→ NSACSS      :我也有依樣的問題還有禁下段踢也是
→ mike7689    :傳統空手禁止下段蹴,但掃腿ok...
→ NSACSS      :那為什麼要禁鉤拳和下段蹴？^^
→ hollan      :因為運動化，要減少選手傷害的可能
→ hollan      :好讓選手勝出後,儘量還能比下一場
→ hollan      :並且能保留原本的實力
→ hollan      :『勾拳打不到人』？好像當大家是笨蛋
推 Euler       :言下之意是鉤拳和下段蹴殺傷力很高？
→ hollan      :大腿或膝關節受傷，對戰力影響很大..
→ hollan      :勾拳是特色與賽制控制的問題
→ sneak       : 威力應該跟旋臂不相上下 https://no