Re: [影音]叫獸教你學武術

[jkwusun (嘴砲妖僧)]

→ shadowsage  :明朝顯然不夠古 所謂的神機營...     123.193.201.172 11/21 20:44
更早期的武術文獻  若您有  您可以提供出來討論看看

→ shadowsage  :而你拿大頭兵的訓練當成最高標準     123.193.201.172 11/21 20:45
→ shadowsage  :顯然是忽略了為什麼我拿騎士做例子   123.193.201.172 11/21 20:45
同一份著作裡提到

"人能熟習大封大劈 必勝之兵也"
"能鳳點頭 選鋒之兵也"
"精於顛提 臨陣必勝之鬥將"

只要學到閃賺顛提就已經是當時的特種部隊了  當兵要學的還很多呢


→ shadowsage  :當然 若你只追求到大頭兵的水準      123.193.201.172 11/21 20:47
→ shadowsage  :本人則無意見                       123.193.201.172 11/21 20:47
→ shadowsage  :你可以繼續推崇你的戰技遊戲         123.193.201.172 11/21 20:48

連演習都沒演習過的軍隊  為什麼自以為可以上戰場??

→ shadowsage  :也可以繼續拿古代大頭兵的水準安慰你 123.193.201.172 11/21 20:49
→ shadowsage  :自己 好告訴你[古人也不過如此]~wwww 123.193.201.172 11/21 20:50

如果你有支持你觀點的文獻  可以試著提出來

況且說戰場技巧不過如此的可不是我  是作者

我從頭到尾都沒說古人不過如此  不然我不會這麼喜歡引用手臂錄

→ shadowsage  :而事實上 明朝的人就已經在[考古]了  123.193.201.172 11/21 20:57
→ shadowsage  :顯然這是在明朝已經[失傳]的技術     123.193.201.172 11/21 20:57

討論需得有所本  您如此說可以

但請拿出證據   證明明朝之前有更完善的武術體系



況且

您上文說這些東西在明朝已經失傳

那您在最早的推文裡提到要學的原汁原味技術.......是穿越時空去唐宋學的嗎?

--
敵筆戰初勝者, 貶己方不想嘴砲, 不好與辯.

敵筆戰多勝者, 貶己方不好長文, 自己寫文簡短.

敵筆戰常勝者, 則貶敵方為無業阿宅.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　－－＜火鳳板chenglap＞

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.96.198.14
→ shadowsage  :很可惜 即便是貴族騎士也不太寫文章
→ shadowsage  :你卻希望武人寫下他的武學論文? XD
阿我就可以找到很多篇  你連一點支持你觀點的證據都找不到?

那你的觀點來源是.........?

推 chind       :文獻也有真假 但也無法一一實驗 因此
→ chind       :這系列文非常適合筆戰~ (個人認為啦)
推 PKWINER2002 :我笑了...好棒的簽名檔
好說   用很久了
※ 編輯: jkwusun         來自: 140.96.198.14        (11/21 21:24)
→ shadowsage  :你找到的文章都已經是考古文章了~
最好那是考古文章啦

那些書逸文五州都有出  你要不要先去買一本來看完再談?
→ shadowsage  :我直接問你好了 戰國之前日本沒武士?
→ shadowsage  :何以要等到戰國之後 才冒出一堆流派?
→ shadowsage  :還是戰國以前的人智商比較低?
→ shadowsage  :都不做研究的?
所以你是想說什麼

戰國時代的劍術流派是他們去考古發現的嗎?
推 chind       :在戰國以前 似乎沒有發生如此規模的
→ chind       :戰爭 也沒軍閥割據
→ shadowsage  :日本一直是軍閥割據 只差在幕府的
→ shadowsage  :控制力而已
※ 編輯: jkwusun         來自: 140.96.198.14        (11/21 21:47)
→ Dunlop      :文化跟武術一樣 不會突然出現
→ Dunlop      :一定是延續下來的
→ shadowsage  :沒錯 只可惜這個傳承通常不含文字
您不提日本武道我都忘了  教傳體系聽過沒有?

日本武道連認證資格都要有印可  要有免許皆傳  能說傳承通常不含文字嗎?



我請您提出證據  您找不到  就說是人家沒寫

如果是人家沒寫  那您又從何而知更古早的武術技巧在明代之上呢?

猜的?  還是擲茭杯問關公的?
※ 編輯: jkwusun         來自: 140.96.198.14        (11/21 22:03)
→ shadowsage  :不然吳殳也不需跟漁陽老人請教失傳
→ shadowsage  :劍技了
劍技可不是您力保的戰場武術喔
※ 編輯: jkwusun         來自: 140.96.198.14        (11/21 22:04)
→ shadowsage  :那你如何確定明朝的戰場武術更勝前朝
→ shadowsage  :尤其當明朝大量仰賴科技的時候
→ Dunlop      :文化跟武術一樣 不會突然出現          61.217.29.247 11/21 21:52
→ Dunlop      :一定是延續下來的                     61.217.29.247 11/21 21:52

明朝技法與戰術  如果他們的將領願意讀書  當然就會在前人的基礎上加強

還是你要說戰術兵法也是沒有人寫?
※ 編輯: jkwusun         來自: 140.96.198.14        (11/21 22:11)
→ shadowsage  :對了 日本的印可能追朔到戰國前嗎?XD
天真正傳香取神道流 念流  都是室町時代創立的

不找文獻就算了   這種可以google到的東西你都不願意找嗎?
※ 編輯: jkwusun         來自: 140.96.198.14        (11/21 22:15)
→ shadowsage  :所以明朝以前的人都是文盲囉? XD
→ shadowsage  :不然怎麼吳殳找不到劍技資料~~?
您想問什麼?   這是本文最上面我問您的問題  有更早的你找給我好啦

您好高的寫作技巧  還丟回來我身上勒

沒有更早的劍術文獻  我要說是漁陽老人在明朝總結前人經驗再強化改進也行不是嗎?

→ shadowsage  :所以你覺得今天的天真正傳香取神道流
※ 編輯: jkwusun         來自: 140.96.198.14        (11/21 22:23)
→ shadowsage  :比以前的更利害囉? XD
是阿
推 tigotigo    :這裡戰況蠻激烈的(爆米花)
→ shadowsage  :普通啦 閒喀牙而已 ~
→ shadowsage  :不然我也不知道他怎麼得出明朝武術更
→ shadowsage  :原汁原味的
更原汁原味的您說失傳了  那您現在學的是........?

1.神打  2.玉皇大帝托夢給你的  3.?????
※ 編輯: jkwusun         來自: 140.96.198.14        (11/21 22:26)
→ shadowsage  :沒有更早的劍術資料 但卻有挖到劍
→ shadowsage  :依照你的理論 不就是古人用劍無理?XD
你看手臂錄裡面吳殳怎麼譙程宗遒就知道啦

差十幾年就有這麼大的技術落差  何況是幾百年
※ 編輯: jkwusun         來自: 140.96.198.14        (11/21 22:30)
→ shadowsage  :還是其實有人用劍教劍 只是沒文章?~
→ shadowsage  :科科 我相信這很容易有結論吧 ~
→ shadowsage  :吳殳也不是真的武藝樣樣精通
→ shadowsage  :有心整理精神可嘉
→ shadowsage  :但有疏漏 也屬平常
→ shadowsage  :但拿其作為絕對準則 似乎太過狹隘
→ shadowsage  :古代武人不寫文章亦不稀奇
行  那我找另外一個"學派"的程宗遒的書里說拳的章節來說好啦

其中提到:

"或問曰: 棍尚少林，今寺僧多攻拳而不攻棍，何也?

 余曰: 少林棍名夜叉，乃緊那羅王之聖傳，至今稱為無上菩提矣，

       而拳猶未盛行海內，今專攻於拳者，是欲使其同歸彼岸也
"

這表示: 1.明朝的拳法並不強

        2.所以他們鑽研拳法  希望能發展出跟少林棍法一樣的強大的武學體系

明朝人都認為自己有機會可以比古人厲害  現代人則不然就是
※ 編輯: jkwusun         來自: 140.96.198.14        (11/21 22:41)
→ shadowsage  :無法驗證的利害 國王的利害
找不到證據支持的論點  ????的理論
※ 編輯: jkwusun         來自: 140.96.198.14        (11/21 22:45)
→ shadowsage  :也許有挖到劍 有人死在劍下不算證據?
→ shadowsage  :wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
→ shadowsage  :可憐漁陽老人 要靠吳殳 WWWWWWWWWWWW
原來你可以從屍體反向側寫出屍體死於劍法而不是亂刀

而且還是四五百年前的屍體  比楊日松還神  厲害厲害..........
※ 編輯: jkwusun         來自: 140.96.198.14        (11/21 23:00)
推 gm3252      :從屍體的痕跡學到的劍法才原汁原味!!
→ sneak       : 但有疏漏 也屬平常 https://muxiv.c