[討論] 武術

[dabaca (瘟神)]

由之前的大成拳的討論

突發出另個問題。

武術練的好與壞，是怎麼判定？

是所謂的氣功發人才是強？

還是MMA冠軍才是強？

還是勁道超爆才是強？

還是理論完整才是強？

還是拳架工整才是強？

還是傳說厲害才是強？

還是對打厲害才是強？

還是人緣一級棒才是強？

還是信徒眾多才是強？

還是研究型鄉民才是最強？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 99.29.116.217
※ 編輯: dabaca          來自: 99.29.116.217        (01/20 05:38)
→ Onibushi    :術業有專攻，聞道有先後。
→ Onibushi    :武術這種東西就是一種文化，無優劣～
推 Onibushi    :各有所長。
→ kuangjc183  :學無先後 達者為先
推 bandoll     :推廢文兼戰文
推 chang101w   :推樓上
推 EdmundLiu   :我要回家練基本功了...
推 masktrue    :內科外科小兒科婦產科或學校教授誰強
推 kevin751021 :我比較相信賺錢賺多才較強XD
→ jkwusun     :在這版是當然是嘴炮最大比較強阿
推 visorkk     :懷疑就去試 在板上懷疑就約戰
→ visorkk     :武術這種東西一過手就知道有沒有
→ visorkk     :我也碰過一身高手氣派中年人跟我說他
→ visorkk     :太極是古傳的 她跟人打架一個打七個
→ visorkk     :我跟他一過手 一個採手翻手手刀就打
→ visorkk     :到頭了 他馬上就叫暫停 真真假假
→ visorkk     :有意見就去試
推 feelthat    :有核武   最強..........大家死光
推 masktrue    :那feelthat應該去軍武板 來這幹嘛?
推 kevin751021 :傻瓜！看戰鬥力多少不就知道了！
→ NSACSS      :回m大  其實各科的各種醫療方式絕大
→ NSACSS      :多數都有分析過證據等級才能施用於病
→ NSACSS      :人  講究證據的程度和武術不能類比XD
→ NSACSS      :一顆藥要上市  學理根據=>動物實驗=>
→ NSACSS      :人體實驗=>上市(出問題還要下架)
→ NSACSS      :不是只有原理上說得通就可以了^^
推 feelthat    :來搞笑 賺P..... ha ha ha 借賺一下
推 masktrue    :1.我的比喻不是拿醫科比武術 你弄錯
→ masktrue    :2.至今無法被科學量化的學問還多著呢
→ masktrue    :3.我的比喻簡單說就是[術業有專攻]
推 masktrue    :有時我覺得[舉例]更容易被人[曲義]
推 bonniekiss2 :舉例之前立場都設定好了
→ kevin751021 :拿文學來筆吧，有很多古文可以參考XD
→ chind       :這裡的MMA智障! 跟 國術低能! 比較少
推 xtxml       :子彈飛彈最強
推 gm3252      :有女朋友最強
推 chind       :謝謝gm3252兄的誇獎
→ maskzero    :gm3252兄 我的心被你刺傷了(泣奔)
推 bandoll     :難怪我那麼弱
→ gm3252      :我的心也被chind兄刺傷了
推 kaoru0429   :永遠不用打最強...
感覺滿無奈的，想聽聽大眾心裡對於武術(功夫)是好或是壞的評斷方式，
等了幾天，可是只有幾位有大概的說了一下，
鄉民喜歡打屁原本也是天性，不過沒有辦法知道更多判斷的方式真是可惜。

※ 編輯: dabaca          來自: 99.41.235.47         (01/23 15:56)
推 iamice      :這也是沒辦法的事，說誰好說誰壞免不
→ iamice      :了就會戰起來~

說說自己認為自己怎麼判斷武術的基準，
就算吵一吵，也是可以多知道一些他人的想法啊，不也很好。
※ 編輯: dabaca          來自: 99.41.235.47         (01/23 18:21)
→ sneak       : 不是只有原理上說得通就 https://no