Re: [討論] 武術

[iamice (深邃中的搏殺...)]

※ 引述《dabaca (瘟神)》之銘言：
: 由之前的大成拳的討論
: 突發出另個問題。
: 武術練的好與壞，是怎麼判定？
: 是所謂的氣功發人才是強？
: 還是MMA冠軍才是強？
: 還是勁道超爆才是強？
: 還是理論完整才是強？
: 還是拳架工整才是強？
: 還是傳說厲害才是強？
: 還是對打厲害才是強？
: 還是人緣一級棒才是強？
: 還是信徒眾多才是強？
: 還是研究型鄉民才是最強？


傳武判斷是否為高手有三個面向：

1.功法  2.拳架  3.技擊

此三者都很強才叫高手。


功法就是內外功法，內功是個挺抽象的東西，
一般而言高手是內功深厚的。

拳架的表現主要是能否體現出該拳種特色與
自我風格。

技擊應該不用解釋太多，高手不能打不叫高手吧~




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.180.8
推 reinherd    :推 不過我認為最好在多加一項 會教學
→ reinherd    :畢竟擅長教學 你才有辦法學的到東西
推 bonniekiss2 :高手可以不當老師啊..
我有想過教學的問題，傳武有這樣的諺語：

光說不練假把式，光練不說傻把式，能練能說真把式。


這還真是個挺複雜的問題，我發文都很簡單的，所以就沒打出來。


推 LionRafale  :個人認為傳武的強可以分成多方面
→ LionRafale  :實戰的強 傾向重複磨練少數招式
→ LionRafale  :傳承的強 則在有完整理論及訓練系統
→ LionRafale  :所以沒有單一的最強. 也不需要

傳承的強這方面，我認為比較難得的人才是可以承先啟後，
不但能完全體會傳統，還能開創新局，孫祿堂宗師就是這樣
的人才。


→ masktrue    :很多很會打的不一定會教
→ masktrue    :很會教的也不一定很會打...
→ masktrue    :對一些天才來說 這樣打就是這樣打
→ masktrue    :他講不出道理跟所以然來
推 dabaca      :好物。這是一位對傳武的看法，有對其
→ dabaca      :他不同武術的看法嗎？
推 wahehe      :加一個: 升天的時候不托拖拉拉
推 chang101w   :論有相物 如數恆河沙 永無終日
樓上說得對，唸哲學系讓我深刻體會到這點，所以除了論文以外，
我po文一定簡單po就好~

※ 編輯: iamice          來自: 218.160.180.8        (01/24 17:39)
※ 編輯: iamice          來自: 218.160.180.8        (01/24 17:43)
推 gm3252      :所以如果傳武圈內技擊沒人打得過他
→ gm3252      :卻不會半點拳架 這樣不算高手摟?
傳武有些拳是沒套路的，所以我只用拳架這個詞。
不會半點拳架卻很強，我只看過克拉克肯特是這樣的人。


推 LiarBu      :很明顯這種人不會出現在傳武圈
推 dabaca      :不是很多MMA的高手都是這樣子嗎??
推 masktrue    :MMA是一種武術還是一種規則?
→ masktrue    :MMA的高手是指擅於此規則的選手
→ masktrue    :還是有個武術叫做MMA流?
→ masktrue    :da兄不彷好好思考這個問題
推 masktrue    :把一種賽制當成無敵的神主牌
→ masktrue    :顯然邏輯上就有很大問題
推 masktrue    :我沒有指責任何人的意思 別對號入座
我個人的觀念是認為當代的傳武是一種mma~

→ jkwusun     :最後再消毒就弱了  而且越描越黑
推 MASOMASO    :MMA是一種規則也是一種武術.有些人的
→ MASOMASO    :武術介紹納編寫:綜合格鬥技..
→ MASOMASO    :MMA的 m不就是MIX嗎
推 MASOMASO    :至於說到賽制神主牌.跆拳.泰拳.空手
→ MASOMASO    :不都是這樣嗎?
→ MASOMASO    :看過刃牙的那個合氣道老頭說的..眼睛
→ MASOMASO    :被搓瞎了.老二被踢爛了什麼沒經歷過
→ MASOMASO    :這樣才叫真的沒規則吧..但是有什麼武
→ MASOMASO    :術(不論傳武還是現代的武術)能在比賽
→ MASOMASO    :做到這樣?
推 chind       :套路我是覺得沒特別一定要多好 取而
→ chind       :代之的 有沒有個練習系統比較重要
→ chind       :單純組合拳也可以"硬稱"為套路 但是
→ chind       :教學上 那些時機要領可能才是核心
推 masktrue    :最後那句不是消毒  我是故意的0 30
→ masktrue    :推chind大的見解
推 angusj      :推chind大，練習系統的確重要！
拳架在某些方面可以看出一個人的功力，例如陳太金剛搗錐前的那個動作~

套路好是不一定強，不過以傳武來說，高手好像沒有套路不強的~


※ 編輯: iamice          來自: 218.160.180.8        (01/24 22:13)
※ 編輯: iamice          來自: 218.160.180.8        (01/24 22:28)
推 bandoll     :套路強不強有沒有評斷標準？
→ sneak       : 實戰的強 傾向重複磨練 https://nox