Re: [討論] 武術

[chind (月影)]

→ masktrue    :推chind大的見解
推 angusj      :推chind大，練習系統的確重要！
叫我大 我承受不起呀^^||| 不介意的話 稱呼個兄即可

套路打得好 光是定義"打得好"就相當不容易了
而且 我不認為打得好 功夫就一定好
打得不好 功夫就一定差

單純以美觀上 恕我這種爛咖無禮
我實在覺得老前輩的拳架
有時候會想要用"醜"這個字來形容
隨手找了個影片

王晉讓老師
http://www.youtube.com/watch?v=eKbG1NAukg8
衛笑堂老師
http://www.youtube.com/watch?v=ofwK8twKfIk
洪均生老師
http://www.youtube.com/watch?v=kwUKsoxK190

尤其洪均生老師
我真的完全不知道他在幹嘛......
如果版上有高人看得出這些老師動作的奧妙
在下實為佩服 我是沒那個本事
但是會引用這三個影片也是因為 這幾個老師都相當有功夫


套路是種練習方式 但是了解其使用時機等
比光是套路還要重要

傳武變遷很大 以前老師拿藝緊的很多
現在老師願意教 學生不見得願意花那個時間
自己去外面看看 也發現老師其實都有教
是自己沒花那個時間去磨
變成是 不是老師沒教學能力 而是學生向學心不足
又或是 老師不會帶那個氣氛

我所指的帶氣氛 除了團體氣氛 還有練習氣氛
有些老師很厲害 就是有本事讓學生乖乖穩下心來練
很懂得引導學生的心性
"熟能生巧" 這道理相信大家都懂
家母的一個表姊是國中老師
老師教得好固然對學生有幫助
但是他也能讓學生願意好好念書
又或是 現在TOEFL-iBT 跟以前最早期的測驗不同
以前補習班敢開"550分保證班" 由於現在考試模式改變
現在沒補習班敢宣稱"100分保證班"
但是補習班老師如何引導學生"自主學習"的能力
反而顯得重要
這能力 跟英文教學能力無關
套用在武術上 也跟武術的教學能力無關
而這東西我自己也是很納悶
只能下個沒甚麼內涵的解釋
大概跟人格特質有很大的關係
(我自己是認為他們跟學生的關係維持的很好)

以前時代教拳的不多
現在教的人很多 變得很競爭
有時候覺得當老師真的是大哉問
扯遠了......



推 gm3252      :有女朋友最強
偶然想起自己練武心靜的變化吧
以前跟朋友聊天 有些會批評套路選手
我都會不好意思的笑笑(拍謝 我就是功夫很差 然後套路可以打得漂亮的人....)
反正空手道教練最強調的是我們的品行以及態度
(對於審段的慎重態度要求比那些比賽都還重要)
所以 那時是覺得功夫不好沒關係 品行端正就好

之後有幾個老師跟我提了一些觀念
比較是現實生活問題
除了拳之外 好像經濟能力也要某個程度的充裕
否則又很難維持

日本K-1對我的影響又是另一層
好像是去年的MAX吧
台下有個叫佐佐木希的女生
當時看了實在是覺得太美了
而看MASATO比賽 老婆都會在台下默默的守護著他
因此 MASATO的拳是兩人份的
現在覺得
功夫不怎麼樣也沒關係 老婆可愛又體貼好像也不錯

當然 想要練好拳還是別像我這樣想啦^^|||

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.224.50
※ 編輯: chind           來自: 118.168.224.50       (01/24 23:17)
推 gm3252      :推這篇~
推 errantknight:推這篇
推 angusj      :魏大師的已經不是醜的問題
→ angusj      :根本是模糊難辨... =.=|||
→ chind       :那個"醜"是來形容洪均生老師 外觀上
→ chind       :打得真的是不好看
※ 編輯: chind           來自: 118.168.224.50       (01/25 00:10)
推 alfredc     :就很單純的老了懶得抬腳吧
推 kevin751021 :奧妙我不懂 不過洪老師的影片不知為
→ kevin751021 :什麼看了有種奇妙的不舒適感 ="=
推 dabaca      :這三部之外還有許多的名師影片套路
→ dabaca      :怎麼去判斷好跟壞？ 怎麼去看出表演
→ dabaca      :者練得好不好呢？這三片如果不說名字
→ dabaca      :大家會怎麼給評語呢？好在哪壞在哪？
推 PKWINER2002 :我喜歡佐佐木希...
→ sneak       : 推這篇~ https://noxiv.com