→ nra7346 :誰人打的太極拳.......XDDDDD 122.124.68.103 02/04 19:55
推 BRIANERIC2 :沒人說反作用力沒用呀 問題是你不能 61.219.60.97 02/04 22:18
→ BRIANERIC2 :讓震腳的反作用力傳回來 要讓它散開 61.219.60.97 02/04 22:19
→ BRIANERIC2 :這跟黑暗秘術和牛頓何干？ 果然是宅 61.219.60.97 02/04 22:19
→ BRIANERIC2 :男一出手 便知有沒有XD 61.219.60.97 02/04 22:20
推 mike7689 :我想知道樓上的威能如何能阻止 59.121.0.209 02/04 22:34
→ mike7689 :反作用力作用在自己的肢體上?! 59.121.0.209 02/04 22:34
→ mike7689 :願聞其詳~ㄎㄎ 59.121.0.209 02/04 22:35
→ mike7689 :某B的說法完全就是高中物理沒學好... 59.121.0.209 02/04 22:35
→ BRIANERIC2 :比如說活步移動時 可以利用震腳的反 61.219.60.97 02/04 22:39
→ BRIANERIC2 :作用力讓你快速的變換步法 61.219.60.97 02/04 22:40
→ BRIANERIC2 :還有一些角度的拿捏 比如說打藍球跳 61.219.60.97 02/04 22:40
→ BRIANERIC2 :下來時 正常人都知道腳尖要先著地 61.219.60.97 02/04 22:40
→ BRIANERIC2 :當然按照科學定律 作功是相等的 只是 61.219.60.97 02/04 22:42
→ BRIANERIC2 :你要拿捏時機不能讓整個力量傳回後腦 61.219.60.97 02/04 22:42
→ BRIANERIC2 :這意思就像跳傘著路時不能雙腳著地 61.219.60.97 02/04 22:44
→ BRIANERIC2 :你要利用這個力量做轉移 比如說前滾 61.219.60.97 02/04 22:44
→ BRIANERIC2 :翻一圈或者是全身臥倒分散力量 61.219.60.97 02/04 22:44
→ hollan :白鬍子才有辦法用震波或像地震把力量 118.161.74.252 02/04 22:49
→ hollan :散到地板吧！ 118.161.74.252 02/04 22:49
→ BRIANERIC2 :這是誇飾的說法 簡單的說就是盡量不 61.219.60.97 02/04 22:50
→ BRIANERIC2 :要讓力量整個回傳後腦 我體會是這樣 61.219.60.97 02/04 22:51
→ hollan :同速度與質量落到地板的反作用力應相 118.161.74.252 02/04 22:51
→ hollan :同 118.161.74.252 02/04 22:52
→ BRIANERIC2 :可是你可以選擇反作用力作用的範圍 61.219.60.97 02/04 22:52
→ BRIANERIC2 :就像跳傘著路選擇臥倒跟雙腳著地會有 61.219.60.97 02/04 22:53
→ BRIANERIC2 :完全不同的下場 61.219.60.97 02/04 22:53
→ hollan :差別是反作用力的衝量會不會過大 118.161.74.252 02/04 22:53
→ BRIANERIC2 :沒錯。如果太大的話你就必須用其它的 61.219.60.97 02/04 22:54
→ BRIANERIC2 :部份去分散 如果直接用腳去撐住只有 61.219.60.97 02/04 22:54
→ BRIANERIC2 :爆掉一途。 61.219.60.97 02/04 22:54
→ hollan :能把力量平均分擔,傷害自然少,眾皆知 118.161.74.252 02/04 22:54
→ hollan :B一開始被引用的推文說法有誤，確實 118.161.74.252 02/04 22:55
→ hollan :大家批評的絕對不是B後來推文..... 118.161.74.252 02/04 22:57
→ BRIANERIC2 :那是誇飾說法 簡單說是指將反作用力 61.219.60.97 02/04 22:58
→ BRIANERIC2 :做其它的運用如快速移步或平均分散 61.219.60.97 02/04 22:58
→ hollan :所以B雖被酸,還是該面對說法有誤之處 118.161.74.252 02/04 22:58
→ hollan :說法有誤不代表認知有誤，早點認錯 118.161.74.252 02/04 22:59
→ BRIANERIC2 :合理的討論本來就愈說愈明但挑釁例外 61.219.60.97 02/04 23:00
→ hollan :比較容易獲得尊重...話盡於此 118.161.74.252 02/04 23:00
→ BRIANERIC2 :說法的確有誤是事實 我也承認作功相 61.219.60.97 02/04 23:00
→ BRIANERIC2 :等的原理。只是不接受原PO挑釁言詞矣 61.219.60.97 02/04 23:01
→ hollan :反抗→誇飾→認錯？...順序顛倒 118.161.74.252 02/04 23:03
→ hollan :誇飾一詞...等的說法大可不必，無益 118.161.74.252 02/04 23:04
→ BRIANERIC2 :前面的推文不就已經說了反作用力要讓 61.219.60.97 02/04 23:08
→ BRIANERIC2 :它分散 那來反抗之說？ 61.219.60.97 02/04 23:09
→ BRIANERIC2 :原來的說法解釋不清楚有誤是事實呀 61.219.60.97 02/04 23:09
→ BRIANERIC2 :所以後來也應要求把原意講出來 請問 61.219.60.97 02/04 23:10
→ BRIANERIC2 :反抗在那？ 又誇飾何來不對？ 又錯誤 61.219.60.97 02/04 23:10
→ BRIANERIC2 :怎麼又牽扯到順序問題？ 61.219.60.97 02/04 23:11
→ hollan :不懂就算了，算我多嘴 118.161.74.252 02/04 23:15
推 seiukan :著名的中國式硬凹，跟李慶安同個樣子 114.46.147.189 02/05 02:07
→ seiukan :不意外啊...不意外 114.46.147.189 02/05 02:07
噓 nra7346 :噓樓上~標準的台巴子水準~跟阿扁一樣 122.124.68.103 02/05 02:37
推 hollan :偷渡政治...套上任何討厭的人名皆可 118.161.74.252 02/05 02:41
→ hollan :的政治推文真令人反感 118.161.74.252 02/05 02:42
→ inanna38 :現在是在討論物理還是文法??? 118.167.24.208 02/05 10:31