[討論] 轉：武人不武--談武術界本末倒置的思維

[dabaca (瘟神)]

武人不武--談武術界本末倒置的思維(發表於精武雜誌12期)



作者風雲生、高健


傳統武術還能不能打？這是一個無論在雜誌上還是網絡上都被爭論的臭了街的話題。
所謂臭了街，也就是大家爭論得聲嘶力竭，甚至朋友為此反目，
以至於大家再也不願意參與這個話題的討論。
可雖然說大家不再討論，卻不代表大家不質疑。
在某網站上，有朋友以《阿Q祖上曾經闊過嗎？》為題考證歷史，
認為以中國古代的歷史，不可能產生高深的武術。
此外，也時常有一些朋友在網絡上貼出一些國際頂級格鬥賽事的視頻來質疑傳統武術。


傳統武術能不能打？我認為肯定是能打。但如果真讓傳統武術上擂台征戰，
並不是一個簡單的問題，他需要國家體制的支持或是足夠高的商業利益的驅動，
目前國內尚不具備足夠的條件。就我個人觀點，
只能就我個人所知的武術的實戰技術與訓練而言，
中國傳統武術是有資格在國際擂台爭雄的。


但我今天的目的不是從技術角度分析論證武術能不能打，而是希望大家與我一起反思，
為什麼有那麼多人質疑傳統武術？難道人家質疑得沒有理由嗎？
人家敢把傳統武術比做阿Q，這難道不是一記耳光嗎？
那些修煉與愛好傳統武術的難道臉上不熱嗎？難道我們不該反思嗎？


我個人認為，之所以有一次又一次的質疑與譏諷傳統武術，關鍵原因在於，
練習傳統武術的武人不武，甚至有越來越文氣的趁勢！現在的一些人，
總是通過網絡挑戰傳統武術，其實那根本是一種炒做。
因為在他們身邊就有許多傳統武術的名人，能勝其一則可名揚天下，
他們為什麼不敢去挑戰？
反而捨近求遠，在網絡上找一些並不具有很大知名度的，
無勢力、無背景的傳統武術人去挑戰？
說白了，是其底氣不足，對自己功夫沒有絕對自信而已。
在反觀傳統武術的，還沒等人家上門呢，就開始推三阻四，不敢應戰啦！


以前我很體諒那些業餘訓練的傳統武術同道，因為我也是業餘訓練傳統武術的，
我深知對於一個有家有業的男人來說，傳統武術的修戰之路有多麼難走。
可是真的接觸一些人，長期觀察下來，才發現很多人練的根本就不是打人的東西，
或者說，他們練的只是一些想當然的東西嗎？


實際上，中國民間的傳統武術的頂峰，
是清朝末期開始的內家拳被一些文人、權貴所接受，
進而使其理論與實戰水平都迅速提高，達到了頂峰。
但社會上層人士看重武術的，並不是其技擊實戰功夫，而是內家拳的內修養生功效。
在他們的倡導下，武術的內功大行其道。明確的說，
內家拳法賴以揚名立萬的是其技擊之術，
而內修之法即使是一些宗師級的人物也未必能學到，學全。
時間不過百餘年，今天的內家拳則是樁功遍地行，
而技擊之術反過來成了即使是名家大師也未必明白的秘傳，
有些朋友把前輩武學大師的拳論習得很熟，
有的朋友能把三體式樁站得不錯，但那能說明什麼呢


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 99.97.199.47
推 uoiea       :推，中肯。
推 inanna38    :推，點出重點
推 chind       :傳統武術是由 打擊 摔跤 擒拿 組成
→ chind       :怎麼想都不覺得好練......
推 gm3252      :覺得"秘傳"這種東西沒什麼用
→ gm3252      :哪個人會覺得自己的不是真的真傳?
推 RalphHsu    :我覺得在炒冷飯...
推 bandoll     :炒飯本來就得用冷飯吵才好吃！！！
→ PKWINER2002 :當有天能殺而不殺之 在來談武吧...
推 RalphHsu    :對耶，要用冷飯炒~~
→ sneak       : 炒飯本來就得用冷飯吵才 https://da