→ NSACSS :在證據等級研究面前根本沒中西醫 114.36.3.198 02/08 16:31
→ NSACSS :中西醫這種概念跟本不知道是誰硬分的 114.36.3.198 02/08 16:31
心理學告訴我們如果一個人付出越多努力去信一件事情的時候越不可能認為自己是錯的。
然後畢竟這裡是martialarts版所以戰中西醫大概會失焦XD
可是上一篇讓我想到「人看事情的方式」「科學研究的態度」等等
首先科學根源於邏輯和機率，也就是在沒有外加假設的情形下是和不是的機率各半
因此越多沒有證據的假設，得證的機率越小，當然機率小也只是機率小
科學有其侷限是一回事，不用理性(講證據等級的態度)看待事物是一回事
可惜不可能有人完全理性
-------------------------------------------------------------------------
其實復健科醫師說如何，也是大約等同於某受過科學訓練的武術大師說如何
(不過我其實還蠻推上一篇說的某些部分)
很可能是對的，但是還是比不上嚴謹的統計、更比不上有對照組的研究
(就算是諾貝爾獎得主說的)
當然，廣告手法產生的迷信就更比不上有實務經驗的專家
我很想推一下實證醫學的判斷模式：
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!zmaJf7yBFRbFEOxWFk.pmquChyMRbStX/article?mid=28
可惜武術世界因研究統計困難，大致上停留在最後一個層次「專家說法」
就算搬出再多的某某書說，某前輩說，某選手說，證據等級其實也只有這樣
=所有證據中，效力最低的一種，往好處想就是還算是個證據
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.3.198