作者unknowsay (意味不明)
看板MartialArts
標題Re: [閒聊] 偽武術家
時間Fri Mar 12 09:01:13 2010
※ 引述《iamice (深邃中的搏殺...)》之銘言:
: 武術家這個名詞照許多版友的看法,
: 似乎有被妖魔化的傾向,
: 不可否認現代的確出現許多讓人不予置評的武術家,
: 不過武術家這個名詞原本是善意的,
: 因為某些人的作為而貶低武術家的原本價值不很正確,
: 如果有些武術家真的太爛了,那不妨就在心裡幹譙那是
: "偽武術家"就好了。
: 至於格鬥家,其實傳武也出現過"技擊家"這個名詞,
: 指得就是比試很強的人,不過還不夠格稱為武術家。
: 在傳武歷史上技擊家不少,不過武術家很少,因為能
: 夠在諸多比試中活下來是不容易的事,再加上生活環
: 境與戰亂等等因素,武術家會產生有其艱辛的過程,
: 跟現在出出書就能叫武術家的時代不一樣,其實到墊
: 腳石看看武術那一櫃,大展出版社+逸文出版社的書,
: 真正的宗師也不過就那幾位。
: 最後再提一下我常說的,功力強、拳架好、技擊強,
: 又有武德,國術界裡誰符合誰不符合,心裡有數就好
: 。
其實我真的覺得沒有必要拘泥於名稱上
說真的,我還沒有聽說過哪位老師會自稱自己是武術"家"的
成為"家"談何容易
"家"這字是通常是後人給的
武術練到後來會愈練越發現自己的不足
又怎麼敢自稱為家呢?
: 另外我看了《血汗超商》這本書的試讀,如果真的把
: 武術做到SOP,簡單到連笨蛋都學得會,那武術大概就
: 沒價值了吧~這只是假設不用太認真。
問題就在於
SOP講的都是"看的見的東西"
武術上很多是"看不見的東西"
動作看的到,但力是看不到的,只能靠感受
不過要說SOP的話,各家的自己都有一套訓練流程
也算是半個SOP了XD
說真的,有認真練的前提下,天才跟笨蛋的差距並不會太誇張
--
我是 世紀初的魔術師
耐心點 等我練到世紀末就出頭天了 QQ
世紀初的魔術師的天空 但是裡面沒有魔術(逃)
http://blog.yam.com/unknowsay
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.168.113
推 jiunyiwu :大推最後一行!!!!220.140.107.209 03/12 23:02
→ reinherd :ssop對推廣給初學者很有用很重要161.253.121.221 03/13 04:12