推 PKWINER2002 :別讓武術家成為嘴砲的代名詞!! 58.114.179.53 03/12 17:46
推 eupti :我還是同樣的疑問耶，所以格鬥家不會 140.112.217.53 03/12 18:17
→ eupti :覺得自己是武術家囉？ 140.112.217.53 03/12 18:17
推 PKWINER2002 :那你覺得柔道是武術OR運動OR格鬥呢?? 59.117.4.37 03/12 18:50
關於這個問題我剛好有個想法，一般會從柔道的型態是歸屬哪一類來判斷，
那這樣爭論就蠻多的。
我的看法是，決定是武術or運動or格鬥的關鍵是在個人的態度，
習練者可以自行決定他想練成武術或是運動玩玩或是想格鬥化。
假設有個練傳武的年輕人練得很強，而且他登上了K-1的擂台，
戰績還不錯，那記者應該稱他武術家還是格鬥家？
還有一個例子，華拳大師蔡龍雲(還活著)，年輕時接受西洋拳擊手
的挑戰，並同意完全以拳擊規則並戴拳套對打，然後打贏了。
推 chind :好結論 220.134.36.214 03/12 19:32
推 visorkk :柔道個人分類在運動化的武術 121.254.64.33 03/12 21:54
→ visorkk :武術是一個全面的體系 柔道其實很多 121.254.64.33 03/12 21:55
→ visorkk :技巧都在五段之後才傳 一般人接觸到 121.254.64.33 03/12 21:55
→ visorkk :的是偏運動化的一面 121.254.64.33 03/12 21:55
→ visorkk :格鬥一般都用來稱呼高強度的對抗性 121.254.64.33 03/12 21:56
→ visorkk :比賽 柔術應該算 柔道可能還不是格鬥 121.254.64.33 03/12 21:57
→ visorkk :這個分類所指涉的 121.254.64.33 03/12 21:57
推 chind :柔道算是很高強度了耶@@ 對我而言... 220.134.36.214 03/12 21:57
→ visorkk :個人淺見 121.254.64.33 03/12 21:57
→ visorkk :我知道 很累 121.254.64.33 03/12 21:59
→ visorkk :我說的是對抗性的強度 ㄟ不會講 121.254.64.33 03/12 21:59
推 chind :對抗性是指 激烈程度? 還是破壞程度? 220.134.36.214 03/12 22:02
→ visorkk :一時想不到好的詞 121.254.64.33 03/12 22:03
→ visorkk :假如用侵略性代換 您覺得如何 121.254.64.33 03/12 22:04
→ chind :侵略性呀 有點抽象 外加我會想歪XD 220.134.36.214 03/12 22:05
→ visorkk :ㄎㄎ 121.254.64.33 03/12 22:05
→ visorkk :格鬥果然是個麻煩的定義阿 121.254.64.33 03/12 22:06
→ chind :那拳擊算是那種? 220.134.36.214 03/12 22:06
→ visorkk :應該是運動吧 但是假如強度拉到k-1 121.254.64.33 03/12 22:07
→ visorkk :就至少已經進入公認格鬥定義範圍裡了 121.254.64.33 03/12 22:08
→ chind :泰拳S-1那種呢? 220.134.36.214 03/12 22:21
推 visorkk :應該也算 吧 121.254.64.33 03/12 22:22
→ visorkk :剛剛想了一下 121.254.64.33 03/12 22:23
→ visorkk :有些比賽只是特化單一武術面向來比賽 121.254.64.33 03/12 22:24
→ visorkk :應該就比較可以確認是運動 121.254.64.33 03/12 22:24
→ visorkk :如拳擊 跆拳 角力 柔道 等等 121.254.64.33 03/12 22:24
→ visorkk :有些比賽是開放各種面向的比拼 121.254.64.33 03/12 22:26
→ visorkk :如ufc pride 泰拳 巴柔等等 121.254.64.33 03/12 22:27
→ visorkk :前者是重在比誰的打擊技術好 121.254.64.33 03/12 22:27
→ visorkk :誰的踢技好 等等分開來比 121.254.64.33 03/12 22:28
→ visorkk :後者就不是單一面向的比賽 121.254.64.33 03/12 22:28
→ visorkk :但是中間一定也有模糊的地帶 121.254.64.33 03/12 22:28
→ visorkk :除了光譜兩邊可以明確的說是運動或 121.254.64.33 03/12 22:29
→ visorkk :格鬥 中間還是有很多無法完全定義的 121.254.64.33 03/12 22:30
推 PKWINER2002 :柔道是高強度的運動 基礎想法就是兩 58.114.179.53 03/12 23:14
→ PKWINER2002 :人搏鬥，現在很多格鬥選手都是柔道出 58.114.179.53 03/12 23:15
→ PKWINER2002 :身 包括菲德也練過柔道 拿過奧運季軍 58.114.179.53 03/12 23:15
推 eupti :回pk大，柔道都是啊，有哪個不是嗎？ 140.112.217.53 03/12 23:23
推 PKWINER2002 :但是總有人說柔道只是運動 不是武術 58.114.179.53 03/13 00:12
→ PKWINER2002 :所以端看個人想法 難道武術家就不可 58.114.179.53 03/13 00:13
→ PKWINER2002 :格鬥? 武術家格鬥就是沒武德? 58.114.179.53 03/13 00:13
→ PKWINER2002 :此類人占多數 所以慢慢的想與其劃分 58.114.179.53 03/13 00:14
→ PKWINER2002 :我寧可當個格鬥家 運動員 也不想被事 58.114.179.53 03/13 00:16
→ PKWINER2002 :俗之人流於嘴上功夫之輩 58.114.179.53 03/13 00:16
pk大的觀點其實出現在蠻多出身格鬥的人身上，
我出身傳武兼練散打，其實我也碰過許多自以為是的傳武人士，
當我想推廣散打時，也被某地方的前輩說成我是"教唆私鬥，毫無武德"。
不過傳武中主張格鬥的也是大有人在，文化國術在以前是個蠻重要的據點，
因為有比賽有戰績就有獎學金，所以早期有一些人有出國打世界性的搏擊賽
，也參加國內的大小型擂台賽，在那個西式搏擊還不興盛的年代，那群學生
就完全是照老前輩的指導以傳武式的搏擊應對。
推 eupti :我覺得臺灣很多人有怪習慣 ... 140.112.217.53 03/13 00:26
→ eupti :就是聽話之後，會在腦中自動補完對方 140.112.217.53 03/13 00:26
→ eupti :沒講到的東西 ... 140.112.217.53 03/13 00:27
→ eupti :所以說話常常很累的 ... 就是總是要 140.112.217.53 03/13 00:29
→ eupti :把話從頭到尾講得非常清楚，不然就會 140.112.217.53 03/13 00:30
→ eupti :言者無心聽者有意 140.112.217.53 03/13 00:30
→ eupti :謝謝了，看完你的回應，我已經知道你 140.112.217.53 03/13 00:31
→ eupti :大概的想法與發、推、回文的邏輯 140.112.217.53 03/13 00:32
※ 編輯: iamice 來自: 218.160.183.21 (03/13 02:29)
※ 編輯: iamice 來自: 218.160.183.21 (03/13 02:45)
→ tigotigo :名詞之爭毫無意義可言 多看多聽多練 114.45.18.157 03/14 12:36
→ tigotigo :才實際 114.45.18.157 03/14 12:36