Re: [新聞] 護花奪槍誤殺人 判3年

[iamice (深邃中的搏殺...)]

※ 引述《larboard (881)》之銘言：
: 護花奪槍誤殺人 判3年
: http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32380779/IssueID/20100323
: 自衛扭打竟擊發「自保卻變殺人犯」 2010年03月23日蘋果日報
: 【賴心瑩╱台北報導】男子于明文五年前半夜與女友併行騎機車，引發後方騎士許大坤不
: 滿，許尾隨兩人到板橋大觀路便利商店前，持槍欲教訓兩人，于為保護女友，運用在部隊
: 學到的奪槍術搶走槍，拉扯間于男不慎開槍擊斃許。最高法院審理後認定于防衛過當，依
: 殺人罪酌減刑度輕判三年徒刑定讞。


實際的情況怎樣我不清楚，假設這報導屬實的話，

如果于男沒有併行騎機車，那也許就平安無事。


併行騎機車其實不是什麼重大罪行，而且是在半夜

，我遇到頂多認為這樣騎車真危險而且還擋路，加

速超過去就算了。


不過跟女生這樣併行機車，有些比較偏激的人看到

的確是會心生不滿，于男的確沒犯什麼錯，但是對

於偏激的人而言，于男的行為就有可能引起麻煩。


之前在討論防身術時好像沒提到這類的事情，有些

人的確沒做錯什麼，但看起來就是白目，那就很容

易引來麻煩。


如果是在半夜，我會選擇騎在女生後方，平安的護

送到該到的地方就好。這個新聞中的事件是五年前

發生的，版友們都認為這個判決不甚公義，對於于

男來說，我相信這五年是個煎熬，花的錢就不用說

了，心理的負擔肯定不輕。


我認為防身術的第一要義並不是如何從險境中逃脫

，而是如何去避免身陷險境。能夠奪槍的確很厲害

，但如果能夠避免讓別人拿槍對自己更好。


: 判刑確定
: 曾幫于明文打官司的律師蕭顯忠表示：「于明文和女友目前應該仍在交往中，二審審理期
: 間，他都是透過女友和我們聯絡。」
: 于明文（三十歲）與女友王安妮兩人，是在二○○五年十月九日凌晨近二時，各自騎車要
: 回板橋市大觀路一段租屋處，兩人併行騎車經過板橋大觀國中前，因擋住後方騎士許大坤
: （三十三歲）的路，許先是用三字經辱罵兩人，接著攔下兩人痛罵：「路是你們的喔？」
: 「台北人把妹都是這麼囂張的嗎？」于與女友聞到許身上有濃厚酒味，趕緊道歉後離開。
: 兩人回到住處樓下後，先進便利商店購物，豈料許竟尾隨而來，並趁兩人走出商店時，掏
: 槍上膛作勢要射殺兩人，于見狀怕女友受傷，先叫她往旁邊站，接著運用當兵時在部隊學
: 到的奪槍術，迅速衝上前去，將許手上的槍奪走。
: 當兵練過奪槍術
: 許大坤不甘槍枝被搶，立即撲上前與于明文扭打搶槍，于一度用槍托捶打許的頭、背，還
: 持槍指向許喊說：「你不要過來喔！」但許不理會仍撲向于，于一時心急誤觸扳機，一槍
: 打中許大坤左臉，子彈貫穿頭、頸部，許當場倒地死亡。
: 于當場被突如其來的情況嚇傻，並要求女友報警，事後于情緒激動地告訴警方說：「過去
: 在海巡當兵時練過擒拿奪槍術，案發時一心只想保護女友與自己，原本只是想要自我防衛
: ，沒想到會變成殺人犯。」
: 防衛過當獲減刑
: 檢方依殺人罪起訴于並求刑七年，法院審理期間，他堅稱是正當防衛。但法官認
: 為，于搶
: 到槍後應該把槍丟遠再徒手制止死者，若擔心死者搶回槍枝危及兩人生命，也應射擊死者
: 的手、腳等非要害處，讓他喪失攻擊能力就好，因此認定于朝死者頭部開槍已屬防衛過當
: 合議庭考量于沒前科，而且是因為行車糾紛被死者持槍糾纏，為了自我防衛才誤殺死者，
: 因此以自首、防衛過當為由兩度減刑，于雖然提出上訴，但仍然被駁回，最後被判三年徒
: 刑定讞。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.180.181
推 kevin751021 :問題是喝醉的人或情緒不穩的人怎麼看
→ kevin751021 :你都覺得你白目 orz
說得對~沒做什麼都有可能有事了，更何況是跟女生並行機車。

推 inanna38    :醉漢:放啥閃光啦(／‵Д′)／~ ╧╧
推 proty3      :若是有人要故意，請問你如何解決呢
這要看是什麼情況？
不過我想應該也是有版友看過明明沒做什麼事，
也沒惹到自己，但就是看起來很想扁下去的人。

另外就是自我感覺良好的態度，
有這種態度的人啥都沒做也會被挑釁。

推 dabaca      :請法官判他刑
推 masktrue    :等對方把我們打死之後讓法官判他3年
→ masktrue    :而且很有悔意可以緩刑
→ masktrue    :緩刑期間運氣不好又遇到白目再殺一個
→ masktrue    :法官只好再判他三年 真是悲情啊
推 getout      :其實你打死人也可以很有悔意啊…
推 xzeroThunder:用_眼
推 masktrue    :可惜苦主上訴多次早已判定毫無悔意



※ 編輯: iamice          來自: 61.228.241.172       (03/25 10:49)