作者dabaca (瘟神)
看板MartialArts
標題Re: [問題] 請問一下這是真的嗎?
時間Mon Mar 29 02:13:43 2010
※ 引述《chind (月影)》之銘言:
: ※ 引述《kevin751021 (銀翼惡魔)》之銘言:
: : 據傳,當初與鄭大師相約於三月私下討教之學弟,
: : 已經完成任務安全返回。
: : 至於討教之結果如何,
: : 我無憑無據亦無資格發言。
: : 大家可以私下自己去問他。
: 推 onlypower :今天一名學弟去找鄭大師了 114.32.5.127 03/27 19:39
: → onlypower :見www.wretch.cc/blog/alr/33068468 114.32.5.127 03/27 19:40
: 幫高調
: 看完有些小疑惑
: 關於技術性問題一律不示範 是指任何招式說明用法
: 比較文試的稍微度做比畫 甚至於真的純粹文試的嘴巴上說說都沒有呢?
: 先前看了版上有人貼了鐵象 更正 貼身靠的影片
: 讓我對八極稍微有點興趣 除了上網蒐個六大開
: 還特地跟朋友要了他庫存的六大開影片
: 如果我在現場請教這動作的技擊意義與練習意義 他也一概不說明否?
: 另 對於凌空 我最近也有些心得
: 偶爾會找閃光試招 最近手一抬 他就會往後退一下
: 甚至 我說"借我試一下" 他身體會蜷縮一下
: 面容帶有吃到苦瓜的表情 彷彿傳說中的"中惡"
: 原理 我的體會有點不太一樣
: 高中曾聽過一員飛碟協會的"聖山先生"談論一些宇宙浩瀚
: 回想起來 我覺得是青蛙狀的外星人開啟一種"隱形模式"
: 幫藍星人製造一種"錯覺" 企圖進行"知覺錯覺&思想灌輸"
: 不知道我的體會可否受到些指點?
針對chind大有閃光可以試手,看得讓人心裡不大大痛快。
不過對於他所說的『原理』,
我突然有點想法。
是不是這類的『反應』,就是我們說的『騙術』,『反應』,
『習慣』,『誘導』等等名詞?
例如說打籃球的假動作?當被騙到的防守者起跳時,持球者一個漂亮的得分,
就是一個經點動作。反過來如果沒有騙到,就不會被放出來當經點了。
又例如像是第一神拳的青木的眼神誘導,這點是人的習慣本能了,所以對手也被騙到。
又像是和氣道的雙方配合一樣,被施技巧者很自然的會做一些普通人不做的行為,
例如死不放手。
該死的chind跟他的閃光也是這樣道理的吧?雙方練習過多次了,所以其閃光,
也很自然的習慣的做出防禦動作。
=======================================
至於格掰宗主...
唉....
罷了吧,我猜也是跟我一樣的泡囊,
嘴巴講講行,真的能格鬥嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 99.65.12.254
推 EthanWake :本來就是 凌空勁說起來比較好聽啦220.136.227.241 03/29 03:06
推 chind :她是打完我後烙跑... 220.134.36.214 03/29 08:34
推 masktrue :合氣道並不是被施術的人不想放手 114.40.164.17 03/29 13:05
→ masktrue :而是放不了手... 114.40.164.17 03/29 13:05
推 maskzero :masktrue兄很清楚唷 *^^v 的確如此 114.45.136.179 03/29 17:22
→ maskzero :尤其在某些壓制的情況下 特別明顯 114.45.136.179 03/29 17:23
推 EthanWake :猛然看以為在自問自答....220.136.226.122 03/29 20:19
→ maskzero :呃 一時間無言 哈...118.160.228.193 03/30 00:11