Re: [請益] 應學哪個武術，能實用防身保護自己(非뀠…

[kevin751021 (銀翼惡魔)]

我生活單純，沒什麼打架經驗

但就我所知，這種群毆的心理就是以弱欺小，好玩罷了

他們出來打人既不是背負國家榮譽

也不是大哥吩咐要砸店討債

除非是斯巴達人才會拼到剩一兵一卒

不然通常打掛幾個人就全跑掉了

為什麼？因為他們是出來打你打好玩的啊

如果你心情不好出門踢野狗，被狗咬會去醫院還是先把狗殺光？


以上這點雖然我沒有辦法實證，個人經驗也只有一次

但我一直不明白原PO的想法是什麼意思

也許是我文章的讀解錯誤

但我一直有這種感覺：

「還好當下沒還手，不然會被打更慘！」

我想說，被打得這樣還不夠慘嗎？

怎麼證明還手對方一定會把你打死咧？

新聞上平白無故被打死的人一定有還手嗎？

體格強壯的大男人被打得骨折、命危

你真的覺得這些混混真的有因為你們低聲下氣所以下手輕了點？

我告訴你，你男友沒被打死只是好運！


也許反擊也是會被打，但也許有逃脫的可能啊！

如果你完全不反擊，那生死就完全操在別人手上

就我觀察，無論校園霸凌還是街頭圍毆

在無冤無仇的情況下，很多人欺負你只是因為"你好欺負"


另外，我不知道為一個"有練過"的人會冷不防被球棒掄腦袋

無論是練任何武術超過兩三年都不應該是這種結果

就算只是有一點武術概念的也應該懂用手去擋吧..（雖然擋球棒很不智）

無論原PO怎麼想，我只覺得他們雖然接受過國軍的訓練

但是只是體力比較好，並沒有任何戰鬥力比較強的感覺啊

流氓圍毆平凡老百姓，這種情況很常見

但武術版這個討論串要討論的是要"學什麼"才好防身？

應該不是看這種被打掛的文章然後發出"還好沒還手，不然..."的文章吧？

今天如果這三個男人都苦練過五六年的武術並大打出手，會是這種結果嗎？

（有些話是針對推文而言）

--
〝死屍棄置場〞
http://www.wretch.cc/blog/kevin1986

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.14.207.241
※ 編輯: kevin751021     來自: 163.14.207.241       (04/20 12:06)
推 GyroZ       :沒錯，居然還有人說他的命值錢，混混
→ GyroZ       :命不值錢，問題是性命掌握在混混手裡
→ GyroZ       :狗及都會跳牆，居然有人會放棄求生
→ kevin751021 :其他情況可以逃走或低聲下氣原諒我可
推 larboard    :軟土深掘
→ kevin751021 :以認同，但這種情況下生命安全已經被
→ kevin751021 :威脅，時習武不用是為何？
→ kevin751021 :除非你的尺骨練到可以接15下球棒
→ kevin751021 :那你再去講不還手怎樣怎樣比較好
→ louzymizery :上一篇還是放倒一個人就一哄而散..
→ louzymizery :狠一點搞不好兩個都掛掉後把女生擄走
推 dabaca      :好像情色文學裡的劇情哦....(羞)
推 larboard    :歹:嘿嘿喊破喉嚨也沒有人來
→ larboard    :女:破喉嚨  破喉嚨:誰叫我
推 minoru04    :所以最強的武術是家裡蹲 只要不出門
→ minoru04    :絕對不會遇到任何危險
推 proty3      :樓上只是治標不治本，若有人闖進你家
→ proty3      :呢？問題在於觀念上有錯誤，連一些武
→ proty3      :德的觀念也有問題，再來台灣的法官們
→ proty3      :自衛的觀念不知道在想什麼
推 eupti       :正當防衛的觀念？就是避免將發生或
→ eupti       :正在發生的侵害。      只有這樣而已
→ eupti       :這就是法律上所說的正當防衛，跟一般
→ eupti       :人想像的不太一樣
推 crabhunter  :我的意思絕對不是還好當下沒還手XDDD
→ crabhunter  :那是我男友和他同學當場的選擇:(
→ crabhunter  :所以我才因為他們無法還手的原因而氣
→ crabhunter  :但也不是苛責那兩個女生的意思@@
→ crabhunter  :有問題的當然是小混混吧!!!
→ kevin751021 :嗯，但我必須說，你們並不是選擇，
→ kevin751021 :而是被選擇，因為所有可能的結果都掌
→ kevin751021 :握在小混混手裡。我有些話是指推文
→ freakclaw   :軟土深掘的情形到處都是, 女的也會.
→ sneak       : 以認同，但這種情況下生 https://mu