Re: [問題] 八級拳高手

[takano (唐獅子牡丹)]

其實，在意國術MMA實力的通常不是練MMA的人。那些人練自己的東西/準備比賽
就做不完了，哪有空管過來打的人是練八極拳還是美式足球...總之如果該選手
真的打出出色的成績，再去研究他的打法以及弱點就好了。

在意國術MMA實力的，其實反而是國術圈子內的人，從本文亦可得證。
這並不是他個人的問題，而是中國文化近百年的排外自卑自大下的產物；
所謂近墨者黑，不是全部，但確實有部份練傳武的人額外的吸收了很多
中國迂腐四千年文化；整天就是認為傳統的好傳統的精妙，幻想瘦弱的自己
可以憑著"洋鬼子無法理解的哲學與技巧"擊敗洋人肌肉棒子，看看葉問這種
民族自慰片就可得知，有這樣的人出現，不是他個人的問題，而是中國民族
自卑問題。劉雲橋還在著作中說日本的劍術只有蛇型，而中國劍術有龍虎蛇
三型，所以日本劍術遠不如中國劍術之類的話...他懂多少日本劍術啊?!!把那樣的人
整天師爺師爺的叫，出來的人也跟著充滿(自卑下的)自傲與排外心態當然不意外了。

拳兒跟葉問這類的題材出自於中華民族性，也造就了富"民族精神"的傳武練習者
，可以當結合中西日文化台灣人不做，硬是要自我催眠說自己是中國人，要
榮耀中華武術，繼承四千年醬缸文化，何苦來哉。


※ 引述《cheerking (螢火蟲爆炸多)》之銘言：
: 標題: [問題] 八級拳高手
: 時間: Fri May 28 20:54:26 2010
:
: http://www.youtube.com/watch?v=CLrRRXSpCdc
: [問題] 請問有那位八級高手打過MMA
:
: 裡面頭髮很帥的那位高個子示範
: 他示範動作的反應靈敏度看起來是個八極門的高手
: 不知道如果他去打MMA會是什麼樣的畫面
: 動作還是會一樣靈敏嗎? 這些招式還可以用的出來嗎
: 有誰可以告訴我他的背景嗎?
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 123.50.49.94
: → cheerking   :難道練國術的都沒有一個真正的高手      123.50.49.94 05/30 16:18
: → cheerking   :可以出來稱霸MMA嗎? 全部都像洪金寶     123.50.49.94 05/30 16:20
: → cheerking   :一樣，污辱中國武術就不行，然後就被    123.50.49.94 05/30 16:20
: → cheerking   :活活打死在擂台上了，所以武術是神話    123.50.49.94 05/30 16:21

--

別以為我是戰鬥力兩千的廢柴
我從地球人那學會了控制氣的技巧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.137.171.198
噓 nra7346     :喔~這種東西丟回八卦板去取暖吧~
→ P690425     :好險我是台灣人~~
推 dabaca      :太短了啦，看不過癮.....>"<
噓 Illya       :你又懂劉師爺多少了?
噓 xzeroThunder:2給他按下去了
推 newsboy3423 :有些偏激  但也有幾句中肯
→ kevin751021 :大部分偏激，不過的確有很多人這樣
→ xzeroThunder:http://tinyurl.com/26agbnk
→ xzeroThunder:上一篇推的連結拿來這用
→ xzeroThunder:我是不知道他死了沒 不過也半條命
推 newsboy3423 :傳武界真的有一些排斥外來文化的....
→ chind       :才這樣不會半條 MMA一堆被K得更嚴重
噓 nra7346     :除了成見、偏見跟自己的想當然爾之外
→ nra7346     :這篇看不到任何東西...
→ nra7346     :排斥文化什麼的根本是無稽之談...
推 newsboy3423 :提到排斥文化  傳武界反對近代散打
噓 P690425     :可能你有遇過幾個這樣的人 但你樣本
→ newsboy3423 :不知道算不算例子?
→ P690425     :數沒大到 可以一竿子打翻一船人吧
噓 xzeroThunder:補刀撿300
推 cheerking   :重文輕武的年代不容易出現國術高手
推 kenco       :這個話題真是永遠的戰文
推 jkwusun     :武術版就是要戰文
推 PKWINER2002 :中肯文 幹嘛要噓呢??
推 Dorayaky    :講太白會傷了和諧~不智,不智啊~(撫鬚
噓 errantknight:武術板就是要T大這種人材
噓 P690425     :噓你太晚出現 人家等好久(扭~)
推 newsboy3423 :這篇雖然偏激  但也看到了一些需自省
→ newsboy3423 :的地方
→ hochengyuan :其實拳兒沒否認國術以外的武術喔
→ hochengyuan :拳兒也有練拳擊和空手
推 sylvesterleo:呆彎就是一堆酸哈洋屌的PU
推 newsboy3423 :話說傳武內部  也有門派相輕的狀況..
推 sylvesterleo:卻不檢討自己多沒吸引力
→ sylvesterleo:一樣的道理
推 masktrue    :跟顛三倒四的文起共鳴 果然物以類聚
推 csj315      :中肯
推 bandoll     :八成中肯
→ bandoll     :傳武最機歪的就是相輕，但批自卑就不
→ bandoll     :對了。那是盲目的自大
推 dantemaydie :中肯
→ hermitwhite :這個話題哪邊都提不出新的證據啦，這
→ hermitwhite :樣的文章也只是感想而沒有論述，所以
→ hermitwhite :原本同意的人推原本不同意的人不推這
→ hermitwhite :樣而已，沒有事情會被發現或改變
推 proty3      :很好的見解^^我雖是練傳武但也要不斷
→ proty3      :去進化。武術的招式應該朝有效率方向
→ proty3      :去思考。我覺的自古以來也是如此吧！
→ tigotigo    :有這麼嚴重嗎@@
推 min214      :大推
推 uoiea       :我很好奇你讀過幾頁專業的中國歷史、
→ uoiea       :文化、思想研究專著。
→ uoiea       :柏楊是不入流的，別在信他了。
→ uoiea       :「醬缸文化」四字在學術界只是個笑話
推 uoiea       :以前曾為阿扁叫屈的人現在開始攻擊傳
→ uoiea       :統文化，科科
→ uoiea       :十字軍天主教迫害異端法西斯共產主義
→ uoiea       :神風特攻隊通通是西方跟日本文化,你
→ uoiea       :要不要？
→ takano      :http://ppt.cc/btGR
就出現一位主張落後西方原因在於煤礦長歪 ，攻訐柏楊不入流，抹黑我幫陳水扁講話，
反扯西方日本過去的落後來掩蓋現代中國的不堪的人...
我覺得柏楊那篇文章還真的講的真準
※ 編輯: takano          來自: 114.136.127.210      (06/02 18:07)
推 uoiea       :我來簡介一下「煤礦說」的作者：
→ uoiea       :Kenneth Pomeranz,加州大學爾灣分校
→ uoiea       :歷史系主任,歷史和東亞語言文學教授
→ uoiea       :加州大學系統世界史研究組主任.曾獲
→ uoiea       :1994年美國歷史學會東亞史最佳著作費
→ uoiea       :正清獎.而主張「煤礦說」的the Great
→ uoiea       :Divergence一書獲得200年費正清獎,並
→ uoiea       :分享2000年世界歷史學會年度獎.
→ uoiea       :柏楊根本是個笑話。
→ uoiea       :更正：2000年不是200年
→ uoiea       :人家光參考文獻書目就多達45頁,柏楊.
→ uoiea       :別出來丟臉好嗎.
→ uoiea       :你去看學術界誰在引用柏楊,柏楊就是
→ uoiea       :靠你們這幫人才能騙吃騙喝到今天
→ uoiea       :小弟我不巧是某國立歷史研究所碩士,
→ uoiea       :沒唸書別來談歷史文化,很礙眼
推 uoiea       :http://tinyurl.com/29h6dav
→ uoiea       :全文在上面，讓你開開眼界啦
推 uoiea       :正規嚴謹的研究不看,光在那胡思亂想
→ uoiea       :就是歷史學家啦？
推 uoiea       :不然至少看一下中文目錄吧：
→ uoiea       :http://tinyurl.com/796pd4
單單就中文書目來看，像是西方學者謙遜檢討自己領先原因的論述，在本篇推文中
意外的被拿來當中國落後的原因，呵呵～所以都是煤礦跟海外殖民地缺乏的錯
而不是文化上的錯囉？！U大，這種自我感覺良好的論述是你在推文想表達的東西嘛?
※ 編輯: takano          來自: 114.136.127.210      (06/02 19:04)
推 uoiea       :拜託,學術是講究事實,理論是建立在你
→ uoiea       :無法想像的大量的史料與研究之上,跟
→ uoiea       :謙虛無關好嗎.
→ uoiea       :由胡適等人為首發起反傳統思想,是因
→ uoiea       :為胡適剛好生長在中國最落後文化最封
→ uoiea       :閉的地區（安徽）.論中國文化要分區
→ uoiea       :就像你不能拿波蘭來代表歐洲
推 uoiea       :然後你只看了封面,我看過全書.要打嘴
→ uoiea       :砲也先看過全書好嗎
推 uoiea       :你會說達爾文的演化論是基於人類的謙
→ uoiea       :虛嗎？研究是講證據的啦.
→ uoiea       :你的「謙虛論」正好反映你對現代學術
→ uoiea       :的進步一無所知.被柏楊的醬缸溺死了
→ uoiea       :柏楊的學術有多落後你都不知道嗎？請
→ uoiea       :認清你自己才是真正落後的人才會信那
→ uoiea       :種落後的研究
→ uoiea       :不對,柏楊連研究都稱不上
推 uoiea       :我研究所同學：柏楊有學術修為嗎？
推 uoiea       :之前參加過一場國外著名漢學家愛爾曼
→ uoiea       :的演講，現場有人發表類似你這種說法
→ uoiea       :當場被他駁斥與恥笑
推 uoiea       :不然下次有學術研討會我通知你，你去
→ uoiea       :發表高論吧。ㄎㄎ
→ bandoll     :果然有學者樣，就是一副我最行的態度
推 uoiea       :台大近期有一場，等你哦 ^^
→ uoiea       :http://tinyurl.com/2fu9lud
→ takano      :呵呵 在武版要人去歷史學術研討
→ takano      :真的是自我感覺良好啊!
推 uoiea       :很弱ㄟ,只敢在版上發聲嗎
→ uoiea       :不是靠一個柏楊打天下嗎
→ uoiea       :不是一副很懂中國歷史文化的樣子嗎
至少我不會無聊到用嗆U大"去打MMA比賽回來後再發言"來否定他的發文內容
中國文化有沒有問題我想販夫走卒都可以評論
偏偏就是有人想拿學術文章強壓，說柏楊不入流，胡適偏頗...
講這麼多非但無法改變中國民族性自卑轉自大的事實，反而更加的坐實了這種說法


※ 編輯: takano          來自: 114.46.159.51        (06/02 20:45)
推 uoiea       :怎不拿出之前約戰螳螂拳高手的勇氣？
推 uoiea       :歹勢，小弟對MMA一向很尊敬
→ hochengyuan :樓上幹嘛揭人瘡疤呢XD
噓 Gasnalaga   :葉.拳作品的中華民族性怎樣?日本作品
→ Gasnalaga   :當中也不乏[日本第一.南蠻吃屎]的自
→ Gasnalaga   :嗨論述,怎麼就視而不見?
噓 hochengyuan :拳兒明明很尊重所有武術
推 newsboy3423 :takano兄的例子是有些不妥
→ newsboy3423 :但傳武的排外心態   恩..........
推 uoiea       :我大學有個老師曾說他去美國覺得美國
→ uoiea       :人很笨,難道可以因此說美國文化是笨
→ uoiea       :蛋文化嗎?
推 gm3252      :拳兒哪裡尊重所有武術??
→ gm3252      :那個老師傅去教美國人那邊重看一次吧
推 jkwusun     :我上次有發過生物力學學術研討的資訊
推 hochengyuan :拳兒尊重拳擊、空手道、合氣道
→ hochengyuan :美國那段是那幾個美國人太白爛了
推 bonniekiss2 :滿妙的 壞人都是出現在別的武術
推 hochengyuan :壞的是人不是武術
推 bonniekiss2 :學巴級都沒壞人也滿妙的
推 blairkyoko  :拳兒不尊重長拳 一3一
推 jkwusun     :拳兒不尊重長拳
推 newsboy3423 :聽說拳兒對長拳.... 恩....
→ newsboy3423 :相輕啊............
→ sneak       : 沒唸書別來談歷史文化, https://nox