Re: [問題] 八級拳高手

[dabaca (瘟神)]

上面延伸出好多科學的宗教的討論
好厲害，好多都是學識淵博的行家，

只是有個小問題，
為啥麼沒人出來說

我不懂科學，但是我懂得武術怎麼打，不信就來打看看!
我不會念書，但是我知道功夫怎麼用，再來打看看!
我不會嘴砲，但是我知道柔術怎麼破，約個時間來瞧看看!



武術說得再好再厲害，把最根本的用拿掉，
不就是跟那個凌空勁的主一樣嗎?



小弟俺本身是嘴砲家，只練過3分鐘五禽戲。
所以知道自己沒法說出上面三句話了。殘念...


※ 引述《darkness0727 (72727)》之銘言：
: ※ 引述《NSACSS (agent)》之銘言：

太多，全刪。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.21.97.255
推 PKWINER2002 :突然想起我就是這種人...
→ dabaca      :下面開放報名....
→ P690425     :以下開放跟原po決鬥
→ bandoll     :打贏了有啥好處嗎？
推 musashi1006 :中肯!可是我不想跟原po決鬥...
推 darkness0727:...XD da大很幽默
推 excelgw     :管他科學唸書說嘴，實證便是可信基礎
推 GyroZ       :科學無法證明的事實，代表是科學有問
→ GyroZ       :題，而不是事實有問題
→ masktrue    :不求甚解自大傲慢就是這種人...
→ masktrue    :靠腎上線素硬幹就是真理還要科學幹嘛
推 chind       :這篇有種說到心坎的感覺
推 xzeroThunder:藤原拓海開的再厲害
→ xzeroThunder:到後來還不是要去學原理
→ xzeroThunder:學武也要用腦
推 chind       :所以 一般人懂原理技術就有藤原好?
→ masktrue    :強弱是看天份 但不明究理進步有限
→ masktrue    :而一種技能不探究道理則難以傳承
→ masktrue    :拳擊 泰拳 巴柔也講拳理 不然怎麼傳?
我想，我想表達的是

我自排的對於能力的評比是

會實際+懂理論 > 會實際 > 懂理論 > 不實際也不理論

上面幾篇的感覺是落在第三個區域

當然我自己在第四個區域啦，這沒啥好說的
(起頭的原PO好像跟我差不多同一區域?)
※ 編輯: dabaca          來自: 71.21.97.255         (06/02 13:11)
→ dabaca      :現代武術是打得多不如講得多???
→ hermitwhite :在PTT上我們當然只能看見講理論的那
→ hermitwhite :面呀，要實際操作是換個場合；但那樣
→ hermitwhite :的場合難尋（版方要多辦版聚嗎？）
推 masktrue    :同意你的評比 不過這仍是比較級
→ masktrue    :假設我的實際分數60分 理論0分
→ masktrue    :你的實際分數90分 理論分數10分
→ masktrue    :那我跟你相比就是不實際也不理論
→ masktrue    :但我跟實際分數20分 理論0分的相比
→ masktrue    :我就是很實際了
→ masktrue    :所以標準在那裡? 自由心證
推 bonniekiss2 :我覺得沒有耶 考試我考20分還是不會
→ bonniekiss2 :覺得考60分很高分 XD
→ dabaca      :推M大，一點沒錯....
→ masktrue    :60分不是頂級
→ masktrue    :但可以把20分的我電到飛起來了
→ masktrue    :個人認為理論分應永遠高於實際分
→ masktrue    :這樣才能一直有進步的空間
→ masktrue    :當理論分低於實際分就表示我自滿了
→ masktrue    :自滿的時候就是停止進步的時候
推 PKWINER2002 :有道是秀才遇到兵 有理說不清
→ PKWINER2002 :我是秀才你是兵啊~MMA不是蠻幹 而是
→ PKWINER2002 :技術+戰術 很多人還以為蠻幹就行
推 masktrue    :你用你的長處去壓別人短處時
→ masktrue    :你就學不到別人的長處
→ masktrue    :這句話用在武術以外的地方也通用
→ dabaca      :如果長處可以壓倒其他人的短處 那不
→ dabaca      :就夠了嗎?
→ dabaca      :幹嘛還一定要學人家長處呢?
→ masktrue    :這不就自滿了嗎 因為你覺得你學夠了
→ dabaca      :我是嘴砲，用嘴巴說得MMA都自殺了
→ dabaca      :不就很夠了?我何必還要去練到拳碰拳
→ dabaca      :比人家硬?
→ dabaca      :M大意思我懂，但我意思是...武術比的
→ masktrue    :用力服人跟嘴砲鬥人都一樣極端
→ dabaca      :是輸贏，如果我可以用吐口水打敗常東
→ masktrue    :拿葉問這部戲來舉例的話
→ masktrue    :就像金山找跟香港那群嘴砲武師的差別
→ dabaca      :昇，我何必要練摔角贏他才算數?
→ masktrue    :三人行必有我師 尊重每個人的長處
→ masktrue    :會發現自己永遠學得不夠
→ dabaca      :我所說吐口水是打擂台不是吐口水比賽
→ masktrue    :D兄你講的是人的劣根性 非學習態度
推文太麻煩，直接寫。
我想說的是，人比人氣死人，
武術自古並沒有說一定要拳頭硬才贏。
我可以是練八卦或是太極等來克制硬拳頭，
又或是我是練奇門遁甲讓對手昏倒地我再踩他爆他，
如果說如M大說的，每個人長處都要學，那是多麼辛苦的一件事情?

套用在其他方面，比快樂程度，那不是我得先比比鄰居誰賺的錢多?
比完比社區?等我錢賺的是全世界最多。在來比女人上的最多?

此外，
今天我這文的意思是，管他科不科學，裡不理論，實際應用有沒有去試過才是我更關心的
今天A君大字不認識兩個，一拳頭把我幹倒，
我一直科學分析他，寫一大堆論文，也不會幫助我下次用教科書K爆他。
我當然知道ptt是嘴砲的集散地，只是科學術語太多了，
想看看有沒有比較實際的人物在此地淺水罷了。
※ 編輯: dabaca          來自: 71.21.97.255         (06/02 14:34)
→ masktrue    :有人參理得三昧 於是開口就貶低他人
→ masktrue    :有人自恃力強功高就鄙視他人
→ masktrue    :兩種都不是好現象
→ masktrue    :肌肉派的不太會上PTT吧...
→ masktrue    :如果花很多時間在PTT 那也是像我們這
→ masktrue    :種玩票性質的書生武人
→ dabaca      :既然如此，我得調整在此地的心態了
→ dabaca      :然後再尋覓他處求道.....@"@
→ kevin751021 :肌肉派請往MB版走 XD 還有細分腕力派
→ xzeroThunder:你被打爆了 不去分析為何被打爆
→ xzeroThunder:怎麼進步 用什麼分析? 西洋用科學
→ xzeroThunder:我們古代就用陰陽五形去解析
→ xzeroThunder:陰陽五形從哪來? 從易經
→ xzeroThunder:這就是為啥現在人聽到拳經
推 kevin751021 :身為中文系的學生，我常常在想那些喜
→ xzeroThunder:會覺得故弄玄虛的地方
→ kevin751021 :歡把玄妙之理往易經推的人當中有多少
→ kevin751021 :人真正讀了易經、讀通易經..？
→ kevin751021 :單純只是對電視上什麼都講出自易經的
→ kevin751021 :神棍反感。最有趣的也是有很多人聽到
→ kevin751021 :是從易經來的就深信不疑，也不去查找
→ kevin751021 :同樣的情況也在 聖經 耶穌 釋迦牟尼
→ xzeroThunder:我們這有位師兄 年青時有研究易經
→ kevin751021 : 希臘三哲 其他古代名人身上出現
→ xzeroThunder:他說 讀這麼久也只是停留在研究
→ xzeroThunder:看不懂
→ kevin751021 :似乎自己講的 搬出這些人就無往不利
→ dabaca      :K大的例子讓我想到之前的凌空教宗...
→ dabaca      :搬出一大堆理論 但是人家去就是不給
→ dabaca      :人家體驗....
→ kevin751021 :偷講一個八卦，某大師氣度不凡，已經
→ kevin751021 :對我學長提出告訴了
→ kevin751021 :學長前些日做完筆錄，不知結果如何
→ hermitwhite :要不要在武術圈裡把這事鬧大一點
→ xzeroThunder:@____@?
→ dabaca      :說的跟做的都不大大一樣耶 宗主
推 dantemaydie :kevin讓我想起路易大師的玄易拳
→ dantemaydie :他跟龍皇拳實在可以拜把當兄弟了
推 bonniekiss2 :龍皇拳還比她好多了~
推 wushufight  :對你學長提出告訴，是巴哈姆特論壇上
→ wushufight  :武林-功夫哥哥建議的喔！
→ sneak       : 要不要在武術圈裡把這事 https://no