Re: [討論] 劍術對決

[NKN (99%是眼鏡與吐槽)]

※ 引述《jkwusun (嘴砲妖僧)》之銘言：
: → jkwusun     :講到軍格 美軍的軍格教範是MMA耶       140.96.198.14 06/04 18:21
: → NKN         :陸戰隊是菲律賓卡利                  219.85.220.170 06/04 18:22
: → jkwusun     :跟很多人想的也不一樣                 140.96.198.14 06/04 18:22
: → NKN         :俄國武術更可怕                      219.85.220.170 06/04 18:22
: → jkwusun     :http://ppt.cc/grVL  COMBATIVES       140.96.198.14 06/04 18:24
: → NKN         :這個我知道啦                        219.85.220.170 06/04 18:24

現在大家應該比較有認識
限制武術最大的其實是規則=狀況

打架從醉酒打架 戰場殺人 到擂台比試都有
不同的狀況底下有不同的需求衍生出不同的武術

競技武術差一個有倒地沒倒地 技巧就發展出來就差很多

軍隊的殺人術跟警察的逮捕術
老百姓的防身術
技巧的種類跟系統也非常不一樣

現代的競技劍術跟古代的殺人劍術最大的不同也就在這邊
軍隊的戰列武技 跟浪人的單人武技 有共通也有不同

一些技巧在一對一的時候可用 在一對多或多對一就沒需要

古人沒什麼人權觀念 決鬥往往殺到死
戰場混戰也是殺到死
古代的武術往往也都是一些殺到死的技巧
但和平久了
往往就算要比劃也慢慢去除一些容易死傷的技巧
變成競技武術

現代軍格在二次大戰之後才慢慢開始復興
受競技武術的影響還是很深

俄國軍格是例外
蘇聯時代總合蘇聯境內的傳統武術
建立了無規則的武術系統(咱們的國技館反而逆向操作...)
訓練的時候盡可能挑戰不同的狀況設定
比較有古代武術的影子

但俄國一般流傳的桑博
也已經是除去很多危險招數的競技武術了


這不是什麼實戰不實戰的屁話
問題在於是練來幹什麼的
古代的劍術以宰人為目的
當然在宰人的技術上會比現代以取分為目的競技劍術
更專業

但上比賽台沒三秒就犯規下台了
街頭打架也一定是殺人太多仇家一堆
拿來防身關不完
歷史上因為打架誤殺人 只好逃亡國外的名人還不少

武術也是術業有專攻的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.220.170
※ 編輯: NKN             來自: 219.85.220.170       (06/04 18:44)
推 larboard    :看熱鬧的~給個推
推 masktrue    :所以用同標準來看各種武術並不公平啊
→ mosic       : 所以說傳武喜歡掛在嘴邊的殺人術本
→ mosic       : 身就是很含混的概念，現實狀況那麼
→ mosic       : 多，殺人術是對應哪個情況？以為戰
→ mosic       : 場那套到其他狀況也一定適用嗎？
→ mosic       : 成天吹殺人，練的到底是對應哪種狀
→ mosic       : 況的殺人可能自己也不知道。更別提
→ mosic       : 傳武無法應付的狀況多的是，吹殺人
→ mosic       : 術實在毫無意義。好像練個傳武就什
→ mosic       : 麼狀況都無敵了，就都能殺人了
→ sneak       : 身就是很含混的概念，現 https://mu