Re: [閒聊]「隔空沾黏隨牽引」事件後續報導

[dabaca (瘟神)]

※ 引述《larboard (化粧師)》之銘言：
: http://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60444&snA=1840&tnum=19
: 在巴哈看到的
: 林先生6/22要出席開偵查庭
: 好像越來越精彩可期

有人去看庭嗎?

有後續結果嗎?

挺想知道繼『持到大王』跟『死Gay』之後

台灣的法律會怎麼處理這類的案子...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 71.21.97.255
→ jock78      :有沒有法官是那位大師的弟子的八卦!
推 visorkk     :偵查庭不開放旁聽 等假如真的起訴
→ visorkk     :法院開庭才會開放旁聽
→ visorkk     :祝林君不起訴或緩起訴 平安順遂
→ bandoll     :會先被要求和解吧～看要不要河蟹囉
→ kee32       :這種事要上到法院我認為機率很低
→ kee32       :除非雙方都相當硬,非常硬,硬到極點
→ h4k         :事實上從量子力學去解釋隔空沾粘
→ h4k         :是有可能的 但是否跟氣功有關
→ h4k         :那就不知道了
→ NSACSS      :從量子力學來看人類也可以穿過牆
→ NSACSS      :一切都是機率問題
推 onlypower   :只是要撞上幾十億年的壁就是了！
→ mike7689    :95年的清大物理碩班"近代物理"好像
→ mike7689    :有考過這題XD
→ mike7689    :題目問:"將一顆籃球砸向牆壁,穿透機
→ mike7689    :率有多大?至於人撞牆呢?"
推 Ubuntx      :台灣出現宗師級人物的機率倒是很高
推 bandoll     :推量子力學，沒什麼不可能
→ hermitwhite :所以我們練劍的時候都不太相信護具，
→ hermitwhite :因為有量子力學
→ NSACSS      :泰森：跟據量子力學我咬耳朵不會受傷
推 noisefighter:到底是用什麼罪名告阿 以及提告內容?
→ noisefighter:不提影片內容真實性(是否演戲?)的話
→ noisefighter:只要原告堅決否認是在廣告(自由心證)
→ noisefighter:那麼即使他是和弟子在演戲,被告敗訴
→ noisefighter:的機會似乎很大 =.=
→ dabaca      :他不是已經堅持說影片不是『演戲』?
→ nra7346     :應該是妨礙名譽吧~重點不在影片的真
→ nra7346     :實性如何~而是被告說人家騙子是在
→ nra7346     :汙衊別人還是在說別人的行為造假~
→ nra7346     :還有檢方跟法官是怎麼認定這種行為~