作者taxidk (search)
看板MartialArts
標題Re: 「隔空沾黏隨牽引」上新聞了!!
時間Sat Jul 24 05:52:41 2010
某先生事件 從頭到尾根本就是市場行銷手法跟市場選擇的糾紛。
站在一個對自己負責,對外標榜實戰的個體,這個案很簡單。當初某先生表示,影片是為
展現多年武學修為的心得,產品絕技為→凌空勁..三指纏化...(小弟三字髒話造詣頗深)
片中把學生帶來帶去煞為神奇。
只能這樣分析,總共只有三種狀況:
一來為假:只能跟學生演演猴戲,靠著學生敬畏心理和氣場感應(學生我要是不被帶動,
豈不代表我花錢花時間練一堆格鬥氣功,氣場都是假的...)
→結論:無法對外展示
二來半假:因學生攝於老師出手逆擊速度(格鬥老師出手突進速度,以他年紀來說著實不
錯,但似乎他演試八極、八卦、形意、螳螂諸多門類「組手」都是來這套...箇中玄妙
小弟資質努鈍參不透)對做怕遭重擊才配合,這類的凌空、引帶技巧就相當多,不少
大宗派老師晚年多有類似的演武,但也只能演、或對門內學生施為。
→結論:還是無法拿出門
三來為真:如果氣場理論可以無限上綱到牽引拖帶重達數十公斤實體,不要說對打能用,
某先生只要能證明技術為真,並且在任何狀況可演示,上門對手不需要打,只要站著伸出
手讓鄭先生隔空扯帶推動就好,保證科學研究機構,國外研究團體,科普傳媒找都找不完
,荷包口袋麥可麥可指日可待,也絕對會歡迎武友上門展現。
說穿了,他大老先播影片在先,先讓台灣武林諸多武友有上門應證的動機,再者宣揚氣場
理論在後,鞏固影片神奇行為的拳理基礎。然而這樣在武術界雖非空前,但可稱絕後的創
舉,自然引發我輩愛武人士趨之若鶩,但上門者得到的是什麼??
「給林盃看影片就好...」「提出所有試驗、實作都不接受」
「你要堅持要試,我就當你惡意挑釁踢館...」
........................................................
這是哪門子的邏輯,老實說我看不懂?
消費者花錢買輛新車,要不要先試駕上路看看好不好開?
蝸牛族存錢買座別墅,要不要先約房仲到場看房子有沒瑕疵?
大學生上網訂個網拍,要不要約面交看看貨物品象?
講難聽一點,到酒店叫小姐也要看容貌身材談吐藝術成分了...你會想花錢買檯整晚卻是
如花在你旁邊倒酒挖鼻孔嗎?那為什麼換作武術就可以不見而信,不試而學,不打而練
謂什麼有人要推廣武術並以「格鬥」「實戰」自居,卻高傲到連武友伸手試試都不可得。
是某尊師身軀鑲金箝鑽,還是身後大放七彩佛光氣場,凡夫俗子不得褻瀆?
如果伸手試、放開對就叫「心存惡意啟釁」、「我就當作你來踢館」。
那見鬼了:小弟冒昧成立的社團學生每個都嘛來試,來問很多問題兼動手,照某老師邏輯
,我幾乎每週上課都被踢館罷!
兼者 武術師資本來就得應對上門初學眾的問題,甚至得在動手過程兼顧「不傷人」
「控制對手」說穿了動手競技本來就是練武學習的常態,你能叫駕訓班讓人來報名學開車
卻從頭到尾不讓人家上車試採油門煞車嗎?教籃球的從頭到尾叫人看Jodan影片、看灌籃
高手不讓人家上場鬥牛嗎?
簡單的邏輯就是,拿出來、做得到,任何武友都會嘆服。
現狀就是某老師影片上映了,事後也像王健民說的「很厲害」卻沒有人實際看過、嘗試過。
那這樣某老師成為大家茶餘飯後閒磕牙當笑料打打嘴砲虧虧的窘境,是誰造成的呢?
某先生怪武界惡意人多,小弟欣然同意,因為這跟鄭師父怪桌子很滑,是一樣有道理的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.41.38
推 takano :哈哈~推桌子滑~~ 114.46.141.103 07/24 09:09
推 chind :人家是宗家師範~雖然不知這名稱哪來.118.168.224.114 07/24 09:27
推 k5d :您很多用詞跟 空手道很像, 111.184.161.70 07/24 09:38
→ k5d :推全文,但如花這段有很大的問題 111.184.161.70 07/24 09:40
推 uoiea :因為鄭「宗師」是空手道起家的 218.170.123.74 07/24 09:52
推 larboard :社會上這種人還不少...118.168.173.214 07/24 10:51
推 highiswind :桌子滑+1 118.171.102.2 07/24 14:27
推 hawls :啊啊啊~桌子煞不住啊!!125.227.123.187 07/24 18:15
推 tarinmind :大概是抹了KY140.112.244.216 07/24 23:06
推 inquirer :以前彭師看到太極門表演隔空震人就是 111.185.77.247 07/26 01:20
→ inquirer :直接下到場中挑戰,現在看到板上有些 111.185.77.247 07/26 01:21
→ inquirer :人只會在板面上一再炒冷飯不斷在當事 111.185.77.247 07/26 01:23
→ inquirer :人看不到的BBS嗆聲,感覺差很多 111.185.77.247 07/26 01:23
→ inquirer :我認為taxidk大大講的「無法對外人施 111.185.77.247 07/26 01:24
→ inquirer :為」是事實,但我暫時寧可不將它解讀 111.185.77.247 07/26 01:25
→ inquirer :為蓄意欺騙 111.185.77.247 07/26 01:25
→ inquirer :尤其是不會因為「隔空沾黏」就認為該 111.185.77.247 07/26 01:27
→ inquirer :師範沒對打的本領而侈言要向他挑戰 111.185.77.247 07/26 01:27
→ inquirer :我看事件主角過去應該也得罪不少人 111.185.77.247 07/26 01:29
→ inquirer :這次仇家也剛好可以趁機發難 111.185.77.247 07/26 01:29
推 chind :請問"彭師"是? 118.168.224.57 07/26 01:33
推 wjd2001tw :就是 彭韓萍 114.42.36.86 07/26 02:42
推 wjd2001tw :inquirer講的場合,當時我亦在場. 114.42.36.86 07/26 02:45
推 masktrue :中肯 114.40.167.195 08/01 21:13
→ sneak : 尤其是不會因為「隔空沾 https://no 35.229.142.191 12/06 04:17