7543

我是從另一個角度思考這問題，雖不能完全自圓其說。


從文字學習來思考


古人從學，多從童蒙書籍下手，三字經、百家姓、千字文、千家詩，

藉由易讀易記、琅琅上口之詩文，讓孩童多認識些字

就如同武術套路一樣，一套拳少則十來招，多則上百招，而且前後兩招往往有因果關係，

那些詩文也是，有平仄聲韻之故，即便像百家姓這種，前後兩字無太多相關性，也易背誦


招式就像文字，套路就像詩文，對對子、行酒令就如同拿學過的招式對決一般

套路打得漂亮、有個人風格，好比書法人人有不同筆觸，文字結構就類比為攻守原則


也許有人會說，直接教單一文字，如一到十的數字，就好比教單招那樣，難道不容易學嗎?

一到十的數字，如同武術中的彈腿、少林散手、岳家散手(或岳氏連拳)這種路子的武術，

一路就一兩招，左右輪打，每一路之間無太大關連性，但很基礎，就如同一到十，很常用

但必須經常練，就像有些字，久沒用你就忘記了。

舉例來說，你、我、他、數字、的、是、不，很常用，但是這些字無法構成一個句子，
但是也不容易忘記。(關於"不"可參閱相聲段子，二不合唱)


套路中那麼多招，不一定每招都用的上，但要知道每招的用法。

詩文中那麼多字，不一定每個字都用的上，但要了解其涵義。


套路，已經是一種文化，就像寫書法，又不一定要去參加比賽，陶冶性情亦可。

此外，套路可以讓你沒有對練對象時可以自行練習。而且其實很多套路都有對練，只是很

多失傳了，或是像一些文章那樣，缺字、錯字。


但套路也不是越多越好，要能打出個人風格又不失招意；詩也不是背一堆就是高手啊！


再來就是我認為套路無高低段位之分，只有好不好練之別，但老師為了教學方便通常會分

時程教導，以半年或一年做區分之類，同一時期的學生功力什麼的也大多相當，個人以為

純是教學方便，而且高年級也能指導新學的。

要三歲兒童念史記也行啊，只是要教很久！所以如果初學便挑比較難練的的套路，如很多

需要筋骨開展的、跳躍多的，就會練的比較辛苦囉。



已有槍砲彈藥，何必再學武術？

電腦輸出如此發達，為何有人還要學篆隸？

因為這是一種文化傳承。

--

武術冷笑話

肚子餓了嗎？我餵你一招吧！

--
　
　煙籠寒水月籠沙，
　終古垂楊有暮鴉。
　東風不與周郎便，
　飛入尋常百姓家。                        rogerxul
                                   胡隴‧夜遊江見漁人聽牌

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.125.192.88
推 f222051618  :推一個！
※ 編輯: rogerxul        來自: 122.125.192.88       (09/11 20:44)
推 reinherd    :因為槍炮彈藥不可靠 槍不能永遠隨身
→ reinherd    :攜帶  要定期保養 使用前還要上膛開
→ reinherd    :保險 所以幾乎各國特種部隊/警察一定
→ reinherd    :多多少少都要練武 美國有US Army
→ reinherd    :Combative/Marine Corp Martial Art
→ reinherd    :我認為武器再怎麼發達 都無法完全取
→ reinherd    :代武術的價值
推 hochengyuan :不過軍警第一優先還是槍法吧
→ hochengyuan :即便是天字第一號的劉雲樵也是如此
推 wjd2001tw   :套路是文化亦是"技"藝"之詮釋.
推 domejo      :中肯
推 sheepmoon   :譬喻相當貼切！
推 Onibushi    :不錯的見解。遠勝前面某些沒意義的嘴
→ Onibushi    :炮。
推 visorkk     :中肯
→ visorkk     :也推簽名檔 寫集句詩需要的功力頗高
→ hermitwhite :武術的意義，參考前陣子在Wiki上看到
→ hermitwhite :的：「Fighting styles towards
→ hermitwhite :addressing the problems of
→ hermitwhite :civilian/urban self-defence in an
→ hermitwhite :"unarmed society".」Bartitsu項目。
→ hermitwhite :還有我也沒有槍炮彈藥。
推 highiswind  :漂亮...推