Re: [討論] 有關傳統武術一詞

[NKN (99%是眼鏡與吐槽)]

: 推 rogerxul    :有人討論到步伐移動的差別嗎？        61.225.128.106 12/20 09:01
: → rogerxul    :不同方式的移動會讓攻擊效率不一樣吧  61.225.128.106 12/20 09:02

這個我拋磚引玉一下
其實腳步移動看各種武術的習慣差別蠻大的

很多武術會強調圓的運動 左右移動到對手的死角
但另一些武術
特別是現代自由搏擊類裡頭強調街頭打架的
更多是直進直出 強調最短距離攻擊
跟扭打距離的短拳 膝蓋 手肘攻擊

以前看過將武術常用的立姿攻擊距離分為三個距離

腳踢距離
拳頭距離
扭打距離

各種武術習慣而且有效的攻擊距離又不一樣
如果加上地板戰又多一個寢技

腳步移動很大一部分在取得對自己有利的距離跟位置上


就算同樣是空手道
看流派 師父的不同
有的會強調直打
有的會強調腳步的Sobetu
(用腳步來控制對手行動的方法)

據說最傳統的空手精神理念境界是一擊必殺
那確實是跟腳步移動沒什麼關係

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.211.86
※ 編輯: NKN             來自: 123.240.211.86       (12/20 09:49)
→ pingsky     :即使一擊必殺和腳步的關係依然很大..
→ pingsky     :腳步也是施展[必殺的一擊]的要素之一
→ NKN         :我是指不需要複雜的腳步運動
推 pingsky     :我是指你最後二行呀..
→ pingsky     :不是要戰你啦, 只是身為常以[寄足],
→ pingsky     :[墊步][交叉步][瞬間換腳]來把全力一
→ pingsky     :擊貫入對手身體的人,而這個人剛好也
→ pingsky     :不擅組合技,比較習慣用類似[居合]方
→ pingsky     :式來打, 所以會覺得似乎我們對空手的
→ pingsky     :一擊必殺的理解不太一樣..(純討論)
→ NKN         :但正拳的基本是不移動腳步直接打吧
→ NKN         :空手道的正拳不是"打"而是"突"
→ NKN         :我認為是最有趣的地方
推 pingsky     :那個[突]沒記錯好像只是用詞或翻譯
推 pingsky     :然後不移動腳步直接打主要還是練習之
→ pingsky     :一, 此外當然也有[移動式上段] [墊步
→ pingsky     :中段突] [交叉步上段] 等等..
→ pingsky     :我在漫畫中有看到原地不動對戰的,不
→ pingsky     :過實戰時如果真的不動,一個掃腿or下
→ pingsky     :段踢就解決了,相對的, 真要以原地不
→ pingsky     :動的架勢應敵, 關鍵時刻一定會加墊步
→ pingsky     :之類的步法, 因為會面對踢技, 而腳又
→ pingsky     :比手長..
推 pingsky     :啊啊..聊開後好懷念以前熱血的歲月..
→ pingsky     :現在有妻子有女兒不能亂玩 T.T
推 k5d         :空手道自古以來就很重視步伐的運用
→ k5d         :原地打?太不瞭解  空手道了,剛好相反
推 gn00866066  :有哪個立技不重視腳步?