Re: [問題] 槍和刀的殺傷力和範圍效度?

[NKN (99%是眼鏡與吐槽)]

※ 引述《changkurt (累到爆)》之銘言：
: 15碼以內是瞄哪裡中哪裡。
: 基本上人如果被.45口徑以上的子彈擊中；幾乎是一定會倒地。

戰鬥射擊跟定點射擊的技術是不一樣的
美國有很多教自衛課的班都會教戰鬥射擊
在精神緊張跟近距離接戰又要求要精確擊中移動目標
狀況下的射擊不是很簡單
尤其是要在第一時間判斷對方有無手持武器是否要開槍等問題

http://ppt.cc/ipKQ

細節參考這個連結


至於.45ACP子彈的神話信仰者還蠻多的
但從驗屍的結果中得到的結論
子彈造成死傷跟其他東西造成的死傷一樣
死亡主因還是失血

也就是有沒有正確地擊中會造成大出血的內臟或動脈
或者是會失去意識的頭部
才是會不會造成擊倒的關鍵

對槍械來說 彈頭夠重動能足夠
就容易造成深度貫穿而致死
這點跟長槍或刀子沒有兩樣


而且就算心臟停止跳動
人類還能保有數秒的意識
因此在極近距離跟抱持必死決心
用刀突擊的人對決
就算正確地擊中胸口
還是有可能造成兩敗俱傷的結果

(Block kick是非常偉大的技巧)

所以自衛性質戰鬥射擊
教育的往往說是要射到目標不會動
或放開武器為止

至於警察逮捕因為有社會觀感跟任務性質的問題
不能主動開槍攻擊而且為了逮捕一定要靠近犯人
所以在扭打的時候反而被刀捅的案例還蠻多的


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.211.86
※ 編輯: NKN             來自: 123.240.211.86       (03/12 00:02)
推 nra7346     :被.45子彈擊中倒地不是說一定會死吧~
→ changkurt   :.45擊倒..是指``制止力``
→ changkurt   :沒人說中.45一定會死
→ NKN         :就是要說制止力理論不是很可信...
推 NSACSS      :有聽過一個說法是如果子但能把高動能
→ NSACSS      :轉移到人體，能夠引起某原因未知的癱
→ NSACSS      :瘓性反應，有一說是引起大量神經反射
→ NSACSS      :然後中樞神經就超載了，不過僅止於假
→ NSACSS      :說。似乎還沒有明確的說法
推 kevin751021 :或許最近流行的橡皮防衛彈有達成樓上
→ kevin751021 :所說？看影片不過是瘀青不過人趴超久
→ Ithilglaur  :抑止力的定義不是讓對方失去作戰能力
→ NKN         :大口徑的橡皮彈被打到很痛
→ NKN         :但對服藥或興奮痛覺麻痺的目標沒用
→ NOBUNAGA01  :.45不是神話 而是和9mm相比
→ NOBUNAGA01  :制止力就是大顆的強