Re: [問題] 槍和刀的殺傷力和範圍效度?

[NKN (99%是眼鏡與吐槽)]

: 推 kee32       :爐到我這路人都想翻臉了......        163.30.119.218 03/14 12:49
: → ihcmm       :真的蠻爐的，這篇文章真的是在硬凹    114.25.149.123 03/14 13:07

我對各位的意見很好奇

一個人會被擊倒是有生理跟心理條件存在的
如何擊倒就等於如何達成這些條件

我不僅承認了.45ACP的重彈頭讓它有比較強的殺傷力
還解說了為什麼它有比較強的殺傷力

本人只是一直重複說明為什麼.45ACP子彈
就算殺傷力比較強
也不是開槍亂打 就可以擊倒一個人
還是要正確地擊中特定部位才有效

所以我搞不懂各位覺得我在爐什麼?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.85.220.170
→ kevin751021 :就算是衛星砲也是要擊中特定部位啊..
推 kee32       :Garrod Ran參上!
→ kee32       :講到打正確的部位,你又會說人家有練
→ kee32       :界王拳,打到不痛不癢,把特例當通例
→ kee32       :還要談什麼?
→ hermitwhite :因為一開始是你在7451篇中提出制止力
→ hermitwhite :理論不是很可信，你沒有把針對的對象
→ hermitwhite :收好以至於你覺得別人在用你沒有否定
→ hermitwhite :的主張來回應你但別人也覺得你在用他
→ hermitwhite :們沒否定的主張在反駁他們。
→ NKN         :那我願意道歉 只要大家講得通就好