→ gm3252 :四個影片都沒對打阿...122.117.240.184 05/04 21:18
推 monocle :四個影片都有對打啊...123.192.205.211 05/04 21:45
→ hermitwhite :問的人是問對打而不是對練，應該是這 112.104.67.185 05/04 21:55
→ hermitwhite :篇文章的問題所在。 112.104.67.185 05/04 21:55
推 monocle :h兄，我的認知是發問的人想知道是否123.192.205.211 05/04 22:10
→ monocle :有傳武在"練對打"的，我想這篇的影片123.192.205.211 05/04 22:11
→ monocle :應該是可以回答他的疑問123.192.205.211 05/04 22:11
→ kshs930709 :不認為兩個彼此互相熟悉的人在動作上 140.113.90.153 05/04 22:41
→ kshs930709 :某種程度配合對方的東西能算對打 140.113.90.153 05/04 22:42
→ monocle :k兄抱歉，我不是很能認同您的觀點123.192.205.211 05/04 22:54
→ monocle :如跆拳選手練對打，都知道有哪些腿法123.192.205.211 05/04 22:54
→ monocle :技巧是對方會使的，也知道對方不能摔123.192.205.211 05/04 22:55
→ monocle :不能揮大拳，那麼這算不算某種程度的123.192.205.211 05/04 22:55
→ monocle :配合？那這樣還算對打嗎？123.192.205.211 05/04 22:56
→ hermitwhite :對打是一種技術的較量，不管規則怎麼 112.104.67.185 05/04 23:02
→ hermitwhite :限定，我想和這篇文章裡舉出的示範或 112.104.67.185 05/04 23:02
→ hermitwhite :教學性質的對練本質上就不太一樣。 112.104.67.185 05/04 23:02
→ hermitwhite :不過uoiea也沒說這些影片裡有對打， 112.104.67.185 05/04 23:06
→ hermitwhite :或許他是想說有傳統武術以對打為目標 112.104.67.185 05/04 23:06
推 monocle :嗯！我想u兄是想表達是有傳武以技擊123.192.205.211 05/04 23:12
→ monocle :為目的的，我也肯定。123.192.205.211 05/04 23:12
→ monocle :另外，小弟竊以為h兄所言的對練指的123.192.205.211 05/04 23:14
→ monocle :是"約束性"的對打嗎？123.192.205.211 05/04 23:14
→ monocle :這四部影片我想皆屬推廣為目的，所以123.192.205.211 05/04 23:16
→ monocle :也不可能出現拼個勝負高下的畫面123.192.205.211 05/04 23:17
→ monocle :但仍掩蓋不了有傳武人練習是以技擊為123.192.205.211 05/04 23:17
→ monocle :目的的123.192.205.211 05/04 23:18
→ hermitwhite :我不主張傳武不習對打，不過既然你了 112.104.67.185 05/04 23:20
→ hermitwhite :解這些影片是以推廣為目的，我想你也 112.104.67.185 05/04 23:20
→ hermitwhite :知道為什麼會有板友質疑這不是對打。 112.104.67.185 05/04 23:22
推 monocle :瞭解！謝謝h兄幫助我釐清語意！123.192.205.211 05/04 23:50
→ monocle :我第一句推文應該說：這四個影片都是123.192.205.211 05/04 23:53
→ monocle :對練，而對練是培養對打的根基123.192.205.211 05/04 23:54