[閒聊] 幾個關於武術的小問題 ~

[Eijidate (帥的好累)]

  小弟路過此版才發現原來有武術同好可以討論 ~

  其實小弟對武術的啟蒙是來自於武術漫畫以及武打電影而來 ~

  長打後由於youtube的發達才有幸看到網路上很多真實功夫的套路 ~

  但有些問題我搞不太清楚 ~ 想和大家討論一下

  1.西洋拳擊的規則除了不能用裡拳和貓拳之外,
    只要是用拳的武術都不算違規
    既然如此,為什麼沒有人融合空手道的正拳(一擊必殺) ~
    或者詠春的日字沖拳(快速連打)應用在拳擊的比賽 ~
    也很少看到拳擊比賽有人會把對方的拳架開 ~
    都是搖晃身體或咬牙承受重拳 ~
    所以問題一: 為什麼西洋拳擊不融合中國拳法的理論?

  2.我看到中國功夫的影片都很強調"中線"的理論,
    攻擊要打中線,防守也防中線 ~
    但實際上很多功夫的架式在面對敵人時 ~
    根本是側身面對敵人(拳擊也是) ~
    這時候原本中線的位置是對方的肩膀和側身 ~
    幾乎不可能被攻擊到 ~
    所以問題二:中國拳法碰到這種左右撇子的側身架勢要如何攻擊中線?

    這兩個問題我思考了蠻久都沒人能跟我討論(朋友都對武術沒興趣),

    希望大家能給小弟一點意見~ 謝謝


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.30.82.9
→ eupti       :攻擊的部分，我覺得是按照自己的中線
→ eupti       :來打。有機會破敵中線當然好，不過更
→ eupti       :多時候是希望避開敵人的中線，繞過去
→ eupti       :我的意思是，我對攻擊的理解與你第二
→ eupti       :段不一樣
→ ViolentBear :其實詠春也沒有說非打別人中線不可..
→ ViolentBear :就我學的詠春，攻擊是走自己的中線
→ angusj      :1.原po可以試試戴拳套以後快速連打
→ angusj      :要是對手還擅長勾拳的話，應該很high
→ angusj      :2.中線的定義不見得是身體正面中心線
→ ViolentBear :最主要是為了保護自己的中線
→ ViolentBear :至於打到臉還是手，誰管他XD
→ ViolentBear :一樣重中線的武術應該也沒非打別人
→ ViolentBear :中線不可
→ mike7689    :可以走"裏門"也可以走"外門"
推 visorkk     :2 你的想定只停留在打擊技阿
→ visorkk     :只要接到手 短打擒摔一定不可能不漏
→ visorkk     :中線的 再打擊技中 主攻的時候會轉的
→ visorkk     :比較正面 主守的時後會轉的比較側面
→ visorkk     :要嘛就等他攻來抓 或者移動造成他左
→ visorkk     :式交換的瞬間
→ Eijidate    :原來如此~ 果然有經驗之談就不一樣
推 kuwawa      :2.中線不是單指正面中心上要害串成的
→ kuwawa      :線，而是指雙方相對兩人脊椎相連構成
→ kuwawa      :的平面（以上是幾何上的說明）
→ kuwawa      :中線理論講的是破壞對方在中線上的力
→ kuwawa      :例如引開或打回頭.和攻擊中線要害幾
→ kuwawa      :乎是無關的