Re: [討論] 傳統武術的限制

[angelstephen (山風嵐)]

戰傳武的老梗，主要是因為
1. 傳武的動作之於對打，就像文言文之於吵架
   然而多數門派是不敢用白話來教學的
   所以總要悟性高的才能理解，或根本打破原本窠臼，但其實已經跳脫門派了

2. 傳武的門派歷史久遠，豎立不容質疑的權威
   傳統文化，自然有保存價值，相對就有包袱
   其實只要成立為門派，都會有形式化、制式話、權威化的出現
   學生更像「信徒」，但不是把武術神化，而是「神聖化」
   本質被形式蓋住了，實戰在傳武裡竟然還須要解秘，這可見傳統武術的特性之一
   (ps. 多年前看過徐紀老師一篇「解開中國武術的實戰密碼」，結果也沒寫答案）

傳統武術不是不好，但若把「傳統」拿掉
把執著的形式拿掉，留住傳承下的智慧就好
勇敢質疑佐證
一定可以找到中華武術的戰鬥本質
而不是傻傻堅持三年小成、五年大成，十年出門的規則
這種奇怪、從未被印證的規則，當然被戰了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 112.104.114.138
推 errantknight:傳統的答案是在歷史的軌跡裡
→ errantknight:但是"現在"是人要開創的
→ errantknight:但是過去本來就是給現在做參考的啊