Re: [討論] 太極沒有快拳

[yamandaga (楚天湘水隔遠濱...)]

※ 引述《callmebest (色阿傑)》之銘言：
: 太極沒有快拳
(中略)
: 有練時鬆柔靜慢，用時卻要強硬快速的拳架，因為「世界上根本不存在練用分異的武術」
: 。
: 太極拳架的一切，就是太極拳用法的一切。如果太極拳架，完全不同於競技時的用法，甚
: 至不知道拳架如何應用於摔打拿踢的格鬥競技，這個太極拳架，絕對是有嚴重錯誤而不值
: 得學習的。
: 至於很多不同於練法的用法，當然也都是假的用法；因為真正的太極拳一定是怎麼練怎麼
: 用，練用一定是合一的。

個人雖也認為所謂"快拳"是說嘴之用而被提出或刻意表現的特殊風格,

但您的說法也失之武斷，把所有的"套路"全部等同於"實戰招式"

才會直斥"練用分離"是邪說!

古傳練功法多得是沒有實質技擊意義的訓練，比如各派的 "氣法" 訓練

或加強勁力的"重量"訓練功法；站個靜態桩難道就表示實際運用時只能以"內動"應敵嗎?

或是常見的"鐵牛耕地"(外型類似伏地挺身)練法也有怎樣高深玄妙的殺傷用法嗎?

不是挑語病存心吵架，但個人習武經驗告訴我:很多看無效無用的練習或套路

若我們不明白它的用意何在，即使照作也達不到效果練不出本事，憑空想像發明

只怕實際的目標永遠都達不到，卻可能多了一堆意料之外的"效果"。

太極拳本身就是一個最知名的範例...各家說法多如牛毛，秘笈口訣滿街都是

難道全是鬼話? 但今日眾多後輩不肖掌握不到祖師爺們想傳達的重要訊息，

過幾代太平日子後，一種"特異不平凡"的武術訓練體系竟轉型為"養生專用"。

據說當年"楊無敵"向京師各營教頭露了幾手，這些人回去後紛紛把他們所見融入自家武學

一時京城之內 "通背太極"之類的 "XX太極"快速出現，這些人若認為楊家功夫"嘴砲"

又豈會引用加以延伸? 必是介紹了相對特殊的觀念才帶動的風潮。

現在說這些都是古人的事了，重點是現今我們把握到什麼? 對功法，用法不求甚解

或是明明沒得到傳承，獨自閉門研究而搞出來的名堂真能經得起考驗? 雖然我不認為

公開擂台或競技是完全合理的檢證機制，但總有個能表現的舞台吧? 脫離現實才是真正

的問題，停止進化才是一門武藝沒落主要原因。如果一門武術終究轉型為"養生用"

那它也該努力發展證明其效用，因為它的競爭對象是市面上各式各樣的"健康法"!



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.204.143.215
→ Isonomy     :我相信練用合一，只是用要看是用來打
→ Isonomy     :的還是用來練抗打的或甚至是賣藝所需
→ Isonomy     :的花法，這些都能用，只是看用在哪
→ l11111111   :我倒覺得是今人對"以柔克剛"這點
→ l11111111   :看的太重 重到近乎神話
→ Isonomy     :我相信柔克剛、剛斷柔相對應用而已，
→ Isonomy     :不該有哪邊一定是神技的問題
→ hopolono    :以柔克剛，那誰能克柔呢？
→ reinherd    :國術哪一派不是以柔克剛?
推 chind       :我有看過以肛克剛的......
→ chind       :另 推這篇~