Re: [討論] 太極沒有快拳

[jkwusun (嘴砲妖僧)]

其實像是貴門的四大技法裡  "引落"在貴門官網看到敘述是可以理解

"以指領身"我也能理解

但是"連環"  與  "串子"我就看不懂了

不曉得有沒有影片?或是更清楚的說明?




※ 引述《callmebest (色阿傑)》之銘言：
: 正確的太極拳，本身是一個圓活流暢的機器，它的快速移動，是受到別人影響而形成的，
: 自己根本就不須要有自主性的「快」，所以太極拳完全沒有以快拳為主導的概念，快拳是
: 在本質上否定太極拳的拳理。
: 王宗岳說：「動急則急應，動緩則緩隨。」太極拳練到神行機圓，快慢是對應順隨而自然
: 形成的，不是自主的。武禹襄說：「機由己發，力從人借。」你只要練到神行機圓，別人
: 快你就會受影響而自然快，別人慢你就會受影響而自然慢。
: 在於快與慢之間，可否先請教各位大師這兩段的意思？

--
"所以這裡是文法問題嗎?" (．＿．?)

"豈止是文法問題........" (￣ □ ￣|||)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.33.138.148
→ protoss     :jk還真的認真喔...這門的之前有一個
→ protoss     :自以為帥的也跟我戰過...啥發勁就不
→ protoss     :叫太極拳...陳太不算太極拳...不用力
→ protoss     :等啥鬼想法一堆...簡言之就自以為高
→ protoss     :手可以輕鬆吃人...成天在那不用力引
→ protoss     :勁落空...除了小說看太多...完全看不
→ protoss     :出這門真正豐富的內容在哪...
→ jkwusun     :不要以人廢言嘛  引進落空是很合理
→ jkwusun     :我也常用引進落空打西洋劍
→ protoss     :字面想法合理阿...作法不合理...
推 chind       :陳太不算太極...... 哪個天兵......
→ chind       :我之前好像也碰過一個......
推 iamice      :這麼說起來，我也聽過有人講過陳太不
→ iamice      :是太極~
→ iamice      :該不會是同一個？？
→ ak6aq6      :我也看過有人說陳太不是太極拳 ._./
→ ak6aq6      :不過是在網路上..
→ oo991133    :看過+1
推 genephantom :聽過 +1
→ LCHbear     :楊太的吳圖南先生罵過...