Re: [閒聊] 最近的警察打死富家瘋子事件

[NSACSS (agent)]

一位員警寫的


http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/dec/1/today-article1.htm

第五屆林榮三文學獎．散文獎二獎 用槍時機
第五屆林榮三文學獎．散文獎二獎
用槍時機

◎李順儀 圖◎吳孟芸

瘋子手上揮舞著菜刀，你後退……再後退……瘋子一陣猛砍，你一個踉蹌竟跌進水溝裡。
槍呢？槍呢？你在地上摸索，卻只摸到一根竹竿，瘋子舉起菜刀再再向你撲來，喀嚓，你
聽到菜刀狠狠砍在竹竿上，啊！你感到頭痛手麻，一陣暈眩就從床上跌下來。槍呢？槍呢
？

啊，這樣的夢境起源於你曾經路過凶殺現場，兩個男人拿刀互砍，眾人發現穿著警察制服
的你，一陣吶喊，你卻手足無措，楞在當場。那時你剛自警校畢業，此後，這樣的夢境就
緊緊跟隨你……

面對它，接受它，處理它，放下它。怎麼可能放下它啊！為了處理它，你於是去參加維安
特勤中隊，接受你是一個警察，隨時都得面對歹徒的事實。

那時你就快當爸爸了，你的老婆雖不反對，卻鬱鬱寡歡，你懷疑她得了產前憂鬱症？你望
著準備妥當的嬰兒床、紙尿布、濕紙巾、棉花棒等等這些小東西，你安慰她，參加維安特
勤中隊多兩萬元加給，兩萬元哩！

初來乍到，你們隊長說：你是要十二個人幫你打官司，或者六個人幫你抬棺材。合法用槍
，正確用槍；準星、照門成一直線，食指輕輕扣下扳機……

砰！你常想，當瘋子手上那把菜刀咻咻砍過你耳際，劈過你肩膀，剁向你手臂、手指，一
步一步召喚死神前來時，你會開槍嗎？何時開槍？打哪裡？你們教官總是提出很多很多案
例來質問你們。拔槍，開保險，扣扳機，你知道動作要一氣呵成採取快速反應射擊。然而
，只要回到夢境，那夢境就變成蒙太奇……你一再扣扳機，一扣，再扣，卻扣不出任何一
顆子彈。你不解，為何夢中的你老是忘了開保險，為何你已經接受嚴格訓練，卻還一直重
蹈相同夢境，相同錯誤，你摸到一支竹竿，瘋子撲來，喀擦一聲砍斷竹竿……

你從夢境醒來，你陪著老婆去產檢。超音波底下，你看到一個小生命努力伸出小手，張開
五根手指頭對你揮揮手；你感受到生命的喜悅，六個月的胎兒已經會滾會踢了，他在一條
臍帶連結下漸漸長出頭、手、心臟和血管，流著你的基因，長成獨立的生命。

嗨，生命是一種奇蹟。唉，死亡卻太荒謬。

你受過維安訓練之後來到派出所，你來不及施展身手，就先叩見死亡。你們在豬屠口一間
茶行布線，和精通人脈的黑面老板在黑暗的小房間竊竊私語豬屠口連連的幫派火拚，忽聞
外面有人大聲咆哮：黑面仔在哪裡？黑面仔給我滾出來！黑面老板聞聲立即二話不說遁入
房間密道裡，徒留陣陣烏龍茶香。你的學長認出是竹聯小三的聲音，他皺皺眉、抿抿嘴，
按住你，起身推門走出去，你聽見他說：小三！槍放下，你們三人統統槍放下！接著你聽
到串串鞭炮的聲音，混著血腥味、煙硝味裊裊入房間，你聽到屋外有人說：哼！戴帽仔的
有什麼了不起。

你感覺房間在震動，就像你第一次隱隱約約摸見老婆肚裡的胎動，生命要在子宮成長，但
不能不走出子宮啊！你勉強走出黑暗的小房間，眼瞳裡有光線漸漸活起來，你看到你的學
長四肢攤開地上，皺眉、抿嘴，對你似笑非笑，你看見他腦後有點點的腦漿噴濺。

那天，你忘記是怎麼回家；那天，你忘記是怎麼到醫院。

早期破水，合併宮縮，連連意外像一頭蟄伏的猛獸突然向你撲來，你在躲過死亡的攻擊之
後又接連遇到老婆可能早產。早產兒可能的後遺症：失聰、失明、腸胃無法蠕動，不能自
主呼吸、感染，引發敗血症死亡……你在冷氣房裡冷汗直流，你呆佇產房走道聽見重重簾
幕傳來哎喲哎喲的呻吟聲，啊！生與死，自有其節奏，奈何，奈何，奈何老婆在啃完一支
雞腿之後忽然肚子發痛，下體汩水……你躲過一場槍戰，趕到醫院，你期勉自己，定，靜
，安，慮，得，這是關老師強調的心理衛生啊！但，智者千慮，必有一失；得，失，完全
繫乎「機會」與「命運」。例如當初你如果及時伸出雙手按住學長肩膀要他再等等，再等
等，也許結果就不一樣了。

懷孕有風險，老輩人總說：生得過，燒酒香；生不過，四塊板。如果兒子和老婆不能兩全
，那麼你要搶救誰？你們常訓教官經常對你們爆粗口：你們這群豬，哼，別以為你們因公
殉職就可以領到幾百萬，這是你老婆的嫁妝，屆時你老婆領到這幾百萬，就去讓別的男人
幹！

幹！誰願意枕邊人為自己唱哭調啊……但死亡無所不在呀！也許一通電話，死神就被悄悄
喚來。你記得有次你們以優勢警力圍捕歹徒，眼見歹徒逃逸無門，彈盡糧絕，槍枝扣不出
任何一顆子彈。哈，賊星該敗，你一個身經百戰的同事揮手示意大家由側門攻堅，他率先
像隻地鼠匍匐前進企圖避開貓的耳目，此時，手機響了，一通電話鈴聲暴露他的行蹤，叮
叮噹……叮叮噹為他敲響喪鐘，啊，任歹徒也想不到自己手上那支已經秀逗的槍，竟還能
射出子彈……

沒有，你同事的老婆沒有去讓別的男人幹，她為自己建造一座貞節牌坊，獨力撫養四個小
孩。

槍戰現場無論如何得關手機，不能打噴嚏、不能咳嗽、不能放屁、不能……

太多太多的不能，只有一種可能。

子彈會轉彎。

若是子彈不會轉彎，你的伙伴就不會一命嗚呼。你記得他身穿防彈衣、頭戴防彈頭盔、手
拿防彈盾牌追緝歹徒進入死巷底，為了安全，他背靠一堵牆。豈料，一顆從高處射下的子
彈打在牆上，反彈斜角，自他腋下防彈衣空隙鑽入他心臟。

你需要一袋臍帶血，如果兒子早產的話。

高位破水，還好，只要子宮不再受壓迫，保住羊水就能保住兒子。

你記得颱風來的前一天，風微微，這胚胎成長的小生命忽然不在羊水裡繼續飄浮、翻滾，
他潛在黑暗子宮的一角瑟縮顫抖。嘖嘖，你隔著老婆肚皮驚覺這小子竟然和你一樣具有超
乎雷達敏感的神經，難怪他會急於逃離子宮呀！

那一晚，颱風來臨前，你在路邊實施車檢，一部黑色轎車急急駛來急急停下。你用手電筒
往車內照去，依稀只見幾道人影，你敲敲車窗，車窗縫隙微微降下，停住。你於是再叩叩
車窗，終於，車窗完全降下，一個妙齡女郎伸出頭來笑笑對你說：嗨，警察先生辛苦了！
你來不及頷首答禮，就瞥見一支長槍悄悄瞄準你。

你抬頭，看見一輪明月高掛天空，卻忽然有烏雲掠過，你看著層層烏雲在天空翻騰，啊，
颱風要來了，你深深吸一口大氣，看看月亮，揮揮手，催促那部轎車儘快儘快離去。

那是你永遠的祕密！你是維安出身的啊。太遜，太遜，你這個鐵漢竟然常常失眠，你不確
定是不是不正常的輪班壞了你的生理時鐘；難睡、多夢、易醒、似睡似醒總是渾渾沌沌恍
恍惚惚感覺陽光一寸一寸走進來……老婆說：你就不要想太多嘛。

你想太多嗎？是啊，你應該忘記那通奪走你同事老命的電話，竟是他老婆打來的，她約他
下次兩人一起放假無論如何一定一定要帶小孩出去走走。

不要再想了，你想呼求，上帝啊，不必為我分擔五百斤，請賜我一夜好眠。

醫生說，你根本沒病呀。胸悶、胸痛、心悸、喘不過氣，這勉勉強強算是「過度換氣症候
群」啦，你只要放鬆心情，學著練習呼吸，學習運用紙袋慢慢吸氣，吐氣就好了。

過度換氣？可是，你只要走出房間，呼吸就變順暢啦！是哦，醫生改口說，那肯定肯定你
是患了「幽閉恐懼症」，這恐怕恐怕得藉由催眠治療才有效果。你去看中醫，中醫說你其
實是肝火旺盛，首先首先最最重要就是改善體質啦！

一日三帖，科學中藥，一段期間，仍無好轉。你依然害怕進入密閉空間，尤其是電梯，後
來，你乾脆捨電梯而走樓梯，因為，那裡，每一層樓每一轉角至少都有一盞燈，衝上，跑
下，至少會比別人多出幾秒鐘，多出一些命運或機會。你不但害怕沒有窗戶的空間，也怕
黑，怕暗。你和你同事去查案，循著階梯，轉去甬道，走向長廊，手指敲敲出租套房，開
門，忽然眼前一黑，有人高喊，「戴帽仔的來了，快關燈！快關燈！」漆黑中，你聽到雜
沓的腳步聲，跳樓聲，摔倒聲，以及不知從何而來咻咻亂竄、亂跳、沒有出路的子彈聲。

根據教戰守則，進入黑暗空間應立即掏槍，尋找掩蔽，爭取千分之一。糟！果然，你見到
一支黑槍在黑暗中對準你，砰！你的同事先下手了。可是，打開電燈，操，那是一支假槍
啊！請問，這樣有符合正確的用槍時機嗎？你同事焦急地問你，有哪一條法律是允許我開
槍的？我，我們，要怎麼說啊？

這樣有符合比例原則嗎？這樣是大砲打小鳥嗎？

哼，大砲就一定打得到小鳥？啊，你的腦海浮起一雙一雙戰鬥皮靴。

你們沿著公寓頂樓拾級而下，震撼彈為你們開路，催淚瓦斯做你們前鋒，你們自以為已經
制伏小鳥，然而，小鳥躲在浴室內，小小的一角隔絕震撼彈的狂囂，蓮蓬頭沖去小鳥眼底
的催淚瓦斯，當浴室的大鏡子出現一雙一雙戰鬥皮靴時，小鳥舉起衝鋒槍……

你們有人傷亡，有人粉碎性骨折，而一顆子彈打在你盾牌，彈過你喉嚨，距離你氣管只有
0.1公分。

歹徒自殺。你們進入現場，一個小男生對你說：你們打死我爸爸，將來我一定要報仇。

呵，你也快當爸爸了。

當爸爸心情如何？你來不及多想，忽聞外面有人大喊：我女兒中槍了！你看到一個赤腳男
子抱著一位全身癱軟的小女孩跑出巷口，穿過馬路，推開圍觀的人群，沿．路．滴．血…
…

上帝作弄人，老愛在人面前擲出亂碼，機會，命運，教人無從選擇更不知如何是好？明明
你胸悶、胸痛、呼吸不順，四肢無力，為何偏偏醫生說你只是自律神經失調，老是開給你
安眠藥或肌肉鬆弛劑。

為了那個被誤傷的小女孩，你和你同事相偕進法庭，在那個密閉空間，你不得不忍受一些
人對你的包圍。端坐法庭的法官問你開槍有沒有「學理依據」？有沒有掌握正確的「用槍
時機」？你，你們，竟支支吾吾不知從何說起。

正確的用槍時機？是呀，你知道，那樣才能保護你，所以，當你取締酒醉駕車時，無論那
些醉漢如何挑釁你，你開槍啊！你開槍啊！你不但不敢開槍甚至還擔心，槍，會不會突然
走火！

法官問你，開槍前有沒有先想到後果？你每次用槍時機憑什麼？否則僅憑竹竿鬥菜刀，豈
不是別人的孩子死不完。

你無言以對，唉，法官似乎已經看穿你，看穿你夢境：瘋子，菜刀，竹竿；看穿你的病灶
不是過度換氣，不是幽閉恐懼，是……

你記起老婆早產那一天，你的教官說：你是要十二個人幫你打官司，或是六個人幫你抬棺
材…●

【評審意見】

兩難

◎廖玉蕙

全篇文章緊扣題目，緊湊、扼要，感覺煙硝處處，危機四伏。到底什麼時候才是正確的用
槍時機？當食指輕叩扳機，意味著有人可能斷送生機，不是歹徒就是警察。雖然人分好歹
，但可能同樣身為人父或人子，都有人為他擔驚受怕，或心懷憤恨。槍戰過後，無端中槍
的小女孩，被赤腳的父親抱著，穿過馬路，沿街滴血；也有歹徒之子目睹父親自殺，聲言
必為父親復仇。生死一線，愛恨糾纏。

因為事關生死，用槍時機成為兩難，過早或過晚，不是有人為你抬棺材，就是得找人幫你
打官司，你死我活或我死你活的拚鬥，常常只能選擇其一！一槍在手，讓人好生為難！

文章裡，巧妙且流暢地穿插實際案例，死者有恨，生者有怨。有的因輕忽而喪命；有的因
未關手機、暴露行蹤而敲響喪鐘；有的雖小心地穿上防彈衣，卻因奇巧的子彈轉彎而殉職
。相反地，可能因先發制人卻面臨「大砲打小鳥」的指控，原來歹徒持的是假槍；有的因
誤傷無辜而必須到法庭上接受咄咄的質問……作者顯然對警界生態瞭若指掌，對警察生涯
的不確定性與危險性及面對危機的描摹都淋漓盡致。尤其語言的運用是一絕，粗獷的俚語
與對話，讓行文增添不少的興味及寫實感。

作者藉生死對照，讓生的喜悅蒙上死的陰影；藉現實與夢境交纏，寫內心的煎熬與恐懼，
逐步突顯警察生涯的戰戰兢兢與步步為營，手法相當成熟。



作者簡介
李順儀

作者簡介：

李順儀，1962年生，警察學校甲種警員班畢業，曾任台北市警局信義分局吳興街派出所警
員，現任國家公園警察大隊陽明山警察隊隊員。曾獲《聯合報》文學獎、宗教文學獎、梁
實秋文學獎、台北文學獎等等文學獎項。

得獎感言：

〈用槍時機〉裡的每則故事均是真實，然而，在七萬警察大軍裡它不過是雪泥鴻爪而已。

警察用槍時機有一套「標準作業程序」，但，別忘了，巴西一隻蝴蝶搧動翅膀可能引起美
國德州一場龍捲風，啊，誰能阻止蝴蝶拍翅呢？

「警察故事」隨時上演，因為「蝴蝶效應」永遠存在

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.6.242
推 eupti       :舉這些例子，其實只能感動人，但是無
→ eupti       :法說服人啊
推 songjiang479:我有看過這個!很感動!
→ songjiang479:台灣的警察是民主的犧牲者
推 eupti       :犧牲者哦 ... 不好意思，可能我戒嚴
→ eupti       :時期資料看比較多，所以沒有這種感覺
→ minoru04    :原來現在的警察都是從戒嚴做到現在的
→ unknowsay   :戒嚴是多久以前的事了XD
推 songjiang479:是嗎...我個人是這樣認為拉~
推 ericre      :戒嚴時期本來就沒有民主..
→ ericre      :對旁觀者而言，用槍時機是不為人知
→ ericre      :的故事
→ ericre      :對法官而言，用槍時機是標準程序與必
→ ericre      :要性的問題Y
→ ericre      :對當事人來說，用槍時機攸關性命
→ ericre      :因立場的不同，觀點與判斷也不同了
→ ericre      :要降低誤判 增加用槍時機的正確性
→ ericre      :可能還是要從接近實戰的訓練中加強
推 eupti       :回unknowsay，戒嚴是25年前的事
→ eupti       :其實並沒有很久
→ eupti       :有句名言叫"殷鑑不遠"，以這句話的
→ eupti       :標準，600前的教訓仍然不算久遠
→ eupti       :現在會上bbs的人，多半是在解嚴後才
→ eupti       :開始懂事，我們在民主的背景下成長，
→ eupti       :所以會有"誤認"行政權一直很弱勢這種
→ eupti       :錯覺。
推 bandoll     :警察都是一個人出勤的啊？？？
個人覺得大家說得都沒有錯

戒嚴不是遙遠的古代的事情，民主國家的公民本該時時提防政府濫用權力

台灣解嚴之後面對群眾抗議，連催淚瓦斯都沒丟過這點超越很多自認先進的民主國家

貼這篇除了應景民主台灣警察值勤標準有高度不確定性之外，

也是想說要一個人證明自己沒錯有時候頗為困難。

大多數民眾通常是比較"感性"同情"承受苦難的一方"

但是很多悲劇發生，不一定需要有誰做錯什麼事。

同樣的在說"恐龍法官""庸醫""警察打人"...之類的事情，有時候背後牽扯很複雜的因素

往往不是單純因為一個人真的很白癡造成的~~
※ 編輯: NSACSS          來自: 114.42.9.151         (07/27 00:22)
推 k5d         :eupti我再次的點你名,你懂武術嗎?
推 k5d         :解嚴後,自以為是的人..實在太多了
推 k5d         :還是我們台灣應該跟挪威好好學習？？
推 k5d         :其實台灣警察需著鋼鐵人裝,就不會...
推 eupti       :我懂武術嗎？ 嗯，我看不太懂這句話
→ eupti       :的意思
→ eupti       :解嚴前後自以為是的人都很多啊，還有
→ eupti       :挪威的部分，挪威有什麼不好嗎？
推 visorkk     :你有沒有跟人對打對練過?
推 eupti       :有啊，次數不多而已
→ eupti       :傳武的部分就像一般臺灣練的那樣，套
→ eupti       :路為重，老師有時候會加帶雙人對練
→ visorkk     :那你覺得你能實戰中空手入白刃嗎?
→ eupti       :對打只有打過三次，還只是自己武館內
→ eupti       :的對打，不是對外比賽
→ eupti       :ok 我知道你要講什麼了
→ eupti       :好，一併回應一下更早之前被點名的部
→ visorkk     :對 對 我幫k教練翻譯
→ eupti       :分。今天這個案例已經進入國家制度的
→ eupti       :層次，那就不只是每個人、每一個個案
→ eupti       :的問題。
→ eupti       :所以警察在這個層次下不是一大堆單一
→ eupti       :獨立自主個體的集合，而是一個整體力
→ eupti       :量的展現。
→ eupti       :現代民主法治國的一個大原則是，盡量
→ eupti       :限縮行政權的權力，警察，第一是行政
→ eupti       :權的一環，本來就在限制之列；其次，
→ eupti       :警察是國家層次的武裝力量，在這個意
→ eupti       :義下，他的限制會更重。
→ eupti       :再上位一點，包括三權分立等等，都是
→ eupti       :為了限制行政權，原因是，我們很怕失
→ eupti       :去控制的行政權，史有明鑑，行政權力
→ eupti       :過大常是災難的源頭，而且絕對不是一
→ eupti       :天之內死了94個人這種突發性小災難，
→ eupti       :行政權失控，要花幾十年的時間重新把
→ eupti       :它抓回來，死多少人當代價要看情況
→ eupti       :不好意思，我是喜歡練武的文人，要我
→ eupti       :打擂台我很不在行，但要我念書、論證
→ eupti       :記取不久之前的歷史教訓，我還做得來
→ eupti       :這一系列討論串，我都是用上述的觀念
→ eupti       :在回應有關制度的問題，而不是個案。
→ eupti       :警察背負了身為行政權打手的原罪，這
→ eupti       :很無可奈何，但我不敢因此主張放寬限
→ eupti       :制，因為那可能是堤防上的第一道裂縫
→ eupti       :我之前沒回應這麼多，是因為我覺得這
→ eupti       :跟武術板毫無關係，這應該是政治板或
→ eupti       :法律板的內容
→ bandoll     :習慣威權體的人，會覺得理所當然..
推 egghan      :其實文中的故事有 些都是參考真實事
推 visorkk     :限制沒有問題 該警察用槍時機符合警
→ visorkk     :械使用條例 用槍要領 跟刑法中的正當
→ visorkk     :防衛要件 有問題的是 家屬+民代+媒體
→ visorkk     :的怪獸體系
→ visorkk     :如果e大要加入這個體系 去撻伐一個無
→ visorkk     :論法律或道德上都無法苛責的人 那我
→ visorkk     :是相當不苟同的
→ eupti       :有關我對本案的態度，其實我在其他篇
→ eupti       :推文應該都盡量說明了
話說身為轉這篇的人跳出來說幾句話好了

我相信所有人都希望同時都能防止警察濫權

(譬如警察能在街上隨便掃射抗議群眾、不需要任何限制可以隨便逮捕民眾)

同使也希望警察能夠順利施展權力逮捕嫌犯同時保障自身安危為民除害

這兩者間的衝突必須取得一定的平衡

以精神科醫師為例

我們固然希望精神病患能夠被明確診斷然後獲得治療、控制病情

但是如果賦予其過大權力，例如可以隨便抓人強制送鑑定

那精神科醫師小明發現情敵要跟女生約會就可以以強制送鑑定之名把他抓走48小時了~~

如果今天員警的權力是可以在街上任易持槍瞄準人攔車安檢然後把人脫光檢查

當被攔檢的人是民眾而且天天如此的時候，恐怕也會想"有必要如此嗎？"

或是碰到超速飆車就用槍榴彈射爆

(我會覺得很爽啦，但是之後我會更擔心有一天我踩錯油門就被射爆)

當兩種權力互相衝突的時候常常是有灰色地帶

A我不希望員警常因善意阻止緊急危難被檢討而讓壞人跑掉為害我

B也不希望有一天警察值勤子彈打到我

這種事情要得到解決還是要看大家的智慧讓制度如何修正，

順便也要自己小心不要落入沒有深入討論事情的媒體輿論中最後有一天害到自己
※ 編輯: NSACSS          來自: 114.36.90.16         (07/27 16:53)
→ mcauther    :當一個人的思想過於偏執
→ mcauther    :而忽略人的本質時,就會變成像挪威
→ mcauther    :那個殺人狂一樣,因為他忘了什麼是
→ mcauther    :感同身受,只願意將自己的理解硬套在
推 masktrue    :過猶不及