[心得] 關於「傳武」的月經題

[angelstephen (山風嵐)]

人人皆知這種話題猶如月經
原由來自多數初學武術者對「武術」，本來就搞不清楚
更不用說何謂競技武術？何謂武術？（何謂游泳比賽？何謂潛水採珍珠？）
同樣在水裡，應該有點不同吧！

在武術版為傳統武術正名，我覺得那不是個非常重要的問題
因為定期總會有被半吊子習武者洗腦過的跳進來
說中國武術是如何以養生為目的，如何深奧精妙...
其實這建立在程度差很多的基礎上，討論不出東西
所以針對程度不佳者，其實不用多費文字
畢竟用文字解釋一件百聞不如一見的事情，實在很費力

搞清楚「武術」的架構，那什麼叫「傳統武術」？
什麼傳統武術實不實戰的笨問題自然解決

傳統就是以前的人研究過流傳下來的經驗知識叫傳統
這流傳不知經歷多少加油添醋，或不知多少原地踏步
傳統未必是壞事，但也不是不能更動的鐵律
傳統是哪個傳統？是喪權辱國時的傳統，還是砍輸倭寇時的傳統？
錯誤的傳統自尊自大，就猶如中國人自豪發明火藥，卻被八國聯軍打個亂七八糟一樣

延續著傳統，又衍生許多門派
一個文化生態的形成有許多因素，有好有壞，有其必要，也可能有其多餘
講也講不完
所以這姑且不討論什麼叫傳統武術，因為傳統武術，不也就是武術
傳統是經驗傳承的參考而已，武術終究離不開人體工學與物理原理
是可以實驗印證的

回歸武術，就是戰鬥的技術與戰術
戰鬥訓練必定以一對一、條件對等的徒手模式為主要架構
進階是不對等條件的應對
演化則可能因時空需求而有不同改變（比賽、護衛、維安...）
討論武術必從基本模式討論起，不然講不完了

戰鬥有幾項要素
距離：遠距、中距、近距
遠距能幹什麼事，中距能幹什麼事，近距能幹什麼事
應該能夠條列出來

進入中距與近距有什麼過程，是像練習一樣一開始兩人橋手就擺好
還是拼死命要去搭的手變成黐手的模式？
這當中有沒有問題，應該也是想的出來的

黐手、推手、橋手...要幹的事是不是差不多
如果本質與目的相同，為什麼要分出不同的形式，然後限制自己？

打擊動作有哪些方向？上下、前後、左右
（所以說武術與競技的差異並非要害與否，畢竟以「打擊」而言，不外這些方向
許多本質是相同的，如何以打擊目標為武術分類？）

「打」有哪些打法？一隻手打，一攻一防？
還是兩隻手打，雙拳齊出？
還是應該說雙手並用，充分發揮人類雙手操縱物體的優勢？

競技探求極限，武術探求可能性
可以用競技印證武術，但不能用來框限，畢竟基本思維略有不同

思考符合中國武術的競技是好事
但也不能用單一價值來判定武術內涵

回歸武術本質，問題簡單的多
所謂的傳統或門派，就是入門，也是參考
拿些戰傳武的問題，屬於文化發展的研究
實在不太重要囉

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.88.113
推 k5d         :前半推,後半怪怪的,還在考慮中
推 jiunyiwu    :黐手與人搭手應該是自然產生  非刻意
→ jiunyiwu    :否則豈不違背詠春「不追手」的原則??
推 dagayealo   :樓上提的論點應該有提壺灌頂的作用
推 highiswind  :有許多事，如果是硬要用二分法，
→ highiswind  :實在是很難說的清楚。
→ hochengyuan :練傳武 連接手都不會就有點慘> <
打到晚來趕睡覺，後面都是疑問句，看來難免怪
要說的是關於武術的分類分析
這是小弟近期學習心得，恐怕還學藝不精，老師教的拳理觀念還未完全吸收

個人心得拿出來用嘴拳自我印證，不代表老師的教學內容
有誤請指正

也許能用「方向」（攻擊的運動方向）、身體運動方式、
戰略思維（主動或被動、綿密的打擊或打擊中企圖控制防馭、打為主或摔為主）
移動模式（跳動、躍動、行步、跑步）、攻擊區域（敵正面、側面、背面）...等等
用人體運動模式、目標目的來比較
而不是什麼傳統武術是打要害，竟用攻擊目標來分類比較

畢竟攻擊目標只是種選擇，而且「打」對不同武術來說，有不同希望達到的目的
有的打之後還是打，有的打之後可能還要接手
除了被因應制式規則，並不是每種武術都要打打打，踢踢踢
這應該用戰略思維比較，而不是攻擊目標

關於攻擊方向，譬如直拳與勾拳，直與橫的差異
往外橫或往內橫，左右方向不同，說開闔可能比較好理解
劈掌或托掌、勾拳，上與下的兩種方向

而不同武術會有相同方向的打擊，卻因目的不同，身體運作方式也有差異
詠春的日字衝拳，和拳擊的直拳可否因方向相同而相提並論，然後比較而淘汰擇一？
（像Discovery比較武術殺傷力那種錯觀念、笨方法？）
如果只以kickboxing的規則與觀點來看，快打快收
重視上下組合，可能會往拳擊靠攏

但如果以近身接到手時，日字衝拳快得多，對於控制對方而言並走位比較有利
（當然看到不少影片把日字衝拳當刺拳用，或面對面硬是要快速卻無攻擊力的衝拳
猜想那應該是誤用了，要ko對手，恐怕要嗆司中的嗆司）

當然也可能有根本就淪於幻想的動作

這只講「打」而已，踢打之外當然還有中、近距的角度、位置、雙手運用
未必能用方向歸類的動作
回歸人體工學與物理觀念，也許能對武術有不同的觀察
發現不合理處改進，或其它可能性而進化

個人心得，加上打得很快
回頭看有誤再來討論吧
※ 編輯: angelstephen    來自: 112.104.88.113       (08/17 01:32)
→ swort       :月經來了 喝點生化湯就好 每次都大費
→ swort       :周章燉補也很累~
推 chind       :上下左右AB到底是哪個遊戲的大絕招?
→ angelstephen:月經文不需與生手討論，當話題吧