Re: [閒聊] 拍得不錯

[chind (月影)]

※ 引述《jkwusun (嘴砲妖僧)》之銘言：
: 標題: [閒聊] 拍得不錯
: 時間: Sat Oct  8 21:11:31 2011
:
: http://www.vimeo.com/22990723
:
好讚的影片
:
:
: 以中國武術的術語來說
: 00:56 與 01:39 是非常漂亮的引進落空
: 01:29 與 02:19是沾黏聽勁的控劍 (誰說西方武術沒沾黏!)
: 03:18 的倒手也做得很標準 (跳起來是為了迴避雙燈的情況,其實第一時間已得點了)
: 01:17 順對方撥擋勢子的向下刺腳 也應該可以算是劍上的走化
: 02:26~02:33 就很類似之前說的半拍一拍的節奏進攻了 (一點都不瞎吧)
:
順道請教一下 中國劍 護手相對比較小 樣式跟西洋劍
以你的觀點 利弊優缺為何?
:
:
: PS: 今晚 11.00pm 國家地理頻道首播
: 建國百年大賞：綻放真台灣II－不能說的．江湖祕密
: 看完再來討論吧
一句字 屌...... 拖動飛機真不容易
這樣的訓練到底是好還是不好呀 有沒有生理學背景的來提供一下觀點?

還有 台灣洪門拳只知道張克治老師 看完影片
覺得台灣藏有不少洪門暗館 有人
有人熟知這個系統嗎?
:
: → jkwusun     :就像我早跟你戰過的 單挑跟戰場不同    59.125.200.66 10/09 19:11
: → jkwusun     :戰場武術未必更適用於單挑現場         59.125.200.66 10/09 19:12
: → jkwusun     :單挑也是會玩出人命的 不能說不是武    59.125.200.66 10/09 19:12
:
: 而就像您說的  也有些騎兵是選擇用偏向EPEE的劍
: 比方說我手邊有一把英國1908年式的複製品
: 這把就是全直而且尾端雙開刃  劍柄的彎角也更像法把銳劍而非軍刀
: 而受此劍影響的美式騎兵1913式巴頓劍就更像劍
: 同樣類似的的特性(直刃 尾端雙開刃 劍柄彎角)
: 也出現在德國的1889式
: 法國的1882式軍刀也是全直刃  但是柄沒有角度
: 所以我認為並不是"某些騎兵流派"而已
: 而是大部分國家的最後一把或兩把非儀仗用軍隊劍都是直劍
: (例外:日本九五式 中國抗戰大刀)
: → shadowsage  :你也可以這麼想 直刃劍不是19XX才出   123.193.198.66 10/11 17:55
: → shadowsage  :現的兵器 但真正需要肉搏的年代 卻不  123.193.198.66 10/11 17:55
: → shadowsage  :是19XX年 那麼哪邊對輕裝肉搏的需求   123.193.198.66 10/11 17:56
: → shadowsage  :更重視可想而知                      123.193.198.66 10/11 17:56
: 不是每次我都有意戰S君
: 而是S君您常常做出言之成理 然無佐證的推論
: 事實上那幾把直劍就是19XX年在使用  與您舉的那位先生設計的刀差了一百年
: 而189X到19XX真的就不需肉搏嗎?  光舉騎兵衝鋒的反例就有得舉了
: 而要是189X到19XX真的就不需肉搏  為何要重新設計直型刀劍?　(沿用舊制即可)
: 依然是我最基礎的懷疑
: 若彎刀如此之優  何須重新設計直劍?
: 就算是有優秀彎刀傳統的日本 三十二年甲式也是非常非常直了(此刀用到終戰)
: http://www.h4.dion.ne.jp/~t-ohmura/gunto_079.htm  (此網站非常之好)
: 我的佐證事實便是上面的189X~191X的幾把刀
: 都是直刃  護手還越做越大(利刺不利砍)  我想看看S君您的證據

請教一下 改成直刃的目的為何? 是作戰上的優良
還是方便攜帶性 又或是哪些技巧不再使用?(例如拔刀術之類的)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.25.236.2
推 iamice      :我記得洪門剩不多了，在高雄住時有碰
→ iamice      :過勤習堂的老前輩，他們都沒收什麼學
→ iamice      :生。
→ shadowsage  :不用問了 他提供的網站開圖就是彎刀
→ shadowsage  :我還以為他要提像是中正劍這類型的
→ shadowsage  :軍用劍
→ shadowsage  :西部都可以到處看的見左輪的時代
→ shadowsage  :你還用刀衝鋒基本上是找死
→ shadowsage  :而且老實講 我講的一直都是sabre
→ shadowsage  :只是當年的騎兵 就是為了爭論要用刀
→ shadowsage  :型還是 直刃劍而爭論不休 最大的差別
→ shadowsage  :其實也就是sabre微彎 單刃 重心在前
→ shadowsage  :還是直身 雙刃 重心在手上這種差別
→ hermitwhite :其實你這樣輪流回兩篇實在不利討論
→ hermitwhite :chind又不是打算提出什麼支持直刃
→ shadowsage  :我也沒說他支持阿?你在過度反應甚麼?
→ shadowsage  :只是我沒想到jkwusun所謂的直刃 竟然
→ shadowsage  :是像他貼的網站這種標準 XD
→ shadowsage  :那壓根兒 是sabre嘛 ~
→ shadowsage  :跟rapier這種型差太遠了
→ hermitwhite :我只是在說：你一直在這篇回沒人問的
→ hermitwhite :事情啊，都整理在上面那篇就好了；不
→ hermitwhite :然人家回你還要兩篇回，這篇原本問的
→ hermitwhite :問題都不知道到哪裡去了。
推 jkwusun     :非也  三十二年式相對直 1796非常彎
→ kevin751021 :直刃，比較好研磨修復(亂入)
→ dagayealo   :門外漢，路過馬上走(亂離)