Re: [閒聊] 拍得不錯

[jkwusun (嘴砲妖僧)]

: 順道請教一下 中國劍 護手相對比較小 樣式跟西洋劍
: 以你的觀點 利弊優缺為何?
因為我自己第一個認真練的兵器就是西洋劍了  所以拿回中國劍當然是不習慣

事實上  也有中國武術名家主張要加大護手

"刀之要點在護手處。知護手用法，方知刀之猛處。日本人劈刀以器械長利，步法輕
快為長，然而未知護手之用處也，觀其護手之小可知。護手非徒藉以護手也。利用護手以
殺敵，方顯護手之用。"
                                            --<顧留馨 劈刺實驗錄>



但是我與朋友實地研究的過程  我是發現小護手比較容易做出剪腕之類的變化

大護手的話會卡住

而且香港猛人Lancelot陳  以前也是用十字護手手半劍

後來大澈大悟(?)後改用小圓護手重苗刀

也許護手是沒有我想的重要



: 請教一下 改成直刃的目的為何? 是作戰上的優良
: 還是方便攜帶性 又或是哪些技巧不再使用?(例如拔刀術之類的)


越直刺越準  越彎聽說是砍起來越舒服

像之前西洋劍比賽沒有限制曲度時  聽說就會有人故意拿超彎的劍上場

但是這種劍刺點就很容易跑掉  (我自己的劍如果沒彎回來就會)

其實從我找到的刀劍來看

法式1882  德式1889  到英國1908  美式1913

似乎188X年後歐陸的思想又轉回用直劍 (理由我不知道 可能要問常泡戰史板的N大)

而剛好在這幾年留歐的秋山好古

會設計出以日刀來說非常直(反微乎其微)的三十二年式也不意外

而美式1913除了聽說有參考英式1908之外

設計者巴頓本身就是美國的現代五項選手,我必須說可能也有其對銳劍的私心存在

不過英國1908  美式1913都是配給兵而非將 (所以我有點不明白S君的萬歲衝鋒論)


--
  曾國藩：
         「天下事無所為而成者極少，有所激、有所逼而成者居其半。
           天下事焉能盡如人意，古來成大事者，半是天緣湊泊，半是勉強遷就。」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.127.144.37
→ shadowsage  :我問你 你有手槍跟步槍 甚麼時候用的
→ shadowsage  :上你腰上的劍做為武器?
推 chind       :推回應~
推 ellisnieh   :包含劍道和古流都還有使用劍顎卡對方
→ ellisnieh   :劍的用法，只是實際要使用應該算高難
→ ellisnieh   :度技巧，但劍道賽場有機會出現，實戰
→ ellisnieh   :什麼的我就不知道了 (汗)