Re: [閒聊] 太極大師劉師傅握蛋破冰

[jkwusun (嘴砲妖僧)]

: 來一個示意題好啦
:                          手 < ==支點處       ^ 兩端的支撐力
:                           a                  b
所以你的模型忽略a到c之間的所有應力?
:                           c<= 冰塊截面合力的幾何中心處
: 寬鬆估計 ac  : ab = 1:5
: 所以冰塊要產生抗力臂維持力平衡需要是支撐力的5倍
: 所以就直接392*5
:                //
請讀一下上面三點抗彎那篇文章的第二第三頁

或是拿您的模型去問令師

--


           修心養生
                       --------生是畜生的生

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.96.194.39
→ simonjen    :都說是合力了 = =
→ simonjen    :不過他是真的會叫我先去弄一塊冰塊再
→ simonjen    :說 太多假設性的問題沒有解決的意義
→ jkwusun     :合力就更奇了 請看該文圖四
→ jkwusun     :台端連三點抗彎的實驗標準都不看
→ jkwusun     :要怎麼做實驗?
→ simonjen    :那你弄一塊一樣的冰塊來
推 kevin751021 :跨龍謀XD
→ simonjen    :沒有冰塊那實驗就毫無意義
→ simonjen    :我的辦法還比較折衷
→ jkwusun     :撲  你的模型讓我連你靜力老師都想問
→ jkwusun     :這裡怎麼會有左右向的合力
→ jkwusun     :畫張自由體圖好嘛?
→ simonjen    :我好像有說是"截平面""合力"
→ simonjen    :也就是說單邊的靜力平衡
→ simonjen    :而靜力平衡顯然是冰塊的內聚力和外力
→ simonjen    :在互相廝殺 這樣解就容易很多了
我不懂你明明學過靜力材力，我為何還要跟您解釋這些
首先　對您所看到的懸臂梁做自由體圖

　　　載重Ｆ１
　　　　↓
　　　　ａ──────────∥──────────┐
　　　　　　　　　　　　　　　∥　　　　　　　　　　│
　　　　　　　　　　　　　　　∥　　　　　　　　　　│
　　╭→　　　　　　　　　　　∥　　　　　　　　　　│
　　╰─　　　　　　　　　　　∥　　　　　　　　　　│
　力矩Ｍ　　　　　　　　　　　∥　　　　　　　　　　│
　　　　　　　　　　　　　　　∥　　　　　　　　　　│
　　　　ｃ──────────∥──────────┘
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　△
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　支撐力Ｆ２

此時載重Ｆ１與支撐力Ｆ２應平衡，
而力矩部分則應有一力矩Ｍ以平衡Ｆ１Ｆ２力偶。
所以我就很疑惑啦，為何你算出來會有平行向的”力”呢?




事後您解釋為→ simonjen    :我好像有說是"截平面""合力"
我就更疑惑了
力矩Ｍ在ａｃ截平面上，其應力分佈應該是這樣

→→→→ａ──────────∥──────────┐
　→→→　　　　　　　　　　　∥　　　　　　　　　　│
　　→→　　　　　　　　　　　∥　　　　　　　　　　│
　　　→　　　　　　　　　　　∥　　　　　　　　　　│
　　　←　　　　　　　　　　　∥　　　　　　　　　　│
　　←←　　　　　　　　　　　∥　　　　　　　　　　│
　←←←　　　　　　　　　　　∥　　　　　　　　　　│
←←←←ｃ──────────∥──────────┘

看出來了嗎？
此截面之左右向合力應等於零，因為Ｍ為力矩，而自由體圖無側向力
你的"截平面""合力"哪來的？


我後來大概有看懂你的意思啦

　　　載重Ｆ１
　　　　↓
　　　　ａ──────────∥──────────┐
　　　　　　　　　　　　　　　∥　　　　　　　　　　│
　　　　　　　　　　　　　　　∥　　　　　　　　　　│
　　　　　　　　　　　　　　　∥　　　　　　　　　　│
　　　　　　　　　　　　　　　∥　　　　　　　　　　│
　　　　　　　　　　　　　　　∥　　　　　　　　　　│
　　　　　　　　　　　　　　　∥　　　　　　　　　　│　
　　←─ｃ──────────∥──────────┘
　　截平面合力　　　　　　　　　　　　　　　　　　　△
　　　Ｆ３　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　支撐力Ｆ２
但是Sorry，這樣做自由體圖你左右向的力就先不平衡了
自由體圖是這樣做的嗎?
所以，您靜力老師哪位?


→ dagayealo   :一人一信支持武版科學化，就交給您
→ dagayealo   :們兩位了
→ simonjen    :其實我想說 這樣的冰塊要表演自爽就
→ simonjen    :好了 而必拿出來接受公評
→ simonjen    :套句星爺的話"我學過如來神掌也要到"
→ simonjen    :"處告訴別人嗎"
→ hermitwhite :simonjen似乎是把冰塊當成左右兩塊剛
→ hermitwhite :體黏在一起計算；其受力之極限只和抗
→ hermitwhite :拉強度（接觸面的）有關？
→ hermitwhite :但暫且不說它不符現實之處，就是只看
→ hermitwhite :這模型算法也不對－－至少你抗力臂要
→ hermitwhite :用積分的而不是算在一點上。
→ simonjen    :我把冰塊厚度當成抗力臂 而積分結果
→ simonjen    :的抗力臂一定小於我的抗力臂 所以我
→ simonjen    :是低估了冰塊要產生的力
→ simonjen    :不然冰塊應該產生更大的力才對
→ simonjen    :當然這樣算是有根據的"分析中的sup"
→ simonjen    :常常可以看到有這樣的估計動作
→ simonjen    :也就是說 我算的這一個是抗力下界
完全看不懂你在講什麼  你那應是上界  而非下界吧?

還是建議您讀一下三點抗彎的那篇文章
→ hermitwhite :所以就這個模型來說你也高估了要擊破
→ hermitwhite :冰塊所需的力啊，你下界想錯邊了（而
→ hermitwhite :且我還是要強調這個模型不符現實，特
→ hermitwhite :別是已經有人給出冰塊斷裂強度而你沒
→ hermitwhite :能提出此模型下冰塊抗拉強度的狀況）
推 bandoll     :你們兩個比個破冰決勝負好了XD
※ 編輯: jkwusun         來自: 140.96.194.39        (10/20 17:36)
※ 編輯: jkwusun         來自: 140.96.194.39        (10/20 17:54)
→ hermitwhite :看simonjen要不要把100*10^4Pa代進去
→ hermitwhite :你的模型然後實際積看看會怎樣？還有
→ hermitwhite :我前一段推文是想錯了，你是要指出冰
→ hermitwhite :塊容易斷的一方所以提出一個抗彎折之
→ hermitwhite :上限是符合你的論述方向沒錯。
推 tooth9      :幹  後面的討論串完全插不上話= =''
→ tooth9      :文組臭了嗎T__T''
→ simonjen    :那是下界!!!
→ simonjen    :還有那一個3點早看過了 = =
→ simonjen    :當你施力於物體時 物體內力的分布就
→ simonjen    :改變了!!
→ simonjen    :有力矩差 就會有我說的那一個"力"出