Re: [閒聊] 陳氏太極對打擂台

[angelstephen (山風嵐)]

※ 引述《unknowsay (意味不明)》之銘言：
: 我覺得某某拳不能防刺拳這樣的論述不太精確
: 拳種中一定會有對應方法的技術
: 我想問題是在於訓練方向
: 像太極這類風格注重聽勁，沾黏走化的技術
: 大多訓練上會集中在功架，功力養成，和接手技術上
: 所以在離手狀態的訓練
: 像是動態視力訓練，距離感，閃躲，攻防對打訓練，等
: 較缺乏甚至沒有
: 那面對快速的拳當然就會遇到問題
: 畢竟要接到手才有聽，才有後續技術
: 接不到都是白搭
: 如果有補足這些訓練，我覺得又會是另一番氣象
: 問題就在於老師要不要這樣教，或會不會教這些
講到接手，這問題也有趣

我的老師稱接手為交叉，雙方對打必有交叉發生
交叉是必然，不是我要去「接他的手」

太極推手，詠春黐手，南拳橋手
講的都是交叉

交叉有過程，從接近，到接觸
普遍看到的練法，都直接從接觸開始，跳過最重要的接近（稱距離感仍不足）
也忽略戰鬥有遠中近之別
關於接近幾乎沒有特別講，或自稱有者，只是從很單調的接近產生接觸（即套招）
意思是會說hello, how are you 就自稱會講英文了

也有比較過分的，就是自己走一小步，敵人總是走一大步
反正都只是手法概念演示而已，不算戰法

關於接近，又關係到步法、身法
關於步法，前提是你要跳著打還是走著打
不管要跳要走
套招裡的步法，是步子而非步法
死的東西不會是「法」

交叉發生最多的反應，是一拍即縮（敵人縮手或自己縮手）
將接手搞成「去接人手」，就只能追著手跑，被揍還苦惱招式用不出
沒有交叉是要設法創造，而不是強求
那不是很像見了面就急著上床的傢伙，被打槍難免

交叉後會發生螺旋，這就比較需要圖解
太極講沾黏走化，是比較意境的形容詞
再扯就遠了...

所以說是不是老師不教？
還是老師還沒想到，或直接拿拳擊、散打來教吧！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.115.130.184
→ dagayealo   :老師不會教吧
→ hermitwhite :那麼你說的這些技術，要用什麼方式帶
→ hermitwhite :入實戰訓練？同門該如何自由對打？在
→ hermitwhite :何種規則的自由搏擊中有發揮餘地？
→ gm3252      :講這麼多文章到底意義何在..........
推 NKN         :日本武術講距離跟取距離的各種技術
→ NKN         :謂"間合"
→ NKN         :取得對自己有利的間合是一個重點
→ NKN         :我又見過將徒手格鬥的間合主要分三種
→ NKN         :由近至遠為:摔抓 拳擊 踢擊
→ angelstephen:看不到文章的討論版意義何在？
→ angelstephen:不想看文章到討論版意義又何在？
→ angelstephen:帶入實戰訓練的方式改天慢慢打吧
→ angelstephen:學近一年慢慢懂得東西，一時也打不出
→ angelstephen:來
→ angelstephen:能先從移動方式說起，因為戰鬥法則建
→ angelstephen:立在邊走邊打，而不是拳擊或跆拳躍動
→ angelstephen:式的模式。
→ angelstephen:關於攻擊，最基本的直接打擊法當然要
→ angelstephen:會，接著則進化為勁不斷的攻擊，而非
→ angelstephen:一下、一下、一下的組合
→ angelstephen:當然還有其它內容，只不過最終還是對
→ angelstephen:打，輪流任意進招，或自由對打
→ angelstephen:但就得老師旁邊指導，避免又變成一般
→ angelstephen:直接打擊法的戰鬥
→ angelstephen:能在哪種規則的自由搏擊中發揮？這問
→ angelstephen:題挺妙，這不是設計來比賽的，是研究
→ angelstephen:鬥的技術與戰術，開發肢體自覺，包含
→ angelstephen:器械使用，所以我也不知道該怎麼回答
→ angelstephen:大概如此，不同思維參考參考吧