› 看板 MartialArts 關於我們 聯絡資訊
作者angelstephen (山風嵐)
看板MartialArts
標題Re: [討論] 教拳不教步，教步打師父？
時間Sun Mar 11 22:49:16 2012
許多回答彷彿很深入 距離感確實很重要 但 距離感是距離感 步法是步法 距離感很難用教的 步法卻是可以教的 好比跳舞要跳得好教不來 但跳舞的步子通通都教得來 兩碼子事 步法就是步法 明明是有很明確教學內容的東西 還須要揣測： 「他應該是距離感！」 「他應該是某某身法！」 「他的部份動作（樁步），不是在練步法！」 回歸這句拳諺：「教拳不教步，教步打師父。」 師父不教的究竟是什麼 還是這句話根本有問題？ ※ 引述《karna (安卡的羅闍)》之銘言： : ※ 引述《angelstephen (山風嵐)》之銘言： : : 傳統武術許多步法 : : 馬步、仆步、弓步、虛步、三七、四六 : : 各派當中獨有什麼寒雞、淌泥... : : 充滿想像的磨磐、麒麟步 : : 所謂教拳不教步，教步打師父 : : 人生兩條腿，為了移動，究竟可以有多少步法？ : : 籃球、足球、棒球運動 : : 可以邊跑邊運球或投球，或過人...等等 : : 傳統武術的步法呢？ : : 若說站那些步法是為了練功力 : : 那麼，是練什麼功力呢？ : : 是否熟悉基本姿勢，身體抓到感覺後 : : 就應該是動態練習 : : 步法是動態，需要在靜態姿勢琢磨多久？ : : 除了閱兵儀隊超級不自然，表演用的踢正步 : : 跑步走路是否需要練定式？ : : 步法靈活，也講就身形姿態的國標舞 : : 有人定式練步法嗎？ : : 光步法就模棱兩可，當然連套路也讓人迷惘了！ : 我以為, 並不是步法煩雜難學難教 : 而是距離的控制深奧 : 日本人叫做間合, 也就是兩人之間的距離 : 以劍道為例, 叫做一足一刀, 也就是踏進一步, 可以一刀砍到對方的距離 : 如何把對手置於自己的一足一刀的距離, 讓自己離開對手一足一刀的距離 : 這件事情是很深奧的 : 太近了, 砍下去太深, 刀的攻擊力不夠 : 太遠了, 攻擊落空, 自己反而危險 : 然而對手不會傻傻的讓你砍他, 如何去引誘, 去逼迫, 讓對手照著自己的意識 : 行動, 是距離的奧祕 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 101.12.14.248
推 f86888 :我猜猜：是破門的方法？ 116.59.236.158 03/11 23:49
→ angelstephen:步法就是步法，怎麼又有破門的方法？ 101.12.14.248 03/11 23:50
→ angelstephen:破門是步法搭配身法、手法吧 101.12.14.248 03/11 23:51
→ angelstephen:想想籃球足球、阿里打的拳擊、三船久 101.12.14.248 03/11 23:52
→ angelstephen:藏的柔道、常東昇的摔跤，看他們影片 101.12.14.248 03/11 23:52
→ angelstephen:步法就是步法呀 101.12.14.248 03/11 23:52
※ 編輯: angelstephen 來自: 101.12.14.248 (03/11 23:59)
推 k5d :如果這個步指的不是步法呢?111.184.169.130 03/12 00:47
推 k5d :更正:指的不是基本步法呢?111.184.169.130 03/12 00:50
推 k5d :我認為只會套路的老師,不會這個"步"111.184.169.130 03/12 00:54
推 egghan :我認同距離感和步法有關聯也有差別 114.34.229.41 03/12 01:27
噓 f86888 :步是單指步法嗎？如果你認為是那就是 116.59.236.158 03/12 20:43
→ f86888 :了，何必再問？ 116.59.236.158 03/12 20:44
→ angelstephen:我的問題是，單純的步法，在傳統武術 101.12.2.139 03/12 22:55
→ angelstephen:中相當不單純。 101.12.2.139 03/12 22:55
→ angelstephen:因此講步法時有人離題，我該強調步法 101.12.2.139 03/12 22:56
→ angelstephen:就是步法，卻讓您斷章取義誤解了 101.12.2.139 03/12 22:56
→ angelstephen:很抱歉啦！ 101.12.2.139 03/12 22:56
→ k5d :問題是標題:教拳不教步，教步打師父111.184.169.130 03/13 02:09
→ k5d :而你單純到"步法"...無言...111.184.169.130 03/13 02:12
推 wjd2001tw :這個"步"若以台語譯解成"部"來思維.. 114.45.50.39 03/13 09:14
→ wjd2001tw :或許更有意思! 114.45.50.39 03/13 09:15
→ wjd2001tw :此"部"作策略之解應更符合教步打師父 114.45.50.39 03/13 09:18
→ wjd2001tw :之意義. 114.45.50.39 03/13 09:18
→ wjd2001tw :個人淺見,僅供參考! 114.45.50.39 03/13 09:20
→ wjd2001tw :步-動之步法,用之心法. 114.45.50.39 03/13 09:23
→ angelstephen:正在想，用台語來說步是更易理解他的 61.230.48.241 03/13 10:10
→ angelstephen:廣泛含義 61.230.48.241 03/13 10:10
→ angelstephen:不過我可能打太快，用字前辭看來不當 61.230.48.241 03/13 10:11
→ angelstephen:原發文只想針對傳統武術的步法思維 61.230.48.241 03/13 10:12
→ angelstephen:更深入當然也有台語說得「步」，不過 61.230.48.241 03/13 10:12
→ angelstephen:還是在兩條腿的步子先啦 61.230.48.241 03/13 10:15
推 backghost111:簡單來說就是不教撇步? 111.248.111.77 03/13 16:02
推 killCHina :因為根本"步"能打 哈哈 140.119.129.58 03/13 17:10
→ killCHina :步~~~~~~~~~~~~能打 140.119.129.58 03/13 17:10
推 wjd2001tw :武-動以身肢應,用於心之境. 114.45.69.88 03/13 22:32
好比形意的概念 四肢與心境相合，算頗高的境界 ※ 編輯: angelstephen 來自: 115.81.8.2 (03/13 23:12)
→ tototo123 :某中國又病發了 111.250.194.79 03/14 00:03
推 f86888 :我想表達的wjd2001tw兄都幫我說完了 116.59.233.107 03/14 13:04