Re: [問題] 武術到底要練幾年才有大成

[unknowsay (意味不明)]

※ 引述《fac200333 (麻吉)》之銘言：
: 基本上在下都同意各位前輩的意見，
: 特別是前面有位前輩說拳擊是根，國術是枝葉的言論，很有意思，
: 但在下想問，根的部份在現代的國術老師教學中，已經找不著了嗎？
: 如果先學拳擊或泰拳了解身體用法，會不會太實用根本不需練國術了~囧
: (反正根有了，少點枝節沒差~？)
你應該誤會前面版友的意思了

事實上任何武術都有自己的根基
（就是前面那位版友說的蛋糕,雖然說我覺得這比喻怪怪的,
用大樓的地基比喻應該比較恰當XD）

這種根基是除了身體素質（如肌力耐力柔軟度等）以外
更重要的是改變身體習慣用使力方式(像是鬆沉,借地力拳腳摔等),移動重心的方式
師父把這叫做功力
而後還要在對練和對打中培養出對力量變化更敏銳的聽勁能力,
手眼反應,對對方動作的判讀能力,距離掌握,對應經驗,等綜合能力
加上這些才能叫功夫
而這才是武術的本質,招式只是應用出來的方式罷了


: 如果在國術體系中學習，做為業餘人士，不求戰高手和擂台，只求打小怪和防身，
: 國術可以滿足我嗎~？
國術真正的問題在於沒所謂統一的體系XD

個門派練法都有獨特性,老師好壞差距也很大
有的會教你真功夫,有的只會帶你打套路套招一輩子

所幸現在網路資訊發達,應該有版友能提供符合你需要的老師的資訊

: 可以配何國術鍛練做的運動？
: 我對國術有愛，為國術不夠實戰訓練而扼碗，我也認同拳擊泰拳的高價值，
: 但我不覺得自己會因此更熱愛這些武術~~~這樣的我很愚蠢吧~~冏
: 其實我只是想找個能夠好好防身的國術兼興趣娛樂而已~~
: 過去學過形意和詠春，形意的套路帶給我不少樂子，但訓練上難以滿足我，
: 詠春的實用訓練較強，但我覺得在練習時總是緊緊窄窄的~~七手的訓練很有趣，
就我所知這是詠春特色啊XD
在窄巷廁所電梯等狹小空間這種打法非常有優勢

: 但有時我覺得像是遊戲或是訓練之一，即使結構正確，當對方力量大時還是防不住，
結構不是叫你拿來硬抗的,而是讓身體可以更有效率的承接外力和傳遞力量
我記得詠春也很強調化力的功夫的
之前跟練詠春的玩過,我只要多加力量前逼他馬上就轉馬化掉了

: 而且師兄不太建議做重訓增強力量~~~但基本上詠春的教學內容還蠻有用的~
: 可是個人比較喜歡北方拳~，也比較想以北方拳做主要學習內容~~~~~~~~
: 目前 人在國外，啥都無法奢求就是~~
國外的話就真的要問問了
不過印象中在國外教拳有名的師父應該都不錯
因為老外比較愛挑戰,搞怪力亂神的很快就會被踢爆

--
我是   世紀初的魔術師

     耐心點   等我練到世紀末就出頭天了 QQ

世紀初的魔術師的天空   但是裡面沒有魔術(逃)
http://blog.yam.com/unknowsay

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.35.119
※ 編輯: unknowsay       來自: 114.37.35.119        (03/17 17:25)
推 MASOMASO    :有點難 有些神奇的隔山打牛大師是在
→ MASOMASO    :國外表演...以前是真的務實主義
→ MASOMASO    :起碼項巴柔 極真早期都是打出來
→ MASOMASO    :現在好像因為武館太多了 沒那麼誇張
推 kevin751021 :看到很多國外搞怪的道館滿天飛
→ kevin751021 :(影片中，非本人所見)
→ dabaca      :在國外挑戰的話，不會被告嗎?
推 MASOMASO    :看館主意願阿 松濤流老師 金澤老師
→ MASOMASO    :在海外設館的時候 好像被人挑釁也不
→ MASOMASO    :出手
→ MASOMASO    :詳情可以見自傳