Re: [問題] 武術到底要練幾年才有大成

[chind (月影)]

※ 引述《oldrice (幼稚)》之銘言：
: ※ 引述《fac200333 (麻吉)》之銘言：
: : 基本上在下都同意各位前輩的意見，
: : 特別是前面有位前輩說拳擊是根，國術是枝葉的言論，很有意思，
: : 但在下想問，根的部份在現代的國術老師教學中，已經找不著了嗎？
: : 如果先學拳擊或泰拳了解身體用法，會不會太實用根本不需練國術了~囧
: : (反正根有了，少點枝節沒差~？)
: 純就學術討論不想筆戰...
: 國術的根就是樁法
: 其中理論最完整是意拳的王薌齋
: 鄉民在戰套路其實王一百年前就戰過了
: 登報說只練套路的都不行(他也特愛戰太極拳)

其實他一百年前似乎就被打臉了......

: 不滿意就到他武館試手
: 嗯~還沒聽到說有誰打敗他的
: 不過厲害是他厲害
: 重點是他把站樁的SOP建立很好
: 按此辦理大家都可以得到效益

http://tinyurl.com/7y2nmyq

倒數最後一段
==
又過了幾天，有人請吃酒，為我同王某調解。我辭謝說：『我同王某並不認識，不願同他
在一處喝酒。但王某要想同我比武，我隨時奉陪。』，以後就沒有消息了。」
==

是沒聽過王被打敗過 但也沒聽過王真的打敗了什麼高手

陳發科當年打的那些 可不是路人呀......


維基百科
http://tinyurl.com/7y2nmyq
==
王薌齋因為好為大言，喜愛標榜自己，又愛變異傳統，所以在民國初年北京武術界中風評
不佳。在他及他弟子的書中，有許多打敗李瑞東、尚雲祥、薛顛等人的故事，後皆被證實
是捏造的。吳圖南稱其拳為流氓拳，不認為意拳是正當的拳派。因為自創意拳，對傳統的
形意拳多所批評，一些形意拳門下也對他所有不滿。
第二個爭議來自於在對日抗戰時，他曾在日軍佔領的北平市中，參加親日組織新民會。因
此楊松山、何福生、顧留馨皆批評他是漢奸。
==

沒戰你的意思 但我想戰王薌齋這個不誠實漢奸!
我就不信他這種人 寫出的理論會最好!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 1.171.119.73
推 errantknight:其實 請個高手看看他的方法O不OK就知
推 errantknight:戰人家是否漢奸或有沒打敗高手又是另
→ errantknight:一回事
推 kenco       :的確實力和品行應該分開討論
→ kenco       :像三隻小豬...嗯..為學也是非常嚴謹
推 hochengyuan :杜正勝可是中國上古史權威
→ llzzyy01    :當時的台灣人應該人人都是漢奸吧
→ chind       :恩 也是 那些禍國殃民政客不乏優秀的
→ chind       :學子學者......
→ Luminoun    :亂講，翻翻台灣史好嗎。
→ Luminoun    :一堆自以為是皇民的台客，是到日本時
→ Luminoun    :代後期才有的。
→ Luminoun    :至於王就沒什麼好戰的。光是他被解鐵
→ Luminoun    :夫打趴下就無法自圓其說，什麼宗師
→ Luminoun    :就算他有點能打，也是拜形意拳之賜。
→ Luminoun    :光練站樁就能打，是練完會飛嗎？