[討論]怎能片面的說部分傳武是體操呢

[takano (唐獅子牡丹)]

※ 引述《errantknight (不問歲月任風歌)》之銘言：
: 標題: Re: [討論] 傳武必須面對訓練程序的缺漏
: 時間: Wed Sep 12 14:03:59 2012
:
: → errantknight:問題我也說了 就是社團的傳武是體操   118.167.243.68 09/13 01:29
: → errantknight:但是這邊的人多半以為那樣就是傳武    118.167.243.68 09/13 01:29
: → errantknight:明明練的是體操偏不承認本身就是問題  118.167.243.68 09/13 01:43


我完全不同意erran這樣的講法，傳武沒有專利註冊，不能夠要求"你認可，或者特定組織
認可"之後，才能夠叫傳武；也不能夠說一定要練多少時數，練出多少功力之後才能夠叫
傳武。這是沒道理的。

比方說下面這一位執行長老師，南少林拳師太祖拳。南少林拳洪拳，皆師傳自於王敬德
http://kungfu1010.pixnet.net/blog/post/16765461

你難道可以依他的練習狀況，實際功力說他練的是非國術嘛?
你難道可以依他的練習狀況，實際功力說他練的是體操嘛?

當然不行，我想任何人都沒有這個資格跟權力。只要是打著傳武招牌
特別是清楚註明介紹師承的，他要自稱國術，沒有人有資格說他練的其實是體操。

再說，看起來這位執行長老師跟王敬德可是有擔任台大國術社比賽的評審喔!
http://kungfu1010.pixnet.net/blog/post/23411351

我不知道類似這樣的擔任活動評審或擔任老師有沒有車馬費，如果有的話，那他們可是
受過官方機構認證，值得給付納稅人血汗錢的人物哩!!他們社團開宗明義寫國術社
你erran偏偏要說社團練的是不是國術是體操，那校方付錢(如果有)的話，啟不是付錯對象
了嘛???這怎麼說都不通啊!!

是以，抱歉我無法同意erran桑您的觀點。

--

別以為我是戰鬥力兩千的廢柴
我從地球人那學會了控制氣的技巧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.170.208.218
推 dabaca      :老師，我有問題............
推 bandoll     :藉機......科科
推 chang101w   :              我對立場在哪邊有疑惑
→ wjd2001tw   :看圖說故事? XDD
→ wjd2001tw   :既沒參與承辦比賽,又沒親臨親臨現場!
→ wjd2001tw   :我每學期都要辦ㄧ場校內套路比賽!
→ wjd2001tw   :主要是以大專盃競賽項目為主.
→ wjd2001tw   :為校方選拔優秀人才入校隊訓練
→ wjd2001tw   :而推手是上學期試辦的趣味競賽
→ wjd2001tw   :場上3位裁判都是我的學生.
→ wjd2001tw   :全都是義務幫忙而已!
→ wjd2001tw   :唯一給他們的福利是解渴飲料XD
→ wjd2001tw   :飲料-咖啡+礦泉水
→ wjd2001tw   :以上請參考!
→ wjd2001tw   :至於個人只負責承辦協調與裁判招集
→ wjd2001tw   :為避免校內學生選手公平之虞
→ wjd2001tw   :個人皆不擔任裁判,更沒領一分裁判費
→ wjd2001tw   :而邀請來的裁判皆為前世界盃的國手
→ wjd2001tw   :不單要擔任裁判,更在休息時盡量指導
→ wjd2001tw   :所有選手比賽重點,改進缺點.
→ wjd2001tw   :另外還指導學生如何理解裁判評分重點
→ wjd2001tw   :嚴格來說,辦比賽視同廣泛教學縮影
→ wjd2001tw   :給學生上一堂校外的比賽教學.
→ wjd2001tw   :而給付裁判之費用僅幾百元之車馬補助
→ wjd2001tw   :賽後若時間許可,我也自掏腰包請裁判
→ wjd2001tw   :敘餐,亦當老朋友聚會一樣.
噓 errantknight:哈哈 你果然PO了耶
→ iamice      :有些新武術套路會被誤認為傳武。
→ iamice      :新武術套路原本就是參考體操的形式來
→ iamice      :比賽的。
→ iamice      :不過不管新武術還是傳武套路，套路比
→ iamice      :賽都是只評套路動作。如果練傳武只完
→ iamice      :全注重在練套路比賽的話，說是某種體
→ iamice      :操也沒錯。
→ iamice      :但一個人是不是光練套路並不是看看社
→ iamice      :團練習就能知道的。
推 PKWINER2002 :反正這傢伙的名聲大家都知道，這種人
→ PKWINER2002 :也能出來開館授課...哀
→ PKWINER2002 :我只能說，他雖然當教練卻沒有教練證
→ PKWINER2002 :教學品質能有保證?原來國術會的教練
→ PKWINER2002 :都不用有教練證就可以開班授課
→ PKWINER2002 :如果教練沒有教練證，體委會會罰國術
→ PKWINER2002 :會喔!
→ dagayealo   :誰啊?
推 dabaca      :所以說，開國術館武術班 要有教練證?
推 PKWINER2002 :只要是體育相關都要教練證
推 hochengyuan :國術圈的教練證... 恩恩
推 PKWINER2002 :所以現在對哪些教練看不順的~可以去
→ PKWINER2002 :查他們是否有教練證
推 LiarBu      :感謝takano分享趣味聯結
推 buyo        :稍微看一下經歷 國術要洗賽績頗easy
→ wjd2001tw   :XDD
→ wjd2001tw   :嘟嘟真是睿智!不知你是哪個執法單位!
→ wjd2001tw   :他人有無教練証是需要向你報備!
→ wjd2001tw   :還是要經過你認証!
→ wjd2001tw   :我本想幫你!但你...!
→ wjd2001tw   :我還是順你的意不要干涉好了!
→ wjd2001tw   :還有請勿與我有任何聯繫! 我沒空!
→ wjd2001tw   :以上是個人給你最後的幫助!
推 PKWINER2002 :當然不用跟我報備 但是開設相關行業
→ PKWINER2002 :本來就需要教練證 因為我曾經發生過
→ PKWINER2002 :有體委會的人過來詢問(傳龍會時期)
→ PKWINER2002 :開設武術 跆拳 柔道訓練班等同補習業
→ PKWINER2002 :者 需要相關證明文件
→ PKWINER2002 :所以沒有教練證本來就不得授課 這是
→ PKWINER2002 :體育會規定 不是我規定的 好意提醒
→ PKWINER2002 :以免同業人員被罰 (10萬~勒令停業)
推 PKWINER2002 :但是這幾年國術會並無舉辦教練講習
→ PKWINER2002 :可以得知 該執行長並無教練證
→ PKWINER2002 :我已經查詢過台北國術會 台灣國術總
→ PKWINER2002 :會以及台灣體育國術會了
→ PKWINER2002 :而且裁判證不得當教練證使用 要另外
→ PKWINER2002 :考取 這是體委會規定