Re: [討論] 傳武

[funkey (方塊)]

: → iamice      :很久以前這個版對釋德建評價不錯，    111.240.184.96 12/01 03:16
: → iamice      :好評是來自一個他與拳擊手對招的影片  111.240.184.96 12/01 03:17

應該是這個：http://ppt.cc/W6h3

全址：http://v.youku.com/v_show/id_XNDcwNTM1MzMy.html


從12:35開始，雖然只有對一下下，但可以看得出來釋德建真的有功夫。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.84.188.47
→ protoss     :真照他這樣練...功夫還沒練成就先去
→ protoss     :見達摩了...
推 dabaca      :那更好...不是和尚嗎? 越快成佛越好
推 kee32       :一分五十秒那一帶,我光看就尿褲子了
→ killCHina   :對一下下就看的出來? 你強
→ killCHina   :少林光頭沒一個能打的 除了黑心一龍
推 kee32       :練傳武的,誰打的過你殺中國?你最強了
推 kuwawa      :他的腰馬功夫真是好
推 kuwawa      :最後弟子的攻防相當精彩,完全點破了
→ kuwawa      :一般對打練習的盲點: 招式不能連貫
→ kuwawa      :問題都在身步跟不上,只有手在揮
→ hermitwhite :他示範時講了一句話我覺得很有意思：
→ hermitwhite :你出太慢我就不閃了。
推 sandapro    :他能打無疑問
→ protoss     :不然他要對方出太快不閃嗎?完全不曉
→ protoss     :得有意思在哪...
推 kshs930709  :意思就是說至少不會像很多示範影片
→ kshs930709  :一樣弟子拳頭慢慢揮老師伸手慢慢擋
→ hareluyac   :他的意思是不打快的他根本可以直接
→ hareluyac   :反擊拳。後發先至的意思
→ hareluyac   :打快的他才需要做閃避
推 magicscott  :講那據話就只是證明他不是唬人套招啊
→ magicscott  :我個人也頗欣賞這句話的 呵呵
→ magicscott  :不過如一樓所說 他有些訓練方式可以
→ magicscott  :用其他方法練也有同樣效果  不一定要
→ magicscott  :這樣玩.......
→ protoss     :何以見得講那句話就可以證明不是唬人
→ protoss     :套招?我不懂那句話如何生那麼多解釋
→ protoss     :出的慢他也可以示範接手拆招阿...不
→ protoss     :過他似乎也沒見過幾次接手拆手法給人
→ protoss     :看過...他的作法都是先閃再動作...只
→ protoss     :是我很好奇...他有啥訓練可以證明他
→ protoss     :的閃躲非常之快讓人碰不到嗎?那個梅
→ protoss     :花樁可以嗎?他打拳力都故意像是不發.
→ protoss     :..我看起來很故弄玄虛啦...可能有啥
→ protoss     :不為人知的少林心法也說不定...只是
→ protoss     :光打拳出手的量就不多了...出又不是
→ protoss     :出的有到一定程度的力量...怎麼保證
→ protoss     :真的出手打人...那一手就有足夠的破
→ protoss     :壞力?加上他的這些取信觀眾的言論表
→ protoss     :現...我只覺得是個很天又很敢但是被
→ protoss     :推出來的看板人物...他的言論可能還
→ protoss     :不如在某公園打拳可能身懷絕技的老頭
推 skytide     :這影片給我的感覺是: 可以做takedown
→ skytide     :或clinch才是最有威力的
推 qeagle      :身手真的很好,不知道是不是心意把
推 dabaca      :不是....
推 qeagle      :他那動作讓我想起朋友教我心意把的雞
→ qeagle      :步,他那東擺西搖的動作想學還不容易
推 kuwawa      :他的動作是全3D的格鬥, 忽上忽下,值
→ kuwawa      :得學習.一般對練都太平面了(上盤only